Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=735180

( 735180 )
Décidément, l'architecture moderne ne me plaît pas du tout... par Zara (2013-10-17 19:34:54)
Aviez-vous vu le nouveau projet de cathédrale pour Créteil ??
Un énorme bénitier (le coquillage) très bizarre dans le paysage urbain, ou le symbolisme de la baleine... allez savoir...
En tout cas, après la visite virtuelle,
Aller voir sur, on sait qu'elle pourra servir plus tard de salle de spectacle, ou bien d'arènes, selon l'esprit du temps...

( 735182 )
lien qui devrait marcher... par Zara (2013-10-17 19:38:59)
[en réponse à 735180]

( 735193 )
(Et un évêque dont le bras est à moitié nu par AVV-VVK (2013-10-17 20:42:58)
[en réponse à 735182]
en bénissant les fidèles...)

( 735198 )
Un ramassis de rétrogrades incultes par Nemo (2013-10-17 21:00:52)
[en réponse à 735180]
C'est un peu ce à quoi me font penser nombre de liseurs qui s'évanouissent dès qu'un ostensoir s'éloigne des lignes affadies du 19e siècle, qui n'aiment que le pastiche, les talons plats, les serre-têtes et les jupes en liberty.
Qui bien entendu détestent Chéreau, Messiaen etc.
Ce milieu me fatigue. Dieu soit loué, je m'en échappe souvent car il me ferait crever d'ennui.
En ce qui concerne la cathédrale, l'extérieur me semble vulgaire et assez laid : ce n'est pas le point fort de notre époque. En revanche j'aime beaucoup la noblesse de l'intérieur. Le mobilier liturgique est bien sûr lamentable puisqu'il est fait pour un rite lui-même lamentable. Je devrais plutôt dire inadapté car supportable pour une salle de conférences. Médiocre quand même.

( 735223 )
Les incultes rétrogrades par Leopardi (2013-10-18 08:36:51)
[en réponse à 735198]
vous souhaitent une bonne journée quand-même et remercient le ciel que, dans le VOM, on est en majorité de cette école (allez savoir pourquoi)...

( 735248 )
Et voici la nouvelle cathédrale de Sydney par Sénéchal (2013-10-18 12:52:36)
[en réponse à 735180]
Venez et voyez:

( 735268 )
N'est-elle pas une copie par AVV-VVK (2013-10-18 15:13:48)
[en réponse à 735248]
du... Sidney Opera House?

( 735273 )
une copie très fidèle en tout cas ... par Lycobates (2013-10-18 16:12:49)
[en réponse à 735268]
on y loue même le Seigneur
in strepitu et cymbalis
ICI
Et voici la Reine, qui n'avait pas écouté la météo, visiblement, the poor thing
ICI

( 735284 )
Les deux cathédrales de Sydney par Nemo (2013-10-18 18:42:14)
[en réponse à 735273]
Sainte-Marie la Catholique et Saint-André l'Anglicane sont toutes deux de grandes églises néo-gothiques.
L'opéra lui ne l'est pas et j'aime bien.

( 735320 )
je vous rejoins! par Lycobates (2013-10-19 00:15:04)
[en réponse à 735284]
Je ne connais pas Sydney, mais je suis d'accord, un opéra ne devrait pas être néogothique. Les deux cathédrales, elles, pourraient très bien l'être (il serait difficile, on en convient, de trouver une cathédrale vraiment gothique en Australie).
L'architecture de cet opéra est impressionnante, comme la contenance et l'aplomb de la Reine de Grande Bretagne, en 1973 jeune de ses splendides 47 ans, mais je me pose des questions sur l'acoustique à l'intérieur. On ne renforce pas dans l'opéra (et la musique classique en général), l'espace est grand et ça a l'air de résonner pas mal.
Enfin, vous l'aurez compris, mélomane depuis mon adolescence, je suis partisan de nos vieilles bonbonnières, dont il reste peu d'authentiques en Europe centrale (on en connaît les raisons), mais la France et l'Italie compensent largement et ce n'est pas trop loin.
Du plus moderne me va aussi: j'aime beaucoup le Théâtre des Champs-Elysées, qui vient de fêter superbement ses 100 ans, et où je serai une autre fois, vers la mi-décembre, avant la fin de cette année.
Ceci dit, si l'acoustique est bonne, une salle moderne peut plaire aussi. Un exemple: la Philharmonie de Cologne, ou l'opéra de Erfurt, c'est archi-moche, mais la musique passe bien.
(A la Philharmonie l'orgue est superbe, il faut y écouter la Symphonie der Tausend, ou celle de Saint-Saëns, c'est saisissant)

( 735336 )
Opéra Bastille par Nemo (2013-10-19 09:34:29)
[en réponse à 735320]
Puisqu'on n'en a pas encore parlé, je n'aime pas du tout l'opéra Bastille à l'architecture bon marché de centre commercial, qui laisse passer l'eau quand il pleut et dont les parements tiennent grâce à des filets. Son accoustique n'est pas bonne, il est trop grand et l'on a caché un dispositif de microphones et haut parleurs pour y remédier. Ses quelques atouts sont sa taille, la visibilité parfaite même s'il faut des jumelles, et une
machinerie fantastique qui ne sert jamais vues les misesen scène simplifiées d'aujourd'hui. Je préfère de loin Garnier et bien sûr les Champs-Elysées. Nous avons encore beaucoup de théatres à l'Italienne à Paris, certains peu et mal employés.

( 735484 )
Je n'ai pas encore par Lycobates (2013-10-20 23:38:52)
[en réponse à 735336]
mis les pieds dans l'opéra Bastille, une certaine allergie envers le nom m'en a empêché jusqu'à ce jour, mais je l'ai vu de l'extérieur et je le trouve plutôt épouvantable.
Je propose de reconstruire à sa place la prison du même nom et d'y enfermer les mauvais architectes et les metteurs en scène d'opéra de mauvais goût!
A Madrid, au Real, on a hué et dû interrompre un spectacle d'opéra il y a quelques mois (un Andrea Chénier) parce qu'on avait osé mettre un dispositif de microphones pour renforcer les chanteurs. Artistiquement, c'est inadmissible en effet.
Le Palais Garnier est bien sûr magnifique, mais je déplore qu'on n'y fasse que du baroque (même si j'aime bien) ou des ballets (que j'aime bien aussi) et que pour la plupart des grands opéras romantiques on soit obligé d'aller ailleurs.
J'aime bien l'Opéra comique et la Comédie française (comme monuments) mais je n'y suis pas allé souvent.
Habitué du TCE depuis bien des années, je le retrouve toujours avec un égal bonheur.
La salle Pleyel en revanche n'a pas gagné par son réaménagement récent, à mon avis. Pour l'acoustique je préfère les boiseries d'antan.

( 735506 )
Et vous faites là une grossière erreur par Turlure (2013-10-21 11:52:50)
[en réponse à 735484]
Car la Bastille n'était pas à l'emplacement de l'Opéra mais à l'exact opposé de la place, au bout de la rue Saint-Antoine.
La porte Saint-Antoine permettant d'entrer dans Paris était au nord, sur l'actuelle rue de la Bastille, ce dont témoigne encore aujourd'hui le tracé biscornu des rues de Charenton et du Faubourg Saint-Antoine au niveau de l'Opéra.
On pourrait ainsi reconstruire l'une tout en conservant l'autre, les metteurs en scène traversant la place la corde au cou en un cortège ininterrompu.

( 735519 )
Merci par Lycobates (2013-10-21 12:40:48)
[en réponse à 735506]
de votre correction, et je vous crois sur parole!
A ma décharge je dirai que si je possède bien un plan de la ville de Paris datant d'avant les grands boulevards haussmanniens, un beau plan qui est pratiquement inutilisable aujourd'hui, je n'en ai pas de plus ancien sous la main pour localiser plus exactement votre bonne vieille Bastille!

( 735548 )
Pleyel par Nemo (2013-10-21 18:03:35)
[en réponse à 735484]
Je n'habite pas très loin de Pleyel.
Elle est toujours en grande partie en bois, et je ne suis pas convaincu que son accoustique
L'orchestre philharmonique de Paris était en résidence sur place.
Il va déménager à La Villette, dans l'Est de Paris.
Pleyel est vendue.
Elle sera réservée exclusivement à de la variété.
Je connais des musiciens qui sont vraiment désolés.
Ils se demandent si la clientèle du "West-End" se déplacera aussi facilement à La Villette.

( 735324 )
Etpendant ce temps a Barcelone par Castille (2013-10-19 02:57:00)
[en réponse à 735180]
On construit
ceci. sur la Basilique de la Sainte Famille en l'honneur de Saint Joseph.