Le Forum Catholique

L'évêque de Limburg dans la vallée du Rhin, et en particulier de la capitale financière de Francfort/Main, semble avoir compris de travers les recommandations de SS Benoît XVI d'un retour à un belle liturgie: il vient de se reconstruire une maison épiscopale au prix d'un gigantesque dépassement de budget, ce qui a été la goutte qui fait déborder le vase;! on lui avait déjà reproché un inutile voyage et hôtels en 1ère classe en Inde. Certes, grâce à l'impôt d'Église, les diocèses allemands crèvent d'argent, mais même le président de la Conférence Épiscopale, Mgr ZOLLITSCH, souhaite que le Pape fasse de cette dérive choquante un exemple de retour à une Église pauvre au service des pauvres! Notre "évêque de luxe" vient de prendre au petit matin un avion à prix cassé pour Rome...
==> Les tradis germaniques ne le regretteront pas non plus, car Mgr Tebartz-van Elst ne leur a concédé que peu de célébrations, et je ne sais même pas s'il tolère les Servi Jesu et Mariae!

Malheureusement pour lui, il est presque certain d'être viré. Il est un peu aussi vicrime d'une cabale.

Pour ceux qui lisent l'allemand, voir sa fiche ici

Mais les médias parlent de lui tous les jours en raison d'un voyage en première classe pour se rendre en Inde à Congrès sur la pauvreté et surtout à cause des frais engagés pour la restauration de l'évéché. Des sommes considérables auraient été dépensées !

La ville dont il est l'évêque ici

Cela s'ajoute, en quelque sorte, à la crise déclenchée par l'affaire Williamson, la pédophilie et l'affaire de la démision de l'évêque d'Augsbourg Mixa en mai 2010.

C'est beaucoup pour le catholicisme en Allemagne.

Voir aussi ici

une baignoire à 15000 euros, une maison à 31 millions d'euros... J'en voudrai bien une moi !

LIEN

C'est peut-être à cela que Mgr a succombé...

des sentiments traditionalistes du prélat actuel de Limburg an der Lahn.

De mémoire, quand vous entrez dans sa cathédrale, la nef - majestueuse - aboutit sur un choeur peu meublé : un autel trop petit, une cathèdre trop grande. C'est assez vide : ça donne un lieu dont on pense spontanément qu'il est dédié à la communauté qui le fréquente.

Si vous cherchez le tabernacle, partez vers la gauche (en entrant), trouvez un escalier qui descend vers les fondations du bâtiment. Vous découvrirez une petite chapelle, à moitié crypte, avec des têtes de murs qui la cloisonnent et encombrent le champ de vision.
Le Christ ? Il est à la cave.

Nous y étions un groupe d'amis, très généralement cathos. Le plus soixante-huitard d'entre eux a entendu cette réflexion-ci de la part du plus tradi : Tu vois Guy, ça, c'est pas ma religion.

Par ailleurs, le musée diocésain, il vaut le voyage.

Quelque chose me dit que le Pape François sera très certainement beaucoup plus ferme et autoritaire que ses deux prédécesseurs Jean Paul et Benoit.

Même sans numéro ni souliers rouges, l'évêque de Rome tout en dialoguant pattes de velours avec les essayistes athées saura exercer la juridiction directe et plénière dont il dispose sur l'Eglise pour imposer ses vues et sanctionner sans faiblir les déviants.

Il y a vraiment une question à poser sur le manque d'autorité des conservateurs quand ils sont aux commandes. Que ce soit dans l'Eglise ou en dehors . Ni Sarkozy ni Chirac n'ont osé faire le quart de ce qu'ont fait Valls et Hollande...parce qu ils ne sont pas réellement conservateurs ? Ou parce que les réformateurs sont diablement bien organisés et arrivent à imposer leurs vues même quand ils ne sont pas au pouvoir ?

Enfin j'emploie les expressions "conservateur" ou "réformateur" par facilité de langage .

C'est à mon avis la seule explication.
Depuis mai 68, ils sont tellement traumatisés d'être catalogués de droite par l'opinion que, même quand ils sont au pouvoir, ils refusent de mettre en place des hommes à eux, arguant qu'ils ne font pas de "chasse aux sorcières" (ce dont ne se privent pas les autres). Résultat, ils sont sabotés dans leur action par les corps intermédiaires et les médias hostiles qu'ils ont laissé en place.

Pareils pour les hommes d'Eglise. Benoît XVI a tellement été traumatisé par les dégâts causés par l'imposition brutale du nouveau %Missel qu'il a toujours refusé de mettre en oeuvre la restauration autrement que par l'exemple et la formation.

c'est le plus jeune des évêques allemands, et le plus désireux de reprendre en mains son diocèse, où, sous son prédécesseur, les laics "agents de pastorale" (salariés) avaient pris très largement le pouvoir - comme c'est courant en Allemagne - sous le prétexte du manque de prêtres. Chanoines en tête, on a pétitionné 1) contre l'autoritarisme de Mgr et son 'manque de confiance'; 2) contre les regroupements de paroisse qu'il décide et qui dérangent MM les curés de leurs prébendes; 3) pour la désignation élective des responsables par les baptisés. ce qui est contraire au droit canon, mais favorable à la dégradation "congrégationnaliste" = calvinistoïde en morale et en dogme, très importante Outre-Rhin. J'y vois une analogie - bien plus grave - avec les attaques contre Mgr Cattenoz, archevêque d'Avignon, qui semblent avoir échoué.

Pour sa défense, l'évêque a déclaré :

Que celui qui n'a jamais péché me jette la première pierre précieuse

Cordialement
Meneau