Le Forum Catholique

Le n° de la revue Etudes dans sa livraison d'octobre 2013 qui vient d'arriver dans les boîtes aux lettres, comporte, à la suite de l'entretien avec le pape François intitulé "La première réforme, le style chrétien", un article de Charles Mercier, qualifié de Docteur en histoire contemporaine, Maître de conférence à l'Université Montesquieu-Bordeaux IV (ESPE) dont le titre est mis par mes soins en titre de ce message... Cet article court de la page 353 à la page 361.

Il sert, à l'évidence, à enfoncer le clou.

...qui marchande sur ce qui fait difficulté, c'est à dire en pratique les points non-négociables ?...

Amusant.

Si ce n'était hélas la doctrine de certains individus bien placés.

Bonsoir Michel,

Je propose ou suggère l'expression suivante : "catholicisme accommodant".

Voici pourquoi :

Dictionnaire.

Je suis évidemment demandeur et preneur de toute remarque ou suggestion.

Bonne nuit et à bientôt.

Scrutator.

Seul le résumé de l'article est en ligne.

Dans une tribune publiée dans La Croix le 22 avril 2013, intitulée « Le catholicisme intransigeant, une tentation permanente », Mgr Dagens écrivait, au sujet de l’attitude d’une partie des catholiques français dans le contexte des affrontements liés à l’adoption de la loi sur le mariage homosexuel : « Elle correspond à cette longue tradition qu’Émile Poulat, René Rémond et bien d’autres historiens ont désignée comme celle du catholicisme intransigeant qui s’est développé tout au long du xixe siècle, pour résister à tous ceux qui semblaient hostiles à l’autorité de l’Église. »
L’analyse de l’archevêque d’Angoulême vaut au quotidien de nombreuses réactions et commentaires passionnés de lecteurs1 dont la teneur témoigne du caractère ultra-sensible de la question du « mariage pour tous » au sein du catholicisme français. Certains lui expriment avec emphase leur reconnaissance : « Merci !! Enfin la parole que nous sommes nombreux à attendre !!! Enfin une parole qui nous délivre d’être implacablement confondus avec une frange politisée et violente qui occupe le terrain depuis des mois…2 ». D’autres, se sentent blessés par le propos : « Je conçois qu’on puisse être d’un autre avis que moi, mais j’ai un peu de mal à ce que mon opinion soit ainsi ringardisée, méprisée, rejetée.3 »
L’objet de cet article consiste à interroger les propos de Mgr Dagens, et notamment son hypothèse stimulante selon laquelle on assiste actuellement en France à des tentatives de reconstitution d’un catholicisme intransigeant.

Plan de l'article :
Que désigne-t-on par « catholicisme intransigeant » ?
L’intransigeantisme structure-t-il
le catholicisme ?
Traces d’intransigeance

Source

Bonsoir Gaspard,

Une fois n'est pas coutume, je serai des plus bref : dans l'Evangile, Jésus-Christ est plutôt intransigeant.

Je ne vois pas dans quel domaine, de quelle manière, sur quelle matière, à quel endroit, à quel moment, il "transige", au sens strict du terme.

Cette absence de "transigeance" ne fait pas de lui un légaliste, mais elle ne fait non plus de lui un personnaliste accommodant.

Le christianisme étant la religion du paradoxe, je vous soumets ce paradoxe, qui est un bien un paradoxe, et non un oxymore : "un personnalisme intransigeant", dans la mesure où il me semble que le Christ ne transige jamais, en ce qui concerne le véritable bien de la personne.

Bonne nuit et à bientôt.

Scrutator.

... le Christ n'était pas catholique...