Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=733262
images/icones/fsspx.gif  ( 733262 )Doutes sur une béatification par La Porte Latine (2013-09-30 17:50:28) 

Le Vatican vient de publier l'annonce de la prochaine canonisation des papes Jean XXIII et Jean-Paul II, pour le 17 avril 2014



- Les discours fondateurs d'un pontificat
- Le "rêve" d'une civilisation de l'amour
- Assise, la prière et les religions
- Vidéo - Faux oecuménisme et vrai scandale : Assise, le 27 octobre 1986
- Au cœur d'un pontificat
- Vers la béatification ?
- Dieu veut-il l'unité du genre humain ?
- Les Francs-Maçons face à Jean-Paul II : provocation ?
- Immanence, incarnation et rédemption chez Jean-Paul II ou le modernisme d'un pape
- Jean-Paul II, bienheureux ? - Abbé Ludovic Girod
- La vie de Jean-Paul II en images - Le Chardonnet n° 265

Le dossier complet ICI
images/icones/fleche2.gif  ( 733353 )Jean XXIII et Jean-Paul II canonisés par Saint Blaise (2013-10-01 10:22:00) 
[en réponse à 733262]

Tout le monde est loin d'être d'accord. La preuve :
"Ca y est ! Nos nouveaux amis à Rome, qui étaient de plus en plus « conservateurs » au point de faire en sorte que tout redevienne bientôt « harmonieusement traditionnel », vont reconnaître les papes Jean XXIII et Jean Paul II comme « saints ». Il paraîtrait même, et si, qu’il y aurait eu une conversion à Rome ! Et oui ! Des experts vous expliqueront d’ailleurs, le nouveau sens de ce mot, trop, comment disent-ils, outrancier ?!
Ne soyez pas sarcastique, me direz-vous, c’est le fait du pape François ! On ne pouvait pas s’attendre sérieusement à voir élu un pape si progressiste ! Et non vous répondrai-je, cette « sanctification » a commencé sous Benoît XVI, qui a « béatifié » ces deux papes révolutionnaires.
Qui dira que tout allait mieux à Rome ? Qui a oublié Assise en 2011, la béatification de Jean-Paul II la même année ? Qui dira décemment qu’il s’agit là d’une surprise ? Il n’y a pas de surprise, c’est la consécration de la révolution conciliaire qui a besoin pour se pérenniser de porter sur les autels ses leaders !
Il parait qu’il y en a encore qui désirent faire un accord si le pape en exprime le désir « légitime ». Et si François en exprime le désir ? Et si aujourd’hui nous étions sous une prélature Saint-Pie X, nous mettrions-nous à genoux devant le nouveau « Saint » Jean-Paul II ? Nous pouvons maintenant pleinement considérer l’ampleur catastrophique d’une telle folie !
Nous attendons les champions du tour de France de la saison 2011-2012 pour expliquer maintenant aux fidèles pourquoi c’est pure folie de faire un accord pratique sans accord doctrinal, ces même champions qui toisaient dédaigneusement les fidèles, qui pauvres idiots, ne comprenaient pas la nécessité de signer un accord où l’on reconnaissait la légitimité du nouveau rite et la bienfaisance du concile, lumière nouvelle et éclairante de la Tradition. Cela permettrait de mettre quelques rustines dans une chambre à air traditionnelle qui garde quelques clous de travers…!
Nous n’avons plus la même liturgie, nous n’avons plus la même doctrine, nous n’avons plus les mêmes saints…nous n’avons plus la même Foi ! Voilà la réalité vraie.
Que ceux qui veulent changer de crèmerie ne se gênent pas. Leur nouveau « saint » est pour nous un « anti-Christ », selon le propre terme de Mgr Lefebvre.
Austremoine"

Source
images/icones/1y.gif  ( 733361 )Enfin… en même temps... par XA (2013-10-01 10:41:42) 
[en réponse à 733353]

Que pèse l'avis d'Austremoine ?

XA
images/icones/fleche3.gif  ( 733368 )D'accord avec vous par Mistral (2013-10-01 10:57:35) 
[en réponse à 733361]

Le trop est l'ennemi du bien.
images/icones/4a.gif  ( 733404 )D'accord avec Austremoine par Alonié de Lestre (2013-10-01 12:54:41) 
[en réponse à 733353]

L'annonce des canonisations de Jean XXIII et de Jean-Paul II lui donnent raison...
images/icones/vatican.gif  ( 733390 )Bien... par Jacques (2013-10-01 12:03:35) 
[en réponse à 733262]

Je vois les commentaires fuser à l'approche de ces deux canonisations.

J'ai simplement une question, qui ne se veut pas polémique, et qui s'adressent à nos canonistes et autres théologiens: l'Eglise n'engage-t-elle pas son infaibilité lorsqu'elle canonise? (ce qui je crois n'est pas le cas pour les béatifications)