Le Forum Catholique

Le P. LE BOUL'CH nommé évêque de COUTANCES: J'espère du moins que c'est bien une queue de dossiers du sortant de la Secrétairie d'État, et non pas une décision mûrement réfléchie du Pape François:
<-- Divers tradis de Saint-Brieuc pensent le plus grand mal de ce pasteur tout à fait dans la ligne post-conciliaire encore dominante du clergé français.
--> La CEF confirme d'ailleursson orientation en recasant dans la chasse aux dérives sectaires l'évêque de Langres, proche de la limite d'âge: ce sectaire Mgr GUÉNELEY qui a déclaré qu'il faudrait faire taire Mgr REY!

A Bertone ou a l'eveque Briochin? Qui recommande qui a qui?
Hum, ca me fait penser desTradi a st Brieuc? J'aurai bien aime les rencontrer. Quels pretres etaient vraiment avec un penchant Tradi dans ce diocese.

Faire taire Mgr Rey? Dans quel contexte? Vous avez des sources svp?

Je m'en souviens très bien, on en avait parlé ici.
Qui retrouve le premier ?

Riposte-catholique


Mgr Philippe Gueneley dément
Posted on 9 novembre 2009 by Maximilien Bernard in Non classé
Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on pinterest_shareMore Sharing Services0



Ses
propos
ahurissants avaient été rapportés dans la lettre de Paix Liturgique.

Selon nos informations, la Déléguée épiscopale à l’information [sic] a été chargée de dire que Mgr Gueneley n’a pas tenu les propos qui lui sont attribués. Dont acte.

Mais dément-il aussi refuser la forme extraordinaire du rite romain dans son diocèse ? Car, pour le moment, il n’y a pas d’application du Motu Proprio Summorum Pontificum dans le diocèse
de Langres.

J'aurais dit beaucoup plus récent, comme le temps passe vite !

Je recopie, en mettant en gras un paragraphe important

Communiqué de Paix liturgique concernant les propos tenus par Mgr Gueneley le 23 août 2009

Dans notre lettre 202 du 2 novembre 2009, nous avons rapporté les propos tenus par Mgr Philippe Gueneley, évêque de Langres, le dimanche 23 août 2009, à la sortie de la messe de 10h 30 qu’il avait célébrée dans l’église paroissiale de Joinville, à l’encontre de trois de ses frères dans l’épiscopat ne partageant pas ses vues ecclésiologiques : « Monseigneur Centène, on l’a fait plier. Monseigneur Aillet, on lui donne trois ans. Après, nous verrons. Dominique Rey, son diocèse finira par couler ».

A une demande de confirmation faite auprès de l’évêché de Langres, il a été répondu par Mme Véronique Gallissot, déléguée épiscopale à l'information : « Monseigneur Gueneley, de retour de Lourdes, me charge de vous dire qu'il n'a pas tenu les propos qui lui sont attribués ».

Nos sources sont parfaitement dignes de foi : témoignages directs et réitérés de la conversation publique tenue par l’évêque à la sortie de la messe, le 23 août 2009. Les paroles prononcées par l’évêque de Langres que nous avions rapportées nous ont été à nouveau confirmées expressément. Nous admettons très volontiers que Mgr Gueneley, que l’on dit grandement fatigué et prêt à prendre sa retraite, ne se souvienne pas qu’il les a proférées, ou bien qu’il ait oublié leur contenu exact. Nous devons à la vérité de dire que ces paroles étaient même plus dures, dans la mesure où nous avons volontairement omis un qualitatif que Mgr Gueneley avait appliqué à l’un de ses trois confrères, lequel constituait une injure qui n’ajoutait rien à l’information que nous nous faisions un devoir de délivrer.

Cette information, en effet, il ne servirait à rien de la taire. Il serait même malsain de masquer ces tensions notoires entre évêques de France, manifestées de manière anecdotique mais très significative par cet épisode. Elles mettent en lumière l’un des aspects, et non le moindre, des difficultés que rencontre l’application du Motu Proprio : la disparité ecclésiologique existant au sein de l’épiscopat français. La nécessité d’une saine information nous fait donc obligation de confirmer que ces critiques ont bien été formulées par un évêque de France à l’encontre de trois autres évêques, dans les termes où nous les avons rapportées.

C'est un site qu'on hésite à citer ici, mais pour le coup cela vaut la peine : Monsieur Terras confirme les propos de Monseigneur Gueneley. Et il dit qu'il est appuyé en cela par le cardinal Vingt-Trois.
VdP

Ce n'est pas la secrétairerie d'Etat qui prépare les nominations d'évêques, mais la congrégation des évêques, où le cardinal Lustiger fut tout puissant pour la France et où figure actuellement son successeur le cardinal Vingt-Trois.

Le rôle de la Secrétairerie d'Etat, dans le cas particulier de la France, n'est guère que de consulter le gouvernement pour savoir s'il a quelque chose à dire d'un point de vue politique.

Votre dévoué Paterculus

On cause de Coutances ici (j'espère que vous avez dîné léger !) :

http://www.fnlp.fr/

Au moins, Monsieur de Coutances sait où sont ses vrais ennemis.

Avez-vous une annonce officielle du placement de Mgr Gueneley au service des dérives sectaires de la CEF ? (1)
Je ne trouve que ceci :

France: L’Église crée un service national d’accueil des victimes de dérives sectaires
Ecoute et discernement
Paris, 11 septembre 2013 (Apic) La Conférence des évêques de France (CEF) s’est dotée d’un service national d’accueil des victimes de dérives sectaires dans les communautés ecclésiales. Ce groupe a été confié à Mgr Philippe Guéneley, évêque de Langres. "Nous recevions un certain nombre de demandes de personnes qui se disent victimes. Mon travail consistera dans l’écoute et le discernement" a –t-il expliqué au quotidien "la Croix".

D'avance merci.

VdP

PS J'ai envie d'aller voir Mgr Gueneley pour lui dire par quel sectarisme j'ai été exclu tout au long de mes trente-cinq années de sacerdoce parce que je pense que les normes liturgiques et canoniques sont faites pour être appliquées.
D'autres que moi auront sans doute à aller lui raconter comment ils sont exclus pour avoir demandé l'application du MP SP...

(1) Il s'agit, vous l'aurez compris, d'un service de la CEF, non des dérives de celle-ci...