Le Forum Catholique

ici

Pour ceux qui vont grogner parce que je n'ai pas traduit, en bon anglais la reponse serait: Because I stink at it and I know it!


Tres bon article par ailleurs.

Attendez-vous à une kénose profonde de la papauté et même de l'Eglise.

Pontifex humilis maximus mais aussi Servus servorum Dei.

Cette kénose a des attaches, ou des amorces, dans la Parole de Dieu. Souvenez-vous des adages évangéliques.

Je ne suis pas venu pour être servi mais pour servir.

Celui qui est le premier parmi vous qu'il se fasse le serviteur de tous.

etc...

Et même dans la tradition. Souvenons-nous de saint Grégoire le grand, refusant le titre de pape oecuménique, et préférant celui (cité plus haut) de serviteur des serviteurs de Dieu.

Jusqu'où ira cette kénose ? Je n'en sais rien, ni quelle forme elle prendra.

Je ne suis pas venu pour être servi mais pour servir.

Ca m'a fait sourir parce qu'un eveque dans le coin avait ce motto, et guess on ne le servait pas, il se servait lui meme dans les tresors de l'Eglise, et sous pretexte d'humilite l'a decime.

Une horreur que le diocese a peine a se relever.

Ou bien vous écrivez en anglais, et en bon anglais, ou en français. Mais votre salade niçoise est insupportable je ne supporte plus ce snobisme bobo, pas ici en tous cas.

Tout est dans le titre

calling the kettle black.

ohlala je ferais desormais attention.
Je ne fais pas du genre! Vous vous trompez dans votre jugement de mes intentions.

Doue ha Breiz

Nah!

Il avait traduit servir par : me servir

oui! Vous avez vu juste.
Le pire c'est qu'il est parti pour le jugement particulier et que pendant une semaine il a fallu se taper le sirop....comme il etait humble, comme il etait ouvert, comme il remettait en cause l'ordination des pretres, comme ....brrggggg, donnez moi un seau...je me sens malade.

Ce qui me tuait le plus c'est que non content de le depicter comme un saint il fallait que ces copains cures et la presse tapent sur son predecesseur qui lui etait un vrai eveque.

Aucun de mes amis anglophone et encore moins québécois ne se permettrait d'infliger intentionnellement des entorse à notre langue.
Je ne vous demanderai pas de prendre un dictionnaire, vous savez parfaitement ce que vous faites. Du reste je crois que vous êtes d'origine française mais ça ne change rien à l'affaire.

vous me les cassez dur!

Vous me prenez aussi pour plus fine que je ne suis. Allez donc prendre une biere et prendre l'air pour une minute, ca fera du bien a votre tension.

quand vous voulez. C'en est même Gaulois !

Nemo a raison, puisque disposant a priori de deux langues rien de vous oblige à écrire dans cet insupportable sabir c'est donc que vous voulez l'employer, probablement par commodité, mais d'aucuns diraient par paresse. Certainement pas toutefois "pour faire genre" , je ne crois vraiment pas que ce soit le vôtre chère Mauwgan.

Car enfin ce n'est pas la première fois et de loin que vous promettez de vous amender sans que rien ne change jamais, alors qu'il serait beaucoup plus simple pour vous et agréable pour tous que vous vous exprimiez dans la langue dans laquelle vous êtes le plus à l'aise. J'imagine que c'est désormais celle que vous employez quotidiennement ? Eh bien écrivez comme vous parlez, en bon Américain, il n'y a pas de honte à ça et je sais des Français qui vous envieraient de le maitriser, du moins s'ils ne devaient pas renoncer tout à fait à leur langue maternelle.

Ou alors écrivez, s'il vous plaît, en Français.

Cher Remi,
Je vous remercie pour votre courtoisie. Vous avez vu juste c'est de la paresse intellectuelle, mais je vais vous decevoir, je ne maitrise pas la langue anglaise si bien que cela. Cela me demande un reel effort et le pire dans les deux langues. Bref je parle comme un pied et j'ai le derriere entre deux continents. C'est une veritable crises d'identite.

Si nous ne pouvons espérer raisonnablement mieux nous continuerons de vous pardonner et de vous lire ... du mieux que nous pouvons.

Et Nemo, certainement, aussi.




Union de prière, chère Mauwgan, tout particulièrement aux intentions de notre Saint-Père le Pape ce week-end, voilà déjà une chose plus importante !

http://www.cnrtl.fr/definition/dmf/d%C3%A9picter :

"Peindre, dépeindre"

Mauwgan a donc juste utilisé un mot un peu vieillot...


Michel (toujours content de rendre service)



P.S. moi je pensais que ça voulait dire : lutter contre les restes d'influence des Pictes, de même qu'il y a eu déstaliniser...

C'est ce que je voulais dire" le peindre". En fait je parle le vieux francois!
Merci Michel de me sauver la mise.

nous connaissions, chère Mauwgan, mais 'le derrière entre deux continents", là....

Nous nous contentons d'une plus modeste expression... de l'avoir entre deux chaises....


Erminig, morte de rire, mais également agacée parfois par votre "franc-glicisme" outrancier...

Excellent and thoughtful article.