Le Forum Catholique

Nous sommes atterrés, épouvantés de l'attitude de la France et avons profondément honte.

J'espère que quelqu'un parmi vous pourra lire ce message, croire qu'il y a beaucoup de Français qui refusent radicalement ce scandale et cette trahison.

Si vous avez une idée de ce que nous pouvons faire, en plus des pétitions et manifestations,
faites-le-nous savoir . Nous sommes de tout cœur avec vous , nous prions sans cesse.

mais celle d'un pouvoir illégitime et peut-être même d'un pouvoir illégalement élu.

En effet l'usurpateur s'est fait élire en présentant une feuille d'impôts aux services de l'Etat avant l'élection (chose nécessaire pour montrer qu'on est en règle) qui est contestée aujourd'hui par un citoyen devant les Tribunaux. Si la chose est admise : alors Hollande aura été élu alors qu'il n'était pas en règle pour pouvoir se présenter !

Bref : tous ces actes n'engagent que lui ou sa secte Socialiste mais certainement pas la France !

du tout à ce que vous annoncez. Il s'agit d'une plainte contre Mme Trierveiller qui n'est l'élue que du coeur du président de la République.

Pour contester l'élection du président, c'est un peu tard : le Conseil constitutionnel a déjà ratifié les résultats de 2012 et il est seul juge en la matière.

Sur l'emploi abusif du mot "la France" pour le Gouvernement français, les Autorités françaises, c'est un raccourci dont on abuse constamment.

C'était vrai pendant la guerre d'Irak quand la G-B disait-on était l'alliée de M. Bush alors que c'était le gouvernement Blair et que la majorité des Britanniques y était opposée.

C'est vrai aussi quand on entend nos media parler de "la France a été battue" ou "a gagné" à telle coupe, tel match d'on ne sait quoi. L'équipe de France de X sport et ses fans a gagné ou perdu mais une bonne partie de "la France" ne se sent pas forcément très concernée.

Les chrétiens syriens ont massivement choisi de soutenir même avec une longue cuillère le diable Assad : c'est le fruit de l'histoire longue, la dhimmitude ancrée par les siècles de domination musulmane qui veut qu'on fasse allégeance au pouvoir en place ; c'est aussi le reste du compagnonnage lointain entre certains chrétiens arabes et le courant nationaliste réformateur et "laïcisant" qu'était le mouvement baassiste des origines.
C'est surtout la peur légitime des groupes terroristes islamistes qui se développent dans tout le monde musulman.

Au fond ils sont entre le Staline islamiste et le Hitler "baassiste" : je ne vois pas de raison de choisir entre ces 2 abominables fléaux.

Pour "rassurer" notre chère Vassilissa, les frappes annoncées devraient n'être que symboliques puisqu'il ne s'agit pas de renverser le régime Assad-ssin, qu'il n'y aura pas de troupes au sol ni même de zone d'exclusion aérienne.
Bref sauf grosse surprise, quelques dirigeants occidentaux et arabes se donneront "bonne conscience" au prix de quelques missiles lancés sur des dépôts d'armes et quelques cibles symboliques de la dictature syrienne.

Puis les massacres continueront, la fuite des populations syriennes se poursuivra, la déstabilisation des pays voisins aussi, le cancer syrien s'étendra.
Jusqu'au jour où il n'y aura plus d'autre choix que d'agir vraiment pour tenter de repousser les deux monstres antagonistes mais alors à un prix bien plus élevé pour nous tous.

...une possible invalidité de l'élection, c'est que ces deux tourtereaux sont concubins notoires, alors que Sa Nullitude François n'a déclaré comme patrimoine que le sien propre (et encore) : d'après certains il y aurait fausse déclaration (puisque le patrimoine très copieux de la Première Poule de France a été omis) et donc élection invalide.

Je ne sais ce que les juristes en pensent, mais voilà l'espoir d'un bon nombre de Français.


Quant à la Syrie, les "rebelles" sont des jihadistes étrangers armés et financés par un certain lobby militaro-industriel américano-saoudien, allié fidèle des faucons d'Israël.
L'Arabie vient de menacer (en terme très peu voilés) la Russie de faire faire des attentats pour les prochains jeux olympiques par les terroristes tchétchènes qu'ils contrôlent.
Il devient de plus en plus évident que les jihadistes sont contrôlés par les américano-saoudiens : on sait qu'Al Qaida avait été fondé par les Américains, et que Ben Laden, ancien agent des Américains et proche parent du roi d'Arabie, était tranquillement dans un hôpital saoudien quelques semaines avant le 11 septembre.
Bref, face à de tels agresseurs (qui tuent et égorgent à tour de bras, surtout les chrétiens mais pas seulement, et qui veulent islamiser le pays à fond), le gouvernement syrien apparaît comme un moindre mal.

Et un "bombardement humanitaire" comme un mal inutile et injuste.

Michel a bien résumé et tout est dit !

Tout ?

Je rajouterai que l'armée dite "libre" qui s'attaque à Bachar el Assad est composé d'environ 800 militaires étrangers (dit-on) qui ne sont pas Syriens pour un sou.

... Qu'ils sont fanatiques au point qu'on a vu en direct à la télé l'un d'entre eux manger un cœur arraché sur un Syrien et qu'on sait aujourd'hui qu'ils massacrent tous les opposants tout en détruisant toutes les églises.

... Qu'ils pratiquent une religion qui est étrangère en grande partie à celle de la Syrie puisqu'ils sont rattachés aux Sunnites

Qui accepterait en France d'être "libéré" par une pseudo-résistance "étrangère" qui prétend être issu du peuple alors qu'elle ne supporte pas les autres minorités : Druzes, Alaouites, Chiites, Chrétiens MAJORITAIRES dans la population et qu'ils prévoient de tous les exterminer avec la plus grande sauvagerie, eux et leurs enfants ??

La comparaison avec Hitler n'est pas appropprié à mon avis . Car si Bachar a si bien tenu depuis deux ans ET qu'il renverse la situation en sa faveur sur le terrain aujourd'hui......... C'est que c'est son peuple qui le soutient et non une armée seule. Comme les faits l'ont toujours démontré dans l'histoire pour TOUS les peuples .

"Car si Bachar a si bien tenu depuis deux ans ET qu'il renverse la situation en sa faveur sur le terrain aujourd'hui..."

à moins (à moinssssse!!!) que l'idée ce soit justement d'entretenir l'incendie? et donc, si Assad semble reprendre du poil de la bête, de le taper un peu pour rééquilibrer la bagarre en faveur des insurgés? l'idée n'étant pas qu'ils gagnent, mais qu'ils ne perdent pas... Bref: que l'incendie continue.

ça se pourrait

qui a eu des précédents ...
mais les chefs de guerre ne sont jamais très regardant et sur la nationalité des massacreurs, et sur celle des massacrés !
sauf bien sûr quand il s'agit de propagande :

ne nous reste qu'à participer à la journée du 7 septembre.

bien cordialement
Stéphane

Pensez vous que le système démocratique façon européenne ou américaine...soit vraiment la solution pour ces pays ? Moi , non, je connais bien cette région et il faut dire que nous n'avons rien compris à tout cela. Jouer les pompiers incendiaires en balançant des bombes au gré des financier de l"empire", c'est à pleurer .
Je ne parle pas des conséquences toutes négatives.

D'accord avec vous cher Luc : le Président Hollande a été élu et cette décision proclamée par le conseil constat est incontestable.

Pratiquement sachons bien qu'il a été élu grâce aux votes blancs de 2 millions d'électeurs de Marine Le Pen qui n'ont pas voulu élire N Sarkozy et n'ont pas à se plaindre d'avoir fait élire son adversaire.

mais je ne me plains pas! je n'ai pas voté Hollande, ni non plus pour le pitre. Sarkozy nous aurait fait le mariage homo, peut-être un an plus tard? il l'envisageait en tout cas.

"...Mme Trierveiller qui n'est l'élue que du coeur du président de la République..."

on est d'accord! et je ne vois pas pourquoi elle bénéficie de moyens publics

je ne vois pas non plus pourquoi Carla Bruni et les femmes qui l'ont précédées bénéficient aujourd'hui encore de moyens considérables, sur fonds public, tels que voyages gratuits en hyperclasse sur AirFrance, etc -- elles étaient mariées et parfois le sont encore, avec l'ancien président. Bon. Et alors? quelqu'un a voté pour elles? vous connaissez quelqu'un qui a voté "Ciganer"?

dans un pays comme l'Allemagne, la plupart de ces gens verraient leur carrière définitivement brisée pour le quart de la moitié du dixième de ce que nous tolérons ici

Vivement.

XA

nan mais c'est une Q° de planning

De temps. Ouf.

XA

grand ouf vous même! je vous assure

Vous ne me rassurez qu'à moitié, et de toute façon c'est une question d'honneur : c'est à vomir de voir la "France" , sans aucune certitude objective, du côté des pires voyous, contre les chrétiens et son ancienne tradition de protection de leurs communautés au Proche Orient.

archéologique presque chère amie.

On ne peut pas dire depuis les années 1960 au moins que les gouvernements français se soient beaucoup souciés des chrétiens d'Orient. A commencer par notre politique libanaise qui s'est appuyée sur les Sunnites.

Au plus a-t-on accueilli, et encore sans politique arrêtée, des chrétiens irakiens depuis les années 1990. Je n'ai pas souvenir d'une grande solidarité avec les Coptes sous le régime Moubarak et aujourd'hui.
Cela vaut pour les Occidentaux en général.


La dictature sanguinaire du clan Assad serait apparemment pour tous - sauf moi ! - "la solution" parfaite" pour les Syriens et les chrétiens en particulier.

C'est oublier deux faits incontestables :
- la révolte populaire syrienne contre la dictature qui ne date pas que de 2011 (cf. le massacre de Hama en 1982) et il est grotesque de lire que 800 personnes animeraient seules la rébellion
- la fuite des chrétiens syriens comme les autres avant 2011 preuve que vivre sous l'étouffant régime Assad n'est pas si paradisiaque que cela.

Je laisse la parole à Jean-Paul II qui déclarait devant les hiérarques chrétiens de Syrie le 6 mai 2001 lors de son voyage :

"Les préoccupations ne manquent certes pas aux Pasteurs. La plus lancinante, sans aucun doute, est l'émigration de tant de familles chrétiennes, et de beaucoup de jeunes. Tous espèrent trouver ailleurs un avenir plus aisé. Je suis sûr que chacun d'entre vous s'est souvent posé la question angoissée: que puis-je faire? Vous pouvez faire beaucoup. D'abord en apportant votre contribution à la construction d’une patrie prospère économiquement, où chaque citoyen a les mêmes droits et devoirs devant la loi, où tout le peuple est soucieux de vivre une paix équitable à l’intérieur de ses frontières comme avec tous ses voisins. Contribuer à accroître la confiance en l'avenir de votre patrie est un des plus grands services que l'Église puisse rendre à la société. Encourager les chrétiens à la solidarité, dans le partage des difficultés et dans les souffrances de votre peuple, constitue un autre moyen d'action. Votre influence sur la jeunesse est grande: parlez à son cœur généreux en expliquant, corrigeant, encourageant, et surtout en lui inculquant, par votre exemple personnel, la conviction que les valeurs chrétiennes du cœur et de l'esprit sont plus à même que tous les biens matériels de rendre l'homme heureux."


On attribue environ 10% de la population aux multiples confessions chrétiennes syriennes : sans doute moins aujourd'hui avec les réfugiés et l'exode accéléré.

Dernièrement les organismes de l'O.N.U. ont constaté que les réfugiés syriens (que fuit-il tous ? les rebelles uniquement ? mais pourquoi fuient-ils à l'étranger ?) représentent désormais le plus gros problème humanitaire.

C'est à nos portes et un pays qui fut sous mandat français.
Que trouvons-nous à dire à ce peuple martyrisé ?
Nous manifesterons pour vous "secourir" en ne faisant rien ...

Un bien étrange "secours" que la bassine d'eau dans laquelle Pilate trempa ses mains.

ps. rien n'indique que le Congrès républicain votera une carte blanche au président américain qui, de toute façon, ne changera pas la donne sur place s'il agit. Vous pourrez jeûner et prier tous les jours pendant longtemps j'en ai peur... pour les Syriens de toute confession car l'humain ne se divise pas.

De tout coeur avec votre Message ! Nous espérons que Mr Hollande ne passera pas à l'acte, alors que certains autres se rebiffent.

La démocratie a parfois du bon, comme le Royaume-Uni nous en a montré l'exemple récemment.

Le rôle des nouveaux médias, comme les réseaux sociaux, y sont aussi pour beaucoup. Le Net permettant à tous de s’exprimer et de ne plus suivre aveuglement les médias classiques.

Les Chrétiens de Syrie sont constamment inscris dans mon coeur, comme ceux d'Egypte et, par conséquent, dans mes prières.

Sursum Corda chers amis de Syrie ! Le Christ, Toujours Vainqueur, est avec vous.... pour toujours !