Le Forum Catholique

Vatican: Le pape François se rendra sur l'île de Lampedusa le 8 juillet 2013
Prier pour ceux qui ont perdu la vie en mer et rendre visite aux survivants
Rome, 1er juillet 2013 (Apic) Le premier déplacement du pape François hors de Rome aura lieu le 8 juillet 2013 sur l’île italienne de Lampedusa, au Sud de la péninsule, point de chute de dizaines de milliers de réfugiés ou de candidats à l’immigration en Europe. Annonçant cette visite surprise et fort symbolique le 1er juillet, le Bureau de presse du Saint-Siège a assuré que le pape avait été “profondément touché“ par le récent naufrage d’un bateau transportant des migrants venus d’Afrique et que, lors de cette “discrète“ visite, il entendait prier pour ceux qui ont perdu la vie en mer, rendre visite aux survivants, encourager les habitants de la petite île, et rappeler “la responsabilité de tous“.

Son déplacement à Assise est prévu le 4 octobre.

Votre dévoué Paterculus

et vous, bobos altermondialistes, courrez vous mettre aux premières loges à Lampedusa pour entendre le beau discours larmoyant que nous allons avoir !

que le traitement des candidats à l'immigration, privés de liberté par simple mesure administrative, est à la fois inhumain et contraire aux libertés fondamentales. L'Eglise, pas politicienne, se doit d'être aux côtés de ces gens, rejetés partout où ils posent le pied.

+ pax et bonum

rejetés partout où ils posent le pied

...de manière illégale.

et vous le savez bien.

Des milliers de gens ont récemment manifesté contre une "loi" en France. La loi peut être injuste, inique, immorale voire odieuse et absolument condamnable.

Le pape n'a pas à inféoder les Évangiles à la loi de l'État ni à la loi européenne ni au droit international. N'importe quel catholique non libéral devrait le savoir ...

L'intransigeantisme chrétien catholique ne se partage pas en fonction de nos préférences politiciennes à courte vue.
Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas place pour des compromis, des aménagements pour tenir compte de nos faiblesses humaines - de la part qui revient à César -, mais il convient de nous encourager à assumer nos devoirs de baptisé(e)s autant que possible dans tous les domaines : la question du mariage et de la famille comme celle de l'accueil légitime de l'étranger etc. Par delà une légalité purement laïque, formelle.

S'il faut les accueillir, accueillez-les chez vous, vous êtes bon apôtre M. Perrin.

Pourquoi ne pas mettre en acte vos paroles et en loger un ou deux chez vous, puisque c'est ce que vous prônez. Je propose également que le St Père en fasse de même, puisqu'il ne supporte pas la solitude.

On ressent beaucoup de mépris dans votre réponse. Mépris pour les intervenants mais surtout mépris pour les victimes. Après tout il y a eu mort d'hommes, de femmes et d'enfants et c'est la raison pour laquelle le Pape va prier. Ces gens là n'ont sans doute pas eu le choix que de prendre des bateaux pourris pour survivre dans une Europe qu'ils considèrent, à tort, riche et accueillante.

Bien entendu l'idéal serait qu'ils restent dans leur pays. Mais pour des raisons multiples, économiques, politiques ou autres, ils ont été contraints d'immigrer. Cela s'est renouvelé maintes et maintes fois dans l'histoire de l'humanité. Moi qui vit en Irlande.... on se souviendra de l'immigration massive des Irlandais vers les USA lors de la Grande Famine. Immigration qui a d'ailleurs été un bienfait pour les USA. Les Irlandais apportant leur force de travail et surtout, en ce qui nous concerne, leur foi catholique.

...vous en avez acceilli combien chez vous? Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

on ne peut pas non plus nier que ces gens la, nombre de chretiens "de droite" n'en ont rie à faire

je crois que ce sont ces chrétiens de droite qui financent avec leurs impôts l'accueil de ces personnes dont vous dites qu'ils n'en ont rien à faire. Et ils le payent suffisamment cher sans se plaindre.
Un peu de respect pour eux, s'il vous plait.

ce n'est pas un manque de respect que de dire d'une personne qu'elle n'est pas forcément sensible à telle ou telle détresse, en tout cas pas au moint où elle voudrait y contribuer

que c'est le genre de propos que l'on entend régulièrement, parmi certains catholiques.
Propos qui relèvent d'un erreur de jugement sur les personnes de droite, qui sont de grands contributeurs financiers de l'Eglise, et en même temps qui sont à l'origine de toutes les lois sociales du début du XXème siècle que nous connaissons.

Cela dit, pardonnez-moi, mais je ne vois pas non plus comment on peut être chrétien de gauche...

... j’ai dû manquer quelque chose au moment de mon baptême parce que je n’ai pas souvenir d’avoir adhéré à un parti ce jour-là.

ou alors vous ne votez jamais ?
Vous avez parfaitement compris ce dont il est question.

Même sans adhérer à un parti ...

Pour ceux qui savent que tout est illégal dans ce qu'ils font?
Qu'ils rentrent illégalement et sont attirés par des partis politiques et des politiciens pratiquant la préférence étrangère, et le rejet des nationaux.
Ces gouvernements pratiquant la préférence étrangère, soignant les illégaux gratuitement et refusant l'égalité de droit avec ceux dont ils sont chargés de l'administration, qui les ont élus, et qui doivent payer et n'ont pas les moyens souvent de se soigner.

Les mêmes faisant porter sur les nationaux de coûter cher, et leur refusent des arrêts maladie, pour donner cet argent à des étrangers entrés en toute illégalité. Et prétendent un trou de la sécurité sociale alors qu'ils ont tout fait pour envoyer les usines et les emplois à l'étranger, au nom de la préférence étrangère, ce qui représente autant de cotisations en moins. Ils sont directement responsable de tout cela et le peu d'argent qu'il reste ils le distribuent aux étrangers.

Il faudra comprendre qu'un jour il risque d'y avoir une telle révolte et que cette révolte et ses conséquences seront à la hauteur de la générosité qui aura été celles de ceux qui auront subi.

la défense de son sol de son sang et de son identité est une cause qui vaut mieux que la bouillie populiste dont vous nous/vous abreuvez

Populiste Bouillie; vous êtes déjà une fashion victime lobotomisée.
Votre vocabulaire est le stéréotype de celui des partis qui vous enivrent.
si ces gens viennent chez nous, ce n'est pas pour mieux vivre, pour construire mais pour se faire réduire à l'état d'esclaves comme vous, ils aiment ce système asservi à Mamon;
Ils sont soignés nourris mais n'acquièrent et ne construisent rien.
Et vos amis les font rentrer vous assistez heureux béat à la mort de votre civilisation; Vous donnez ce qui ne vous appartient pas, ce que vous n'avez pas construit, et vous méprisez ceux qui ont construit;
Mamon va vous donner votre salaire.
On vous oblige à partager, mais vous ne partagez rien car c'est encore indolore, saurez vous faire comme la veuve de sarepta?
c'est facile de partager ce qui appartient aux autres n'est ce pas?
c'est pour bientôt. Vous trouverez qu'il était doux le temps ou vous pouviez vous payer en parlant de l'autre en terme de bouillie populiste

vs faites les q° et les réponses et les suppositions, etc etc --> loufoquissime

dans quelques temps, cela s'étale sous vos yeux et vous ne voyez rien
Que voulez vous, c'est souvent comme cela les fins de civilisations;
Vous raisonnez en socialiste, l'instinct suicidaire a pris le dessus;
Votre aveuglement ressort d'ailleurs dans un autre post.

je maintiens

Quand vous aurez le comportement de la veuve de sarepta, vous et vos amis de l'ump , vous pourrez donner des leçons.

être à jour de cotisation au FN ne m'empêche pas d'avoir des amis (enfin... un ami) à l'UMP

En accusant les autres de populisme et en prétendant adhérer au FN;
Pour moi vous êtes l'idéal électeur.
De l'Ump du Ps , je ne crois pas un seul instant à votre appartenance au FN, vous défendez trop en particulier l'ump, et ses idées.

Nul besoin de vous dédouaner.

riez autant que vous vouldrez, à l'aide de vos petits smileys

s'il y a une tendance populiste à la con au FN, il y a aussi une tendance qui ne méprise pas l'intelligence

votre dichotomie appartient au passé

idiot utile, vous réveillerez avec la gueule de bois.
L'emploi d'un certain vocabulaire vous trahit.

s'il y a une tendance populiste à la con au FN, il y a aussi une tendance qui ne méprise pas l'intelligence

Si cela était vrai des gens comme gollnisch aurait eu la présidence.

On pourrait imiter votre expression en disant s'il y a une tendance ceci ou cela à l'ump ou au ps, il y a aussi une tendance qui ne méprise pas la France.

Cela ne veut rien dire.

De toute façon ici
J'aurais aimé que vous répondiez à cette intervention, qui qualifie assez bien vos incises.

être 'utile' ne me gène pas, dans l'absolu

être 'idiot' ne me dérange pas quand cette appréciation est la vôtre

être 'utile' ne me gène pas, dans l'absolu

être 'idiot' ne me dérange pas quand cette appréciation est la vôtre

Et vos appréciations me concernant, que dois je en penser?

Vous êtes une invitée du bal des débutantes?

Mais hélas pour vous je ne suis pas le seul prétendant d'autres semblent avoir confirmés.

bon je pense que je vais en rester là.

Aussi quant à ce qui me concerne, il ne me gêne pas d'être un idiot, quant à être utile, disons que je préfère être le serviteur inutile.

en masse les sacrements de baptême et de confirmation, qu'ils ne manqueront pas de lui demander. Car c'est certainement pour obtenir le Salut qu'ils ont bravé au péril de leur vie les terribles dangers de la mer déchainée.