( 724769 )Le 11 juillet ce sera trop tard..... par jejomau (2013-06-23 09:30:10)
Refusez-vous de financer les recherches qui conduisent à détruire des embryons humains ?
L’Union Européenne a adopté des règles très contraignantes pour encadrer les recherches sur l’animal et les embryons animaux (Directive 2010/63/UE du 22 septembre 2010). Ces règles ont été transposées en France le 1er février 2013. Il est aujourd’hui beaucoup plus difficile et coûteux de travailler avec des animaux, y compris sous forme fœtale, qu’avec des embryons humains
Or il s'avère que la Cour de Justice de l’Union européenne a récemment interdit d’établir des brevets à partir de recherches impliquant la destruction d’embryons humains (arrêt Brüstle/Greenpeace du 18 octobre 2011). Pourquoi donc continuer à encourager de telles recherches, puisque leurs débouchés industriels sont impossibles ?
Cette question est effectivement posée car la proposition de loi visant à autoriser la recherche sur l’embryon (au lieu d’une interdiction de principe associée à des dérogations strictes) va être à nouveau examinée par l’Assemblée nationale le 11 juillet prochain
Le Gouvernement a convoqué le Parlement en session extraordinaire à partir du 1er juillet, et l’ordre du jour détaillé vient d’être rendu public. Hollande l'usurpateur démontre ainsi sa volonté d’aboutir coûte que coûte, sans véritable consultation des Français
POURTANT : Des recherches alternatives sont possibles, grâce aux cellules souches issues de sang de cordon ou du placenta, et grâce aux cellules adultes reprogrammées (cellules iPS découvertes en 2007 par le Professeur japonais Yamanaka). Elles donnent des résultats plus prometteurs et rendent inutiles les recherches sur l’embryon humain
Nous pouvons AGIR VRAIMENT en stoppant le financement des recherches. En fermant le robinet à la source !
En réunissant 1 million de signatures, dont au moins 60 000 en France, elle oblige la Commission européenne à reconsidérer la question du financement des programmes conduisant à la destruction d’embryons humains.
Il y a urgence : CLIQUEZ ICI
Bébé de 21 semaines sauvé par les médecins :
Le bébé souffrait de "Spina bifida" une malformation de la colonne vertébrale et n'aurait pas survécu à l'extérieur de l'utérus. La mère, Julie Armas, une infirmière en obstétrique, avait entendu parler des opérations pratiquées par le Dr Bruner. Après avoir sorti l'utérus du ventre de la mère, le chirurgien fait une petite incision et il peut ainsi opérer le fœtus.
Pendant l'opération, le bébé, qui sera prénommé Samuel, a sorti sa petite main complètement formée par l'ouverture, il a attrapé le doigt du chirurgien et l'a serré très fermement. C'est ce que raconte ici le photographe présent :
«Quand l'opération a commencé, les médecins ont fait une petite incision dans l'abdomen pour accéder à l'utérus qu'ils ont sorti et placé sur la mère. Une autre incision a alors été pratiquée sur l'utérus lui-même, mais le fœtus est demeuré à l'intérieur pendant l'opération.
«C'est alors qu'un miracle s'est produit, poursuit Clancy. Alors que le chirurgien terminait l'opération, il m'a questionné sur la vitesse de mon film et m'a demandé Si j'avais saisi un mouvement. Personne à ce moment-là ne touchait à l'utérus mais il bougeait. Tout à coup, l'enfant a sorti un bras à l'extérieur, puis l'a rentré, ne laissant sortie qu'une minuscule main. J'ai commencé alors à prendre des photos.»
Ce qui s'est passé par la suite continue toujours d'étonner Clancy. «Le médecin s'est penché sur le fœtus et a soulevé la petite main. Samuel Alexander a alors attrapé le doigt du chirurgien. Celui-ci a secoué gentiment son doigt et le bébé l'a serré très fermement. Puis la main s'est retirée à l'intérieur et le médecin a commencé à coudre l'incision pour fermer l'utérus et compléter l'opération.
( 724803 )Pourquoi la France est-elle à la traine ? par Fennec (2013-06-23 17:57:00)
( 724818 )désolée, par Vassilissa (2013-06-23 20:51:12)
( 724824 )Non. par Rémi (2013-06-23 21:31:11)
( 724826 )Si c'est pour une telle ânerie, par erminig (2013-06-23 21:42:44)