Le Forum Catholique

Voir ici
Votre dévoué Paterculus

Comme çà : la coupure sera actée définitivement et on pourra enfin redevenir pleinement catholique !

Remercions le travail du Saint-Esprit agissant au sein de la Providence divine

Au contraire, il est véritablement catastrophique que les protestants se mettent à trahir l'Evangile en ce domaine! Car cela réduit en miette tout témoignage Chrétien unifié sur la question! Les athées pourront dire que même les Chrétiens ne sont pas d'accord entre eux sur la question, et ce afin de décrédibiliser ce que dit l'Eglise.
Regardez la Suisse ou les Pays-Bas, les Chrétiens sont absolument inaudibles sur les questions sociétales car si les Catholiques (et encore pas tous) restent fidèles, les protestants sont totalement acquis aux idées du monde. Et, encore une fois, cela décrédibilise totalement la morale Chrétienne traditionnelle que des communautés ecclésiales (pour ne pas dire "Eglises") nombreuses et bien établies la trahissent.

Enfin, tout espoir d'unité Chrétienne (oui je sais c'est un gros mot sur un forum où on s'excommunie déjà entre Catholiques) est encore plus réduit à néant par cela. Vous me direz, après les femmes-prêtres anglicanes, ce n'est pas grave, mais cela crée un nouveau point de contentieux entre Chrétiens, c'est à dire une nouvelle déchirure dans la tunique du Christ. C'est terrible. Cela va à l'encontre de ce qu'Il a dit lui même.

Donc il ne faut certainement pas se réjouir!

Et aussi, d'un point de vue spirituel, il ne faut pas se réjouir non plus du péché de son frère...
Prions.

+ pax et bonum

... ceux qui feront confiance à ces protestants pour connaître la révélation seront trompés sur ce point et nul ne peut s'en réjouir.
VdP

La tunique de Notre Seigneur n'est pas la Sainte Eglise Catholique ?

Des bouddhistes? Des infidèles?
Il est clair que lorsque Jésus prie pour "que tous soient un, comme toi, Père, tu es en moi, et comme je suis en toi, afin qu'eux aussi soient un en nous, pour que le monde croie que tu m'as envoyé", il prie pour tous ceux qui confessent son Nom. On peut reprocher bien des choses aux protestants et aux orthodoxes, mais pas leur contester le nom de Chrétiens. Logiquement, la tunique déchirée du Christ c'est toute la Chrétienté. Car si c'est seulement l'Eglise Catholique, elle n'est pas déchirée et tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes! Seulement on n'est pas dans le meilleur des mondes, et la division des Chrétiens nuit de façon majeure à la propagation de l'Evangile.

+ pax et bonum

Qui donc oserait affirmer qu'il aime le Christ s'il ne cherche de toutes ses forces à réaliser le voeu du Christ lui-même demandant à son Père que ses disciples soient "un" (Joan. XVII, 21) ?
(...)
Plaise à Dieu, ajoute-t-on, que tous les chrétiens soient "un" ! Car par l'unité, ils seraient beaucoup plus forts pour repousser la peste de l'impiété qui, s'infiltrant et se répandant chaque jour davantage, s'apprête à ruiner l'Evangile.

Tels sont, parmi d'autres du même genre, les arguments que répandent et développent ceux qu'on appelle panchrétiens.
(...)
Mais en fait, sous les séductions et le charme de ces discours, se cache une erreur assurément fort grave, qui disloque de fond en comble les fondements de la foi catholique.
(...)
Les auteurs de ce projet ont pris l'habitude d'alléguer, presque à l'infini, les paroles du Christ : " Qu'ils soient un... Il n'y aura qu'un bercail et qu'un pasteur " (Joan. XVII, 21; X, 15), mais en voulant que, par ces mots, soient signifiés un voeu et une prière du Christ Jésus qui, jusqu'à ce jour, auraient été privés de résultat. Ils soutiennent, en effet, que l'unité de foi et de gouvernement, caractéristique de la véritable et unique Eglise du Christ, n'a presque jamais existé jusqu'à présent et n'existe pas aujourd'hui; que cette unité peut, certes, être souhaitée et qu'elle sera peut-être un jour établie par une entente commune des volontés, mais qu'il faut entre-temps la tenir pour une sorte de rêve. Ils ajoutent que l'Eglise, en elle-même, de sa nature, est divisée en parties, c'est-à-dire constituée de très nombreuses églises ou communautés particulières, encore séparées, qui, malgré quelques principes communs de doctrine, diffèrent pour tout le reste; que chaque église jouit de droits parfaitement identiques; que l'Eglise ne fut une et unique que tout au plus depuis l'âge apostolique jusqu'aux premiers conciles oecuméniques.

Mortalium Animos

Cordialement
Meneau

on veut aujourd'hui "marier" ce qui ne se marie pas. Avez-vous essayé de marier l'eau et l'huile ? Vous aurez beau secouer la bouteille, vous verrez toujours l'huile se séparer de l'eau et flotter à la surface. Avez-vous essayé de "marier" l'eau et le feu ? C'est encore plus drôle... Je ne parle même pas du pseudo-mariage où il semblerait que le peuple de France ait conservé un certain bon sens en ce qui concerne le "mariage des sexes" !

L'Unité entre protestants et Catholiques se fera (peut-être) à la seule condition que ces premiers retournent à la Vraie Foi. Si l'Eglise catholique peut arriver à se défaire de quelques scories qui, à la marge, empêchent cette réunion, c'est en revanche tout ce qu'elle peut faire : AUCUN DE SES DOGMES ne peut être abandonné sous prétexte d'Unité....

Donc je suis peut-être un peu cynique dans mon premier post mais c'est pourtant une réalité : le tri se fera de lui-même. Dans l'Eglise catholique, on verra arriver des protestants dégoûtés de voir leur "clergé" bénir des unions homosexuelles.... Et c'est peut-être cela l'Unité que réalisera le Saint-Esprit..... Tandis qu'on verra des églises protestantes se remplir de Gays , de trouples, de polygames, et autre variétés modernes du pseudo-mariage et, par conséquent, on verra leurs effectifs se raréfier PENDANT QUE Rome - on peut l'imaginer sans sourciller - finira par interdire la reconnaissance des baptêmes dans ces sectes orgiaques.

En conclusion, d'ici une ou deux générations (25 à 50 ans) , on pourra dire que "OUI", l'Unité se sera réalisée enfin : les protestants ayant en réalité disparu puisqu'ils auront rejoints l'Eglise Catholique, tandis que les ersatz de protestants auront rejoints le royaume de Sodome et Gomorrhe dans les sociétés nouvelles qu'on nous prépare.

Je le répète : vive la Providence Divine qui accélère enfin le processus de réconciliation !

Certes, il ne faut pas se réjouir du péché d'autrui, mais il ne faut pas non plus se contenter de son égarement.
Or les protestants sont bel et bien égarés, et nous devons les ramener à la vrai Foi.
L'un de mes amis protestants semblait justement touché par l'argument de la "Foi à la carte" et agacé de voir que certains protestants toléraient l'avortement.
Le protestantisme est une hérésie et ne mène pas au salut, dès lors on ne peut s'étonner d'une telle acceptation d'unions contre-nature : a votre avis : qui est à l'origine de la division si ce n'est le Diviseur ?
Les protestants sincères et pieux auront là une bonnne occasion de voir et de réfléchir à quoi mène inévitablement le libre arbitre.
Il y a là un "coup" à jouer pour les ramener au bercail ...

Comme déjà signalé, et confirmé par l'article paru dans La Libre-Gazette de Liège du 14 août 2012 avec la caution du doyen de Beuckelaere et de son alter ego, Pire !

Pour rappel, le 15 août le chanoine-doyen de Beuckelaere, candidat à la mitre heureusement évincé , avait fait fermer toutes les églises du centre ville pour obliger les fidèles à assister à une messe folklorique en dialecte liégeois (le wallon, moins connu que le... latin), messe célébrée sur l'autre rive de la Meuse !