Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=723057
images/icones/fleche3.gif  ( 723057 )prêtre et franc-maçon , là ce n'est plus possible ! par jejomau (2013-05-30 16:04:33) 

Le 23 mai 2013, le prêtre de Megève Pascal Vesin, 43 ans, a été démis de ses fonctions par l’évêque d’Annecy, Mgr Yves Biovineau, à la demande de Rome, en raison de son appartenance à une loge du GODF.

Le diocèse évoque « l’incompatibilité des principes sur le plan de la foi et de ses exigences morales«

Le Grand Maître du GODF José Gulino juge que cette « décision rétrograde rappelle l’Inquisition« (sic!)

Interview du père Vesin tiré du blog Franc et Maçon de l'Express:

Pourquoi avez-vous été initié au GODF ?

J’ai été ordonné prêtre le 30 juin 1996. Quelques années plus tard, j’ai eu envie de fraternité, d’un lieu de réflexion intellectuelle, d’une vraie recherche et d’une pensée sociale. En 2001, après avoir été approché de manière intéressée par la GLNF, j’ai choisi d’être initié dans la Loge L’Avenir du Chablais à l’Orient de Genève-Thonon du GODF.

D’où est venue la difficulté ?

En 2010, une lettre anonyme a informé l’Évêché et Rome de mon appartenance. J’ai nié, car je ne voulais pas perdre mon ministère en raison d’une dénonciation digne de la période de l’occupation nazie. En 2011, ma participation à une réunion maçonnique à Genève a été maladroitement annoncée sur Internet. Pendant deux années, l’évêque, régulièrement relancé par Rome, a tenté de me convaincre de démissionner du GODF. Le 7 mars 2013, après la décision de la Congrégation pour la Doctrine de la Foi, j’ai été informé que j’avais un mois pour quitter mon obédience. Un ultimatum.

Comment expliquez-vous cette éviction ?

Cette excommunication digne du Moyen-Âge trahit tant de la part de l’Évêché que de Rome une méconnaissance de la franc-maçonnerie, toujours perçue comme un groupe sectaire. Le GODF est une obédience adogmatique, mais chacun de ses membres est libre d’adhérer à un dogme. Il n’y a donc aucune concurrence de divinité.

Quel est votre avenir ?

Je suis frappé d’une « peine médicinale« , ce qui suppose que je suis malade, perverti par la franc-maçonnerie. Mon allocation d’environ 500 € n’est maintenue que jusqu’à la fin de l’année et je suis viré de mon logement. J’aime toujours l’Église et mon ministère, mais je suis contraint d’envisager une reconversion.



L'Express fait ensuite une analyse qui n'a pas beaucoup d'intérèt pour nous puisqu'elle consiste à démontrer que "l’éviction d’un prêtre pour appartenance à la franc-maçonnerie(est) sans précédent… ce qui fait tâche pour le début du pontificat du Pape François." En conclusion, cette éviction signifierait - je cite - "que l’Église considère l’appartenance maçonnique comme une faute"

Ben voyons : qui en doutait chez tout catholique bien formé ??

En revanche l'interview du Père Vesin est intéressant à plusieurs points de vue. Elle montre d'abord que ce prêtre a recherché dans l'entrée en Maçonnerie une "fraternité". Cela pose la question de la solitude des prêtres ou en tout cas cet aspect de leur vocation telle quelle leur apparait dans le quotidien... Pense-t-on nous-mêmes souvent à nos prêtres ?

Autre point qui saute immédiatement aux yeux : sa méconnaissance de l'impossibilité d'être à la fois catholique et en même temps Franc-Maçon. C'est un manque de formation évident . C'est aussi une méconnaissance certaine de l'Ennemi et de son existence....

Enfin, félicitons nous quand même de ce que Rome ait indiqué pour la première fois depuis longtemps le bon chemin et ce qu'il en coûtait quand on désobéissait !

images/icones/ancre2.gif  ( 723065 )Recherche d'une pensée sociale ! par Paterculus (2013-05-30 18:10:30) 
[en réponse à 723057]

Cet ex-confrère ignore-t-il vraiment tout de la doctrine sociale de l'Eglise ou la considérait-il comme négligeable ? Dans l'un ou l'autre des deux cas, cela condamne ses "formateurs" au séminaire.

Quant à son besoin de fraternité, cher Jejomau, même si cela pose le problème de la solitude des prêtres, il tenait sans doute en partie à ses positions incompatibles avec la doctrine de l'Eglise sur un bon nombre de sujets.

Enfin, il est faux de dire que la FM n'impose aucun dogme : elle impose de fait celui du relativisme, puisqu'on n'est pas obligé d'avoir des convictions pour y entrer, ce qui veut dire que toutes les convictions sont considérées comme équivalentes.

Votre dévoué Paterculus
images/icones/bravo.gif  ( 723072 )votre dernière remarque par jejomau (2013-05-30 18:43:11) 
[en réponse à 723065]

souligne là vraiment pour le coup l'absence de formation réelle au regard des Dogmes enseignés par l'Eglise !
images/icones/info2.gif  ( 723082 )le choix explicite du Grand Orient par Luc Perrin (2013-05-30 20:06:14) 
[en réponse à 723057]

ce prêtre n'a aucune excuse de son propre aveu. Il a fait le choix volontaire et en conscience de l'obédience la plus fanatiquement hostile au catholicisme à savoir le Grand Orient de France.

C'est d'autant plus frappant qu'il indique avoir été approché par la Grande Loge nationale de France, l'obédience la plus tolérante envers les chrétiens au point qu'elle était presque considérée comme acceptable pendant quelques temps par une part de l'épiscopat français.
En revanche le GOdF est dans l'opposition farouche à ce que défend l'Église catholique et largement les confessions chrétiennes.

L'incompatibilité est évidente au-delà du droit canonique. Rien à voir avec l'Inquisition : simplement une cohérence on ne peut adorer Dieu et Mammon.
Saluons son évêque, Mgr Boivineau, qui a pris la décision qui s'imposait avec humanité puisque le prêtre dispose de quelques mois pour se reconvertir auprès de ses nouveaux frères en agnosticisme militant.
images/icones/neutre.gif  ( 723110 )En effet!!! par Bertrand (2013-05-31 08:47:43) 
[en réponse à 723082]

D'autant plus qu'il savait de poser un acte condamné par la discipline ecclésiastique puisqu'il a cherché à nier et à cacher son appartenance à cette loge en mentant, de son propre aveu, à son évêque...
images/icones/neutre.gif  ( 723128 )Tout cela est troublant.... par Pol (2013-05-31 11:50:57) 
[en réponse à 723057]

....et apparemment, celui demis de ses fonctions, semble tres heureux dans la loge. Bien sur, il pourrait avoir un revirement et vouloir rompre avec l'organisation et rentrer au bercail. Ce cas est troublant pour moi: j'ai entendu(sans preuves evidemment) depuis des decennies que de nombreux pretres et prelats ,et meme plus haut en grade, etaient macons. Je n'ai jamais voulu y croire : c'etait impossible ! En tout cas, ce dont je suis certain, et il n'y a pas besoin de 'preuves' d'initiation officielle a un 'temple'( mot curieux, il m'a toujours semblé), beaucoup de pretres et eveques sont sur la meme longueur d'onde que les macons et n'ont evidemment pas besoin d'etre membres d'un temple pour poursuivre et favoriser l'ideal et les ambitions de l'organisation.
A nous d'etre vigilants.
Felicitations a l'eveque pour son courage.
images/icones/hum2.gif  ( 723131 )Courage tout relatif par Rémi (2013-05-31 12:13:18) 
[en réponse à 723128]

d'un évêque qui a attendu l'ordre exprès de Rome pour prendre ses responsabilités.
images/icones/1q.gif  ( 723136 )jejomau n'avait pas vu le fil déjà posté par Jean-Paul PARFU (2013-05-31 13:03:59) 
[en réponse à 723131]

ici

et mon intervention