Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=722634

( 722634 )
MPT du 26 mai : une bonne nouvelle (?) par Leopardi (2013-05-24 09:12:21)
Lu dans 20 mn ce matin : FB n'est pas sûre de venir...elle ne craint pas la police mais les manifestants.
Frigide Barjot, principale animatrice de la Manif pour tous:
"Nous déciderons en temps et en heure de la suite à donner au mouvement. Mais il y a eu trop de violence. Moi-même, je ne suis pas encore sûre de me rendre à la manif de dimanche. Je donnerai ma réponse vendredi matin. J’attends des réponses de la police et du ministère de l’Intérieur. Il faut que l’ordre public et la sécurité soient assurés pour tous les manifestants. Nous voulons manifester dans la paix et le calme et il y a trop de groupuscules d’extrême droite qui me menacent, moi et les manifestants.»

( 722648 )
Lamentable par Nemo (2013-05-24 09:55:56)
[en réponse à 722634]
Je ne vais pas juger du fond, il a déjà été largement débattu.
Du reste je serais sans doute d'accord avec vous, les drapeaux gays affichés alors que certains partis politiques doivent se cacher, la défense d'une union civile que personne n'avait demandée, la volonté de s'approprier manif et manifestants, bref le côté incontrolable et personnel de Madame Barjot me sont insupportables, comme à beaucoup. Je ne souhaite pas que son point de vue personnel devienne le point de vue officiel des manifestants : qu'elle rentre dans le rang.
Mais diffuser ce communiqué et dire que c'est une bonne nouvelle est lamentable pour deux raisons :
- Afficher publiquement et se réjouir de la division deux jours avant est une faute politique. Ignorez Madame Barjot, c'est suffisant si vous voulez lui nuire.
- Se réjouir des états d'âme d'une femme qui néanmoins a eu des intuitions géniales en matière de communication, qui a donné son temps sans compter etc. c'est ignoble. Auriez-vous fait le centième de son action ? Pour ça elle mérite un minimum de respect.
Alors changeons de sujet. Son absence n'est pas une bonne nouvelle. Si vous voulez un message clair et irréprochable, regardez plutôt du côté de Civitas.

( 722650 )
La division? par Leopardi (2013-05-24 10:10:15)
[en réponse à 722648]
Elle se l'est créée toute seule. La MPT est unie. Un million de personnes contre une, ce n'est pas ce que j'appelle une division.
Quant à ses remarques sur la soi-disant violence des manifestants, elle est digne de l'autre bord.
Pas la peine d'aller chez Civitas pour avoir un message clair. Il suffit d'avoir un porte-parole clair dans sa tête. Quant à ses capacités de mobilisation, elles sont incontestables mais si on voulait faire un parallèle avec la Messe, qu'est-ce qui est le plus important? Avoir des églises pleines où on raconte des hérésies en faisant la danse du ventre ou des églises moins pleines où l'on prie de manière orthodoxe?

( 722651 )
Le gouvernement par Clayve (2013-05-24 10:16:57)
[en réponse à 722650]
doit se réjouir de ces luttes internes et espère ainsi un affaiblissement de l'opposition à ce mariage...

( 722652 )
Il n'y a pas de lutte interne par Leopardi (2013-05-24 10:44:29)
[en réponse à 722651]
Il n'y a qu'un porte-parole qui a perdu sa légitimité et devrait avoir la sagesse de laisser la place à d'autres.
Les manifestants, eux, sont unis et clairs dans leur tête.

( 722665 )
Entièrement d'accord avec vous par Agnus (2013-05-24 11:22:24)
[en réponse à 722652]
les manifestants sont clairs dans leurs têtes, comme je suis claire dans la mienne.
la position de FB et ses propos actuels me donnent envie de "vomir".
si elle a eu le mérite de mobiliser les foules, elle ne doit pas oublier que sans ses foules elle n'est rien !
Je déteste ses volte faces. Elle n'a pas apprécié son accueil à Lyon, c'est elle qui a semé la "m...." à Lyon, qu'elle arrête ses propos qui font du tord à la manif pour tous et fait le jeu du gouvernement.
Si elle ne veut pas venir dimanche, on se passera d'elle. Et s'il y a des incidents elle pourra se vanter d'avoir collaborer avec la police.
Ras le bol de tel leader ! Le gouvernement peut se féliciter de son rôle actuel.
Mes propos ne plairont pas et bien tant pis, mais je les assume haut et fort.

( 722698 )
Acte 1 Acte 2 Le gouvernement ne se réjouit pas par Ritter (2013-05-24 14:18:53)
[en réponse à 722651]
-Acte 1 on nomme FB que l'on contrôle.
La loi passe, certains commencent à se rendre compte qu'ils ont été floués, FB est contestée, s'ils avaient ouvert les yeux avant ont leur aurait donné l'union civile, on les préparait à cela.
-Acte 2 on perd le contrôle
on évoque l'interdiction.
Et tout reste sous contrôle.

( 722670 )
Chacun trouve le génie où il peut. par Ritter (2013-05-24 11:50:57)
[en réponse à 722648]
Se réjouir des états d'âme d'une femme qui néanmoins a eu des intuitions géniales en matière de communication, qui a donné son temps sans compter etc. c'est ignoble.
Bleu UMP
Rose PS
Le tour est joué la loi est votée.

( 722660 )
La piqure de scorpionne ......... par Anne Charlotte Lundi (2013-05-24 11:09:47)
[en réponse à 722634]
Au nom de l’AGRIF et des associations amies
Bernard Antony communique :
PIQURE DE SCORPIONNE DE FRIGIDE BARJOT
Nous serons à la Manif pour tous. Nous ne serons pas avec Frigide Barjot que les autres dirigeants bien ternes n’ont pas voulu, ou pu, ou su contrôler. Elle détourne l’objet de la Manif pour tous dans l’ahurissant mélange de ses phobies d’homolâtrie et de ses connivences avec les islamistes.
Nous ne serons évidemment pas avec des « groupuscules extrémistes ». Elle a apporté beaucoup d’eau à leur moulin par ses aberrations. Elle en instrumentalise les enjeux pour s’exhiber encore médiatiquement et se jette dans les bras protecteurs de Manuel Valls.
C’est une indécente piqûre de scorpionne pour tuer une immense...
Suite

( 722663 )
Méfiance par Marek (2013-05-24 11:13:20)
[en réponse à 722634]
"J’attends des réponses de la police et du ministère de l’Intérieur"(FB). De son côté, Valls veut interdire le "printemps français". Tout le monde sait que les "groupuscules d'extrême-droite" sont composés pour moitié de flics des RG. Vendredi, FB annonce qu'elle ne viendra pas. Dimanche, les flics en tenue matraquent et gazent à tout va. Lundi : conférence de presse de FB, "je vous l'avais bien dit".
Ma décision était déjà prise : je marche avec Civitas (Nemo a raison).

( 722798 )
Assez pitoyable par worou-kenou (2013-05-25 10:22:23)
[en réponse à 722634]
de cracher sur la personne qui a donné de sa personne et qui s'est grillé certainement auprès de ses amis du show-bizz.
je ne suis pas un fan de FB, elle a toutefois montrer qu'elle n'avait pas peur du politiquement correct (je me rappelle qu'elle était bien seule pour faire des happening pro-Benoît XVI lorsque les médias se lâchaient sur lui).
Elle a donné une impulsion au mouvement, su renouveler les slogans, les mots d'ordre, même si je ne les approuve pas tous mais cela peut être discuté entre gentlemen et non à coups d'invective et d'anathème,ont réussi de pénétrer les esprits.
ceux qui lui crachent dessus devraient avoir un peu honte, bien tranquilles derrière leur clavier.
enfin, pour les petits Guevariste de bac à sable, on verra ce qu'ils deviendront une fois qu'ils auront incorporé la vie professionnelle.

( 722802 )
On peut dire cela de tous les par Ritter (2013-05-25 10:56:48)
[en réponse à 722798]
Politiciens, ils ont donné de leur personne.
Il est difficile d'admettre que l'on a pu être trompé, manipulé, pourtant il faut bien l'envisager.
Des milliers de personnes dans la rue et pourtant rien
Des milliers de signatures et pourtant rien.
Les familles qui sont allés manifester, avec leur enfants n'ont pas donné de leur personnes certaines faisant de longs voyages en train en car et travaillant le lundi matin.
On n'a toujours assisté de la part de Frigide à une préparation des masses à l'union civile au cas ou le mariage ne serait pas passé, oui vous avez raison certains ont donné de leur personne.
Allez donc écouter C. Jacob, et d'autres UMP vous verrez ils sont tous pour l'union civile. Ils ont depuis le début récupéré le mouvement, et l'ont trahi.
Pensez vous que si FB fut une militante anti union ou mariage, le gouvernement lui aurait donné des garde du corps?
C'est la cerise sur le gâteau pour stigmatiser les manifestants sincères. Pour faire une dernière manipulation.
Le docteur Dor et bien d'autres, les gardes du corps il les ont vus au commissariat.
Quand ce sont des groupuscules de gauche qui menacent, on ne voit jamais de garde du corps.
Quand le banlieues sont a feu le gouvernement fait moins de cirque qu'il soit de droite ou de gauche.
Quand les supporters du psg cassent pillent et brûlent, il n'est pas question d'interdire, le printemps psg animé par le Qatar, pourquoi?
Pourtant les joueurs ont donné de leur personne.
Il semble donc difficile d'admettre autre chose que si Valls veut interdire le printemps français quand FB envisage de se retirer, c'est que la personne qu'ils avaient mis à la tête étant dépassée, ne controlant plus rien, ils passe à la répression;
Répression sur des femmes et des enfants, les régimes socialistes dans l'histoire sont spécialisés, ils ont un long passé, une grande expérience depuis 1917, et même depuis 1789, VENDEE, URSS, Nationale Socialisme allemand(En europe il n'y a qu'en France que l'on considère cela comme un parti de droite malgré le nom)CHINE, COREE...

( 722812 )
Encore plus pitoyable par Bertrand (2013-05-25 12:03:51)
[en réponse à 722798]
la façon dont cette personne n'a cessé un seul instant de cracher sur les manifestants qui n'étaient pas ses copains gayfriendly,
la façon dont elle s'est acoquinée avec le pouvoir pour tronquer un mouvement qu'elle sent lui échapper,
la façon dont elle a diabolisé et chasser de la manif pour tous ceux qu'elle n'aimait pas ou qui lui faisait de l'ombre,
la façon dont elle a cherché à évincer les catho de la manif en interdisant les symboles religieux
la façon dont elle a essayé de détourner la manif pour aller vers l'union civile et non le rejet totale de la loi
je ne dois rien à cette dame, désormais encensée par les médias alors que ceux qui continuent à manifester sont désormais taxés de toutes les tares rèpublicaines, qui en revanche doit son moment de célébrité aux centaines de milliers de manifestants qui rejettent la loi Taubira.