Le Forum Catholique

Bonsoir à tous,

Voici :

Ici.

Ici..

Ici...

Je vous remercie de bien vouloir m'excuser, si jamais cette information a déjà été signalée par qui que ce soit sur le FC.

Bonne soirée à tous.

Scrutator.

Voilà une résolution du conseil de l'Europe qui risque de permettre de s'opposer à quelques lois iniques non ?

Cordialement
Meneau

Voilà une résolution du conseil de l'Europe qui risque de permettre de s'opposer à quelques lois iniques non

que cette résolution du Conseil de l'Europe semble réaffirmer le droit à l'objection de conscience, droit qui est de plus en plus battu en brèche en Europe.

Exemples :
- objection de conscience concernant la participation active ou passive à un avortement. Voir la proposition de loi en Irlande relayée hier sur le FC
- objection de conscience concernant la célébration de pseudo-mariages homosexuels
- objection de conscience des parents concernant l'enseignement dispensé à l'école.
- ...

Si le Conseil de l'Europe ouvre ainsi une brèche, elle est à mon avis exploitable par recours en cas de décisions de justice allant à l'encontre de l'objection de conscience.

Ce n'est certes pas la solution durable. Mais c'est un recours.
Encore faut-il savoir exactement ce que le Conseil de l'Europe entend par "conscience"...

Cordialement
Meneau

C'est ce que j'avais imaginé.

C'est surtout cela :

Ce n'est certes pas la solution durable. Mais c'est un recours.

qui me semble intéressant.

En fait ce que je crains c'est la résolution par les cas particuliers.
Modèle copier du fonctionnement de l'enseignement aujourd'hui.

Se dessine dans la société, son administration étrangement, le fonctionnement du cerveau.

La loi générale au lieu d'être bonne peut-être mauvaise, mais il y a l'objection de conscience, qui permet de résoudre ce qu'ils veulent réduire à des cas particuliers.

C'est un inversement du fonctionnement normal, mais qui revient au fonctionnement normal si on remplace la norme du bien, par le chaos.

Ici nous avons l'exemple même, on crée un chaos, avortement, dénaturation du mariage, et on apporte une solution, la marginalisation par ce qui devient les cas particuliers, donc l'objection de conscience

Cordialement

à lire la résolution dans le détail, ce droit à l'objection de conscience semble tellement encadré, qu'il risque en fait de se montrer inapplicable dans les cas que je citais :

9.10. à garantir le droit à une objection de conscience bien définie en rapport avec des questions sensibles du point de vue éthique comme le service militaire ou d'autres services liés aux soins de santé et à l’éducation, conformément à diverses recommandations déjà adoptées par l’Assemblée, à condition que les droits des autres de ne pas être victimes de discrimination soient respectés et que l’accès à des services légaux soit garanti;

9.11. à respecter, tout en garantissant le droit fondamental des enfants à l’éducation de manière objective, critique et pluraliste, le droit des parents d’assurer cette éducation et cet enseignement d’une manière qui soit conforme à leurs propres convictions religieuses et philosophiques;

Voir aussi au paragraphe 4 les autres textes qui seraient "pertinents dans ce contexte".

Finalement probablement encore de la poudre aux yeux...

Cordialement
Meneau

plusieurs effets pervers immédiats.

Par exemple on peut faire une loi dénaturant le mariage, remplir les manuels scolaires de pseudos théories qui vont toutes contre la loi naturelle, mais vous pouvez faire objection de conscience est-ce cela l'évolution future d'une société, d'un état?

il est urgent de fonder un parti chrétien, et de ne plus voter ps ump dans ces conditions en France.