Le Forum Catholique

Il y a vraiment des horreurs dans notre France qui fut jadis si belle.

Exemple trouvé sur le blog secret défense de Merchet :

Philippe Schmitt, général en deuxième section et excellent homme, figure sur le Mur des cons du Syndicat de la Magistrature (SM), dont l'existence a été révélée hier par le site Atlantico.
Appartenant à la gauche radicale, ce syndicat décore son siège parisien d'un mur sur lequel il désigne à la haine et à la vindicte des belles âmes qui le peuplent diverses personnalités jugées (sic) "connes".

Philippe Schmitt a eu la désagréable surprise de s'y découvrir. Qu'a-t-il fait pour être ainsi jeté à l'opprobe ? Philippe Schmitt est le père d'Anne-Lorraine, assassinée de 34 coups de couteau dans le RER D, le 25 novembre 2007, par un récidiviste, Thierry Devé-Oglou, condamné depuis lors à la réclusion à perpétuité. Anne-Lorraine se destinait au journalisme et se passionnait pour les questions de défense. Depuis sa mort, un prix portant son nom est décerné chaque année par l'Association des journalistes de défense (AJD).

A la suite de ce drame, Philippe Schmitt a critiqué "les libérations irresponsables de violeurs récidivistes et le laxisme de certains juges d’application des peines" et s'est, avant de s'en éloigner, engagé au sein de l'Institut pour la Justice- un organisme plaidant pour une plus grande répression. Voilà, aux yeux du SM, les preuves de sa connerie... On frémit devant tant d'humanisme et de tolérance.

Constatant avec "stupeur et profond dégoût", sa présence sur le Mur des cons, Philippe Schmitt estime que " à travers cet acte, c’est la mémoire de notre fille qu’on insulte, ce sont aussi toutes les familles de victimes qui peuvent ainsi constater le mépris et la haine que ce syndicat de magistrats éprouve à leur égard". Philippe Schmitt et son épouse ont chargé leur avocat "d’étudier les suites judiciaires à donner à cette lamentable affaire".

(A titre personnel : si le Syndicat de la Magistrature conserve son Mur des cons, qu'il n'hésite à y faire figurer l'auteur de ces lignes. J'y serai, aux côtés de Philippe Schmitt notamment, en excellente compagnie.)

Et après, on est jugé par des gens comme ça ou on doit plaider devant des gens comme ça.

Au TGI de Nanterre, il y a quelques années, une magistrate avait affiché dans son cabinet de Juge Aux Affaires Familiales (JAF), où elle recevait donc les parties et leurs avocats, des affiches du MRAP.

Que se serait-il passé si j'avais eu à plaider devant elle contre le MRAP, sachant qu'en tant que juge au TGI, elle officiait aussi parfois dans telle ou telle formation correctionnelle ?

Voilà où nous en sommes aujourd'hui en France.

Il me semble que le général Schmitt, ancien chef-d'état-major de l'armée française, ne doit pas être confondu avec le père d'Anne-Lorraine Schmidt assassinée dans le RER.

Si, il s'agit bien du général Philippe Schmitt, retraité de l'armée.
Articles anciens ou récents, nombreux sites plutôt dignes de confiance donnent la même info.

si le père d Anne-Lorraine est bien le général ( de brigade j imagine) Philippe Schmitt il n a rien à voir avec l ancien CEMA le général d armée Maurice Schmitt

Sa photo a été épinglée à côté de celle de l’ancien ministre de l’Intérieur, Brice Hortefeux. Philippe Schmitt, général à la retraite, devenu directeur de l’UNC (Union nationale des combattants) a découvert avec colère qu’il figurait sur l’affiche réalisée par le syndicat de la magistrature, au même titre que Jean-Pierre Escarfail, père de Pascale, une jeune fille violée et tuée par Guy Georges.
” Parent de victime, c’est avec stupeur et un profond dégout que j’ai constaté la présence de ma photo sur le « mur des cons » du Syndicat de la Magistrature, proche du pouvoir. Même si j’ai – et je ne le regrette pas – critiqué les libérations irresponsables de violeurs récidivistes, le laxisme de certains juges d’application des peines, j’estime totalement indécent d’être traité ainsi par ces « magistrats, eu égard à notre histoire familiale”, commence-t-il par déclarer dans un communiqué adressé aux rédactions. ” Mon seul tort, je l’avoue, est de ne pas me résigner à ce que d’autres enfants subissent le martyre d’Anne – Lorraine ! A travers cet acte, ... suite

Avec photos

qu'il y ait eu, y compris chez les magistrats, une confusion entre :

- philippe Schmitt, le père de la jeune fille assassinée ;

- et Maurice Schmitt, ancien chef d'état-major des armées françaises, ce dernier ayant été accusé de tortures en Algérie et ayant fait un procès en diffamation contre ces diffamateurs et l'ayant perdu et ayant témoigné également dans différents procès.

ici

Ci-dessus, c'est le père d'Anne-Lorraine;


Et là

là

Ci-dessus, c'est le général Maurice Schmitt, ancien chef d'état-major des armées. C'est ce dernier qui devait en réalité être visé.

L'engagement de Philippe Schmitt, père d'Anne-Lorraine, contre le laxisme de la justice est la cause de son affichage au tableau d’infamie.
Les magistrats du syndicat de la Magistrature tolèrent et excusent tout ce qui touche les autres (vols, viols, meurtres...) mais qu'un quidam, général tout de même, conteste leur politique, c'est intolérable pour eux !
Pas même une once de respect pour la douleur d'un père.
Quelle tristesse de penser que ces gens-là ont le pouvoir de rendre la justice.
Pauvre France !
Au fond, ce tableau est un tableau d'honneur.
Le général Schmitt y est en bonne compagnie.

il y a Jean-Pierre Escarfail, père de Pascale (violée et tuée) la première victime de Guy Georges, le tueur en série. Ingénieur, docteur ès sciences, il a fondé avec d’autres parents et victimes de viol, l’APACS: Association pour la Protection contre les Agressions et Crimes Sexuels et a écrit un bouquin "Permis de violer" : alors paf ! A abattre dès que l'occasion s'en présentera !

(Et aussi Patrice Ribeiro, secrétaire général du syndicat de police Synergie-Officiers, et Robert Ménard, ex-président de Reporters sans frontières, mais eux n'ont pas eu d'enfants assassinés par des récidivistes !)

Quand on voit ce "mur des çons (sans cédille)", on est plutôt épouvanté en pensant qu'ainsi, chacun de ces magistrats syndiqués peut se "rafraîchir" la mémoire avant un procès...

Quelle honte.

SC

peu connu du grand public dont je fais partie, je me suis dit que ce nom devait cacher celui du père d'anne-Lorraine, et je l'ai appris hier, grâce à Me Parfu.

LE MUR fait par DES CONS !

Chaque époque a son mur symbolique de ce qu’elle est. Le mur des Fédérés pour la guerre sociale, celui des fusillés pour la Résistance, celui de Berlin pour l’oppression communiste, et celui des Lamentations pour un peuple au destin tragique, qui peut enfin y prier. Ces murs appartiennent à l’Histoire. Le nôtre appartient à la petite histoire, celle d’une époque envahie par une cancéreuse médiocrité. Ce mur est celui « des cons »constitué par les photos des politiques ou des journalistes « fichés » par des membres du Syndicat de la Magistrature. Certains rêvent de la Légion d’Honneur. Depuis qu’elle est donnée, comme le mariage, à n’importe qui, elle ne me fait guère frétiller. (souligné par XA) Mais de se retrouver sur le « mur des cons », quelle émotion ! Même le fait d’être sous « Hortefeux, l’homme de Vichy », n’a pas gâté mon plaisir. Courteline disait : » Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet ». Le cher homme ne pouvait mieux dire !

Il y a dans la réalisation de ce mur une telle concentration de bêtise que ses auteurs pourraient être champions du monde et invités d’honneur au « dîner de cons ». Ils pourraient expliquer quelle étincelle les a amenés à vendre une mèche qu’ils aiment tant allumer. Alors, Monsieur le juge, on a ses têtes ? On n’est pas impartial ? On est même carrément orienté ? Ils pourraient nous dire ce qu’ils entendent par « con ». Ils nous apprendraient que ce sont les gens qui ne partagent pas les idées du « Nouvel Obs » et de « Libé », la vulgate gauchiste des soixante-huitards, qui n’ont rien appris, ni oublié depuis 45 ans, et qui étalent prétentieusement leurs préjugés. A force de se croire « intellos », par paresse ils ont remplacé la réflexion par le réflexe, le raisonnement par l’injure, le jugement par le parti-pris. Ennuyeux quand même lorsqu’on juge au nom du Peuple Français, qu’on revendique sa neutralité souveraine et son indépendance … Voilà des magistrats qui vont condamner au nom de l’égalité et de la lutte contre la dicrimination des justiciables, qui auront été a priori discriminés par eux comme cons. Au secours l’ex-Halde ! On a oublié de mettre la race des cons honnis des gauchistes parmi les communautés à protéger ! Soyons honnêtes (c’est préférable avec des Magistrats !), ils ne pouvaient pas davantage nous faire plaisir : ils sont passés aux aveux : oui, nous sommes partiaux ! Oui, nous rendons une justice politique ! Oui, nous servons notre idéologie et n’avons que faire des lois « de droite » ou de la République (surtout la Vème ) ! Mais alors, poussons la logique : plutôt que d’être des fonctionnaires hissés à l’issue d’un concours jusqu’au privilège d’enrober, au propre et au figuré, vos préférences partisanes d’une indépendance aussi fallacieuse que protectrice, faîtes vous élire ! Le peuple pourra alors juger sur votre programme et sur votre bilan, de votre légitimité…

Cela éviterait que des magistrats dont les préjugés sociaux ont suscité l’épouvantable erreur judiciaire d’Outreau ne continuent à sévir même à une autre place. Récemment a été remise en cause la présence de citoyens dans les cours corrrectionnelles expérimentée par le gouvernement à la demande de la Droite Populaire. Aux Assises, ils ne délibèrent que sous l’autorité des juges professionnels. Ce n’est pas le cas partout… Certes, beaucoup de Magistrats accomplissent leur mission avec compétence, talent et courage. Ils ne sont ni des inquisiteurs, ni des Fouquier-Tinville. Philippe Bilger en est un excellent exemple, comme en témoigne la liberté de son blog. Mais sur son mur, le SM devrait en contrition afficher cette pensée de Pascal : « Nos magistrats ont bien connu ce mystère. Leurs robes rouges, leurs hermines..S’ils avaient la véritable justice…ils n’en auraient que faire »…

devrait être immédiatement dissous, et les magistrats qui y étaient inscrits destitués. Il n'y a pas d'autre hypothèse envisageable.

Quand on pense à tout ce dont ils sont responsables depuis des années…

Bonsoir, Aigle.

Voici :

Ici.

Ici..

A bientôt.

Scrutator.

on aurait honte pour eux, qui en sont manifestement incapables.


Honte, honte redoublée et dégoût sur dégoût, voilà ce qu'inspirent ces gens complètement déconnectés de l'honneur de leur profession comme du réel en général. Et mes mots sont faibles.

Elle est sur ceux qui les laissent rendre Justice au nom du peuple français.


Elle est sur ceux qui ne frapperait pas d'interdit quiconque serait convaincu d'être membre d'une société secrète, ou de faire profession publique d'appartenance ou d'idées politiques.