Le Forum Catholique

Alors qu'il y a des personnes qui sont autrement plus éclairés et inspirés que cette nunuche...

Ce genre de débat, ça a quand même une autre crédibilité... Enfin, je comprends que les médias préfèrent se trouver face à elle que face à lui... trop dangereux...

Si elle a eu le mérite au début de faire bouger les choses, je ne l'a supporte plus. Et encore moins après qu'elle est jetée à la télé un manifestant qui osait dire Hollande démission, lui demandant de se taire.
Cette dame devrait un peu réfléchir avant de parler, et aussi respecter ce que pense les manifestants de la manif pour tous, car des le départ ce slogan étant présent.

ne mérite plus de l'être.





Surtout que sa consoeur et concurrente en notoriété médiatique Mme Béatrice Bourges a un peu plus de colonne vertébrale dans l'ordre politique. Frigide barjot n'est qu'une spécialiste de la parodie au service de la dénonciation parodique d'une parodi, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup à en dire autre chose!

c'est grâce à ça qu'elle ratisse large ! C'est ce qui nous agace qui fait son succès. Que faire ?

Je n'en suis pas si sûr !!!

Je pense que ce qui rassemble, ce sont les valeurs que partagent les manifestants. Elle n'y est pour rien, elle a juste récupéré la manif pour tous.

Je crois que si elle n'était pas là, ça ne changerait pas grand chose, au contraire, le mouvement gagnerait en force.

Son seul aventage, c'est qu'elle est suffisemment nunuche pour que les médias l'invitent sans prendre de risques de donner du crédit à la manif pour tous.

le font pour des motifs secondaires et accessoires. Avec un chef qui poserait les vraies questions (qui gênent) et qui ne ferait pas de démagogie ("on aime les homos" et autres sonneries) le mouvement se déliterait. M'est avis !

ce genre d'insultes, franchement :




Pour les prêtres et les "cathos-fachos", il s'agirait plutôt de menaces voilées (plus ou moins bien) :



Source

SC

Je crois que tous les manifestants sont près à supporter celà... c'est ce qui fait la force de cette manif, des convictions qui vont au delà de la manipulation politique et de la haine de nos opposants.

Chers Messieurs,
Si vous ne supportez les "nunuches", respectez, je vous en prie la femme, la mère, l'épouse, et si ce n'est pas trop vous demander le cran!
Si un évêque, un homme, l'un d'entre vous, un chef avait dû lancer cette manif, il pouvait le faire lui aussi...et cela n'a pas été. Si rugbymen vous êtes, ayez au moins l'esprit d'équipe, même si la couleur des ballons (rose tolosan...) ne vous convient pas.
Les joueurs de première ligne, les éclaireurs ont rarement les honneurs ou la déconvenue, mais toute l'équipe...(avis de spectatrice seulement!)
Aussi, s'il le faut qu'on la remplace, ou qu'on la soutienne, mais qu'on la respecte! ou vous desservirez la cause...
Les uns diront par galanterie française,
les autres par charité, qu'importe! Soyez des hommes et après vous pourrez faire la critique respectueuse d'une situation...

Ces éternelles analyses sur la couleur de Madame Barjot, le port ou non du bonnet Phrygien, Marseillaise ou pas Marseillaise fatiguent ceux qui se battent sur le terrain.
Il y a des moments où l'on doit être perfectionniste et rubricistes, et des moments où on regarde devant soi, et ni à côté, ni derrière.
Elle a une ligne, elle essaye de s'y tenir. Bon, cette ligne me semble souvent tortueuse et plus sentimentale que raisonnée. Mais ça marche.

Regardez le résultat des purs, de Monsieur Escada et de l'abbé Beauvais : au mieux ils font rigoler, au pire ils agacent tout le monde. En tous cas ils n'ont pratiquement plus de suiveurs et ils sont obligés de se rallier à la manif pour tous pour prouver leur existence.

Mon petit Nemo, quelle tristesse de voir que vos messages laissent encore apparaître cette blessure qui ne guérit pas.
Auriez-vous tant de peine que vous ne parveniez à exercer votre bonté par ailleurs légendaire envers ceux qui vous insupportent?

Parce-que là, c'en devient fatiguant...


Patapouf

quand il défend Frigide Barjot. Il est mieux inspiré quand il attaque l'abbé Beauvais, mais sa galanterie ferait mieux de se porter au secours de béatrice Bourges. Quoique, je n'aie pas lu tous ses messages!

Et Antoine, filleul de ma mère Dame Tartine qui me reconnaîtra peut-être, pourra attester du combat que ma famille a mené. Pour autant je ne me porterai pas en groupie de la Barjote ! Pour l'instant, faute de grive je mange du merle face au rassemblement qu'elle fait. Mais n'oublions pas qu'elle, et son Basile de Koch de mari, connaissent le milieu de la flicaille ! Entre 1986 et 1988 le cher Basiel fut le nègre des discours de Charles Pasqua. Vous savez, le Charlot à tête de Fernandel, mais bien moins drôle, descendant de bergers corses, dont mon corse de mari est loin de s'ennorgueillir, qui a mené la répression contre les manifestations de la loi Devaquet en 1986 ? Alors, ne m'en voulez pas si je reste méfiante et réservée. Ce, même si je monte de ma province de culs terreux vers Paname pour battre le pavé, un de ces prochains week-end !

Au fait, n'avaient-ils pas dirigé tous les deux le groupe: "Nazisme et dialogue"? C'était pour rire, loll de loll! Seulement aujourd'hui, ce sont eux qui accusent de crypto-nazisme tous leurs opposants. Eux aussi qui divorcent de Mme boutin, ce qui fait ironiser Jean-Luc romero que le premier divorce d'après le vote de la loi sur "le mariage homo" a lieu dans "la manif pour tous". Mais surtout, ce sont eux qui annoncent que Mme Basile va se présenter aux municipales à Paris. Un seul article dans son programme: "On est contre le mariage homo, mais pour les bobos et pour la gay pride" Je ne vous dis pas, l'état des finances parisiennes à la fin du municipat de Virginie-frigide! tout ça serait risible si ça n'était pas si dérisoire et triste!

Tout est dans le titre.

Encore une fois, QUI EST CAPABLE DE LA REMPLACER ? Vous êtes tous là à lui casser du sucre sur le dos, d'accord, mais à quoi ça sert ? Où cela nous amène-t-il ?

Pensez-vous que quelqu'un comme BB a le "charisme des foules" ? Certainement pas : c'est une femme remarquable, mais je ne la vois pas du tout succédant à FB, vous si ?

Alors critiquer comme vous le faites tous, je veux bien, mais ça n'est pas une vraie critique constructive, ça ne débouche sur STRICTEMENT RIEN DE POSITIF, et par contre c'est très démobilisateur.

Alors qu'est-ce qu'on fait ?


SC (c'est vrai quoi, à la fin, non mais sans blague !)

Une folle qui a complètement perdu les pédales à tel point qu'on se demande pourquoi elle n'était pas à la Bastille dimanche dernier!!!
On veut bien faire des efforts et nous en avons faits pour supporter ses délires homophiles et anticatho (tout le monde a pu s'exprimer sur les podia des manifs sauf les cathos en tant que catho!!! et je ne vous parle pas de Civitas) mais quand c'est trop c'est trop!
Si encore elle avait obtenu quoique ce soit du gouvernement!! Niet, elle s'est faite manipuler par le catalan gazeur pour livrer ses propres combattants!!
Elle aurait gagné avec cette stratégie on fermerait notre clapet mais non! elle a perdu! en faisant passer l'idée d'une confusion totale dans l'argumentaire couplée avec une certaine mégalomanie qui la pousse à exclure ses alliés sur demande de ses ennemis!!!!!

Continuer à la suivre et à l'écouter c'est suicidaire tout simplement!

Par QUI voulez-vous qu'elle soit remplacée ?

Toute la question est là.

Et tout le problème aussi.

Je maintiens que toutes les discussions au sujet de FB sont STÉRILES et le resteront tant qu'il n'y aura ni réponse ni solution.


SC

Peut-on, en tant que catholiques qui se veulent fidèles à l'enseignement de l'Eglise sur l'homosexualité, continuer à donner du poids et du crédit aux discourstoujours plus homophiles et à des années lumières de la pensée catholique tenus par FB, au seul prétexte qu'elle seule serait (ça n'est d'abord absolument pas démontré) capable de fédérer les antis ""mariage" pour tous"?
Pendant un temps l'effort nous l'avons fait mais maintenant ça suffit! Elle n'est plus audible ni crédible ni rassembleuse: Meme Boutin s'est cassée!

C'est LA question, encore une fois : QUI peut la remplacer ?

Personne ?

Alors ON FAIT QUOI ? On suit Christine Boutin, chacun rentre chez soi et c'est la fin ?

Tout le monde pousse des hurlements contre les "errements" de FB, mais PERSONNE ne propose quelque chose de CONCRET.

Et PERSONNE, ici, n'a répondu à ma question -toutes les remarques sont hors sujet.

C'est navrant.

SC

Surtout celui qui consiste à fédérer plus d'un million de personnes en si peu de temps.

Elle a ses défauts -et qui n'en a pas ?- mais ne lui enlevez pas le magnifique boulot qu'elle a réalisé, s'il vous plaît.

Comme le dit très bien Lorette, si FB est à la tête de ce mouvement (avec le bon slogan "On ne lâche rien !") c'est parce qu'aucun de ceux qui la critiquent ne s'est lancé.

Alors, d'accord ou pas avec sa façon de gérer les choses, reconnaissez qu'elle a parfaitement joué son rôle de catalyseur.

Ensuite, si Tugdual ou un autre prend le relais avec le même charisme et la même efficacité, parfait.

Mais vous savez, se voir insultée de façon abominable (les pancartes que j'ai mises sont sûrement moins grossières que tous les tweets qu'elle reçoit quotidiennement), pour la femme au grand cœur qu'elle est, eh bien... il faut être très solide et très bien soutenue par ses proches pour supporter cela.

A suivre, donc.

SC

Frigide Barjot est, à la base, l'égérie du groupe de comiques anars Jalons experts en canulars de toute sorte.

Le principe de la Manif pour Tous était donc d'utiliser la vis comica pour exprimer l'exaspération légitime des Français, ou du moins d'une partie d'entre eux.

En fait, elle a parfaitement réussi à transformer une mesure sociétale a priori consensuelle et progressiste en sujet clivant, y compris à l'intérieur des familles. Malgré ou grâce à ses pitreries, ce personnage, tout droit sorti du café-théâtre, a forcé le loup à sortir du bois. C'est là l'essentiel.

Pour le reste, s'est levé un vent de révolte contre-révolutionnaire. A cause des médias nationaux et étranger et des réseaux sociaux, le régime ne peut de permettre d'envoyer un général Vendémiaire pour arrêter le mouvement, d'autant plus que Frigide Barjot s'appuie sur son légalisme pour mieux briser les forces répressives.

en prenant la tête de "La manif pour tous"!


Un autre canular que celui de célébrer le mariage de Jean-Luc roméro!


Un canular dont elle nous dira dans trois ans, quand elle sera quelque chose à l'UMP, qu'elle ne pensait pas un traître mot de ce qu'elle avait dit. et pour cause, à la fois elle n'a pas dit grand-chose, et elle a prononcé tant de paroles qu'il est impossible qu'elle s'en souvienne.

Elle est en effet terriblement photogénique. Mais puisqu'elle vieint de se faire "larguer" par Mme Boutin, pardonnez-moi cette grossièreté, mais puisque vous parlez de tugdual, il faudrait qu'elle finisse par nous dire si, par hasard, la constance de son engagement "pro vie" ne le rend pas infréquentable, comme l'opposition à l'union civile de Mme boutin, qui n'exclut pas d'aller faire la fête après le prononcé d'une telle union, pourvu qu'elle n'y participe pas. Ah, l'"homo festivus"...!