Le Forum Catholique

Les employés du Vatican ne recevront pas la prime habituelle en cas de conclave.
Apic
Votre dévoué Paterculus

que les lubies (La maison Ste Marthe, ré amenagée ... manque à gagner) du pape coutant cher ...

La Maison Sainte-Marthe est-elle habituellement une structure hôtellière payante qui accueille des clients ?

il faut ajouter à ce prix élevé du nouveau mode de vie du Pape, le manque à gagner conséquent pour Santa Marta, car les lieux occupés par le Souverain Pontife ne peuvent désormais plus être loués à des visiteurs, et par ailleurs parce que le nombre des visiteurs hébergés a été dû être réduit drastiquement.

Source.

Je sais bien qu'Adso répète ce que nous avons lu sur RC, et la question demeure donc.

ce manque à gagner vient-il du fait que les visiteurs et officiels habituellement hébergés à titre gracieux à la Casa doivent à présent être logés dans de vrais hôtels romains, aux frais de l'ECV ?

d'un ami, à la gregorienne !

qui s'expriment mot pour mot comme RC !

Mais enfin une telle chose doit être connue d'elle-même et de notoriété publique, nul besoin d'avoir des amis "au courant" pour la savoir, comme si c'était confidentiel.


A présent j'ai des regrets: comment réservait-on ? La suite pontificale était-elle dans mes prix ?

L'ironie ne justifie hélas pas toujours tout et est un moyen facile de se défausser.

Cependant si vous cherchez une chambre à louer, il y a un appartement vide avec une très belle vue sur la place Saint-Pierre en ce moment au Vatican.

mais de quoi je vous prie ?


L'ironie ici soulignait qu'à une question précise portant sur un fait fort simple on doit pouvoir aporter une autre réponse que "on me l'a dit".


Si par exemple à mon tour je discute de la chose avec quelqu'un, je serai plus crédible en disant qu'un prêtre m'a dit connaitre des confrères qui y ont séjourné, plutôt que "Adso" m'a dit qu'on lui a dit que ... Allez savoir en plus si le "on" romain de notre ami co-liseur ne le tient pas lui même d'internet ... Ou encore "on l'a lu sur Riposte catholique ... dans un article ni sourcé, ni signé ... " ... Vous voyez ? Eh bien comprenez que pour ma part je n'aime ni les choses floues, ni les informations douteuses, et que oui, en effet, cela puisse chez moi susciter un peu d'ironie.


Au delà, je vous rappelle que nous sommes ici sur un forum catholique qui se donne comme objet la recherche de la vérité. Dans les grandes choses de la théologie et des sciences sacrées, mais a fortiori dans les petites aussi. Dans cette optique je ne crois pas que ce soit trop demander que ce qu'on avance soit un tant soit peu étayés si cela vient à susciter l'interrogation, surtout si a priori ce ne sont pas des choses supposées secrètes, mystérieuses ou réservées, qu'en dites-vous ?

Et de plus j'observe que ces temps-ci, en particulier lorsque cela concerne notre Saint-Père le Pape, on assène parfois quelques incongruités comme des vérités indubitables, ainsi de l'absurdité qui voudrait que non seulement on ait pu savoir ce qui s'est dit dans la chambre des larmes, mais qu'en plus les propos aient été du dernier lamentable. Et tout ceci de circuler et de s'amplifier sur internet, jusqu'à être avalé tout cru par les fidèles lorsque cela se retrouve dans des sermons ou conférences de prélats !

Vous savez ce qu'il en est de saint Philippe Néri et de sa comparaison ... emplumée ? Eh bien prenons-y garde, voilà, et il n'y a pas de mal, au contraire je crois, à vérifier les choses qui nous surprennent d'abord, et s'assurer bien qu'elles sont telles qu'on nous dit, ou non.

Peut-être est-ce lui qui était dans la chambre des larmes avec le camerlingue, Mgr. Marini et le Saint-Père avant l'habemus, pour entendre ce qu'il s'y est dit ?


Non ?

qu'ils y aient discuté du prix de la pension !
Mais je peux me tromper !

Attention, ce n'est pas parce que c'est payant que c'est public, ainsi la maison d'accueil où séjournait le Cardinal Bergoglio avant le conclave était me semble-t-il aussi réservée aux ecclésiastiques mais on nous a assez dit qu'il est repassé payer sa chambre le lendemain de son élection ! En ce qui concerne la Casa Santa Marta, j'avoue ne pas savoir qui paie aux soeurs de la Charité le séjour des invités, mais je peux affirmer que cela ne m'empêchait pas de dormir jusqu'à maintenant :)

--
Accipiter

Super lourding, mais bon a votre age...

que comme elle était quand même bien bonne, celle-ci, je n'en suis pas encore lassé.

L'an dernier, lors d'un congrès, plusieurs confrères avaient réservé une chambre à la Maison Sainte-Marthe, qui fonctionne comme une pension, à l'instar de la Domus Romana Sacerdotalis, via Traspontina.

pour cette information probante.


Tout de même est-ce certainement réservé au clercs et aux officiels.

Est-ce relativement cher pour que le "manque à gagner" explique en partie les difficultés financières actuelles du Vatican, comme on nous le dit ?

Ce n'est pas le prix de quelques chambres dans une pension ecclésiastique qui va mettre en déséquilibre les comptes du Vatican !
Il y a donc deux choses dans ce fil :
- la situation économique du Saint siège est difficile ;
- la simplicité pontificale a un coût (1);
il y a un lien entre les deux, mais dans des proportions infimes.
VdP

(1) ou encore "Il y a certaines formes de pauvreté qui coûtent cher" : c'est ce qu'on disait lors de certains aménagements d'églises post-conciliaires.

Faudra-t-il que la transparence des comptes et une déclaration de patrimoine touchent aussi l'élu du Vatican, avec contrôle à la sortie du pontificat!
Il faut raison garder, ou un nouveau communisme nous attend...
Je vais me coucher... je suis heureuse ce soir : la France est debout qui défend la plus belle des causes, l'Eglise a un chef qui prie et ne vole personne, les otages sont libérés, notre Big Boss au ciel est le plus fort, le Tout-Puissant, et c'est notre Père, qui craindrai-je?
Heu-reux!(se).
Bonsoir!

Rome: Les cinq cardinaux de la commission de surveillance de l'IOR privés d'indemnité?
Après l'annulation des primes de conclave pour les employés du Vatican
Rome, 20 avril 2013 (Apic) Le pape François aurait décidé de ne pas accorder l’indemnité prévue de 25'000 euros par an pour chacun des cinq cardinaux de la commission de surveillance de l’Institut pour les oeuvres de religion (IOR), a rapporté le 19 avril 2013 l'agence de presse italienne ANSA. Ceci intervient quelques jours après la décision du pape de ne pas verser aux employés du Vatican une prime traditionnelle liée au conclave.

Il faut reconnaître que si ce tarif est très faible par rapport aux grands messieurs de la haute finance, c'est plutôt intéressant par rapport à un simple prêtre !
Votre dévoué Paterculus