Le Forum Catholique

SER Monseigneur Allen Henry Vigneron, archevêque de Détroit ,a déclaré aux 1,3 millions de catholiques de son archidiocèse qu'il n'était pas souhaitable que, qui soutient même dans son for intérieur, l'union civile des couples homosexuels, puisse s'approcher de la Sainte Communion:
"Si un catholique reçoit le communion et en même temps nie la révélation que le Christ a légué à l'Eglise, il se met en contradiction: il croit que l'Eglise offre la Vérité salvatrice mais il refuse ce qu'elle enseigne. C'est une honte qui équivaut à un parjure." a-t-il déclaré au Detroit Free Press, rapporte Andrea Tornielli sur Vatican Insider.


Selon Free Press la position de Mgr Vigneron est minoritaire dans l'épiscopat américain. Cependant, il n'est pas seul à raisonner ainsi et d'autres autorités catholiques soutiennent la nécessité de refuser la communion pour opinion progressiste en matière d'avortement et de droit des homosexuels.

La réaction du monde catholique aux déclarations de l'archevêque a été contrastée: à New York, SER le cardinal Dolan a souligné que la hierarchie catholique doit "affiner" le message sur sa défense du mariage traditionnel pour éviter qu'il soit perçu comme une attaque aux homosexuels...

Brave homme. On en voudrait plus en France. Mais il va probablement se faire taper sur les doigts...

Il rappelle tout simplement la doctrine de l'Église.

C'est son boulot non?

Bien à vous.

Miserere

L'un n'exclut pas l autre. C' est facile de dire que c est simplement son boulot. Quand on est a contre courant c est jamais simple. Meme lorsque l on défend la vraie doctrine.

Il rappelle tout simplement la doctrine de l'Église.

C'est son boulot non?

En théorie, oui, mais dans le contexte social et ecclésial actuel, cela demande du courage d'affirmer la doctrine catholique à contre-courant. L'épiscopat, en général, est plutôt timoré et timide.

Pour prendre un autre exemple semblable, le Cardinal Marc Ouellet, lorsqu'il était archevêque à Québec, avait rappelé publiquement la position de l'Église catholique sur l'avortement, ce qui avait causé tout un émoi... Il avait alors subi un véritable lynchage médiatique en règle! C'était assez épouvantable. Mais le plus déplorable ce fut l'attitude de l'épiscopat québécois: il l'avait isolé à toute fin pratique, sans prendre sa défense. Le chef de l'assemblée des évêques s'était même plaint: il ne nous a même pas consultés! On l'avait caractérisé comme "émotionnel" et inadapté à la réalité du Québec. Pourtant, il me semblait que l'Église devait évangéliser le monde et non pas l'inverse! Quand collégialité signifie se rabaisser au dénominateur commun de la rectitude politique...

Je n'aime pas être critique envers les pasteurs de l'Église mais je déplore leur timidité parfois. Pourtant, ils sont les successeurs des apôtres. Ils ne devraient pas rougir de la doctrine catholique! Alors, il faut se réjouir quand un évêque fait montre de courage.

Les anglo-saxons s'émeuvent que les représentants américains, lors de la messe d'intronisation du pape, vice-président Joe Biden & Nancy Pelosi tous les deux fondamentalement pro avortements aient reçu la communion (mais pas des mains du pape).

Il va falloir que chacun accorde ses violons, et que le pape en plus de l'humilité affichée développe le respect de l'autorité du magistère.

Les anglo-saxons s'émeuvent que les représentants américains, lors de la messe d'intronisation du pape, vice-président Joe Biden & Nancy Pelosi tous les deux fondamentalement pro avortements aient reçu la communion (mais pas des mains du pape).

Il va falloir que chacun accorde ses violons, et que le pape en plus de l'humilité affichée développe le respect de l'autorité du magistère.

Oui, il y a un certain manque de cohérence (ou sinon de fermeté?) dans l'Église. Biden et Pelosi sont loins d'être des "no names", j'ai peine à croire que leurs positions publiques étaient inconnues des autorités ecclésiastiques... Cet incident avait fait surgir une discussion sur le Canon 915 qui est, malheureusement, rarement appliqué en pratique.

Can. 915 - Les excommuniés et les interdits, après l'infliction ou la déclaration de la peine et ceux qui persistent avec obstination dans un péché grave et manifeste, ne seront pas admis à la sainte communion.

Code de Droit Canonique

Le Father Z avait commenté l'événement ici: "Biden and Pelosi received Communion at Pope Francis’ Mass. Can. 915? WHEN?"

Seriez du genre à envoyer saint Ignace dans la fosse aux lions à grands coups de pieds dans le cul, vous, pas vrai ?

il y a des boulots qui nécessitent plus de courage que d'autres ...

C'est par ici.

Merci à RC.