Le Forum Catholique

C'est ici : Public Sénat

Il n'y a rien à entendre d'eux.

Abstenez-vous, ils vous détruisent, ne votez pas.

Il faut être maso pour voter pour des gens qui sont payés honteusement pour nous détruire.

Et en faisant cela, on est responsable d'avoir laissé passer des personnes comme Hollande...
Nous devons être partout, dans chaque combat. C'est à la fois, au fond de nos chapelles, dans la rue et par nos institutions que nous gagnerons.

Jacques 4, 17

Hollande a été élu car l'on a voté, il n'a pas été élu car des gens n'ont pas voté.
Il a été élu car des gens sont allés voter. En allant voter vous validez les propositions, même si vous vous votez contre.

Pourquoi croyez vous qu'ils violent la constitution en refusant de comptabiliser les bulletins blancs.

Car ils savent que cela serait la fin de leur associations de malfaisants, les partis politique.

L'on vous manipule et les personnes qui vous disent qu'il faut participer en votant pour un mal qu'ils appellent un moindre mal vous entrainent avec elles.

Que cela soit Hollande ou Sarkozy la loi serait passée, et ceux de l'ump qui se sont abstenus l'on fait car ils savaient que la loi passait, car autrement ils auraient voté contre. Et voyez donc ceux de l'ump qui ont voté.
Cette loi est un consensus politique je vous en prie cessez d'être dupe.

Maintenant ils vous disent qu'il n'y aura pas de PMA, GPA, mais ils vous mentent, enregistrez leur discours, c'est un de l'ump qui le dit en plus, l'autriche vient d'être condamné pour cela, par la cedh, c'est dans la loi européenne pour laquelle l'ump annula le référendum.

Personne, sauf votre conscience...

Hollande a été élu par un vote pour lui et par le refus des autres de voter. Vu l'état actuel du monde politique, en votant, on fait barrage au plus catastrophique.

Un vote de second tour est une balance. On fait baisser quelqu'un en lui rajoutant un vote et en enlevant un à l'adversaire.
Cf : Mt, 25, 41-45

Nul n'est dupe au contraire mais en l’occurrence, personne ne sait ce qui se serait passé si l'ump était passé. Mais ça n'aurait pu être pire...

Quand à votre dernier paragraphe, tous le monde le sait. Rien de neuf.

Nul n'est dupe au contraire mais en l’occurrence, personne ne sait ce qui se serait passé si l'ump était passé. Mais ça n'aurait pu être pire...

Quand à votre dernier paragraphe, tous le monde le sait. Rien de neuf.

car l'ump a ouvert les portes en introduisant la loi sur le genre dans les textes officiels de l’éducation nationale.

vous êtes dupes encore car manipulée par l'ump, l'opposition a cette loi a échoué, et il me semble avoir toujours été de ceux qui prétendaient que cette loi passerait, comme il fut en espagne, encore une fois l'ump a annulé le référendum, donc renforcée l'europe, et permis ce qui se passe. Et il y en a encore pour croire en l'ump.

si vous savez le dernier paragraphe comme tout le monde, alors vous savez que cette loi qui est un consensus umps, elle serait passée avec l'ump aussi, c'est un leurre, le but visé est la production industrielle d’êtres humains, dans des utérus artificiels, cela aussi tout le monde le sait et c'est pour cela que beaucoup de slogans le dénonçaient n'est ce pas?

alors ma conscience m’empêche de voter pour les uns et les autres.

Je vous rassure. Je n'ai jamais milité pour l'ump, qui est un parti que je n'aime pas. Non, je ne crois pas en l'ump mais vois juste que si ils étaient au pouvoir, les choses auraient été différentes.

Oui, l'ump est, en partie, responsable de l'ouverture au genre. Mais tous les partis y sont englués. Doit-on pour autant s'interdire toute politique ?

Mais il y a une donnée qui rentre en compte. C'est que LMPT a peu d'emprise sur le ps car ils savent que les manifestants sont majoritairement de droite. Ne pensez-vous pas que face à une manifestation d'un million de leurs militants, l'ump aurait réfléchit ?
Nous ne pouvons pas être défaitiste car nous savons que le Christ peut tout. Mais pour cela, il faut prier et agir....

l'ump a introduit le genre, avez vous entendu des élus de ce parti manifester contre cela. les politiciens se taisent pour avoir l'investiture, c'est pour cela que les législatives suivent la présidentielle, de leur approbation et de leur silence dépend leur investiture, le siège avant la morale(Blamont appréciera) . Qui avez vous entendu pendant la campagne de droite ou gauche contre la proposition d'union homosexuelle.
lors du vote des ump ont voté pour, d'autres se sont abstenus, s'ils avaient étaient contre, ou si l'issue avait du être défavorable ils ne se seraient pas abstenus, car la ils ne jouent pas avant que les jeux soient faits.
On notera l'éviction de Vanneste, mais il avait voté l'annulation du référendum.

Pour participer au jeu démocratique, il faut qu'il le soit, or quel parti représente les chrétiens?
combien de députés représentant nos valeurs?
Tout est a(accent) faire, avoir des candidats, un parti, et ne pas se fondre avec les autres, pas de compromission, avoir des mots d'ordre clairs, ne pas jouer la politique du moindre mal, faire de l'abstention une arme électorale.

Comme vous pourrez en juger sur la violente réaction du GODF quand il a compris que l'Eglise s'engageait publiquement "contre" : LIEN

Il faut être fair-play et sur Public Senat on voit que de nombreux sénateurs s'opposent à ce projet de loi. Ils ont même posé une "motion référendaire", motion relativement rare.

Ils prient tous les jours et Alain Escada vous en parle ici : LIEN

Vous avez la possibilité de vous exprimer avec eux ou sur le net. C'est ICI !

depuis l'affaire d'Avignon. Je ne peux les rejoindre physiquement, trop loin ;-) mais à distance, via le net, et nous recevons leurs publications depuis un moment.

je me suis bien amusé

J'ai mérité le pilori, ou mieux, la flagellation, ou pire le pal, ou bien l'écartèlement ? Pour avoir osé, misérable larve que je suis, publier cette information qui ne vous réjouit pas, ni moi ??????

Je me suis trompé dans l'insertion du lien, je voulais mettre la video et j'ai fait pointer vers votre message.
J'ai donc du recommencer.
Il n'y a aucune remarque négative contre vous au contraire un grand merci pour l'info.

...surtout par le fait de me sentir moins seule dans ma quichitude informatique, hi, hi ! Rassurez-vous, vous devez certainement moins tricoter dans la myonnaise que moi, avec mes knackis Herta ;-)

Cordialement.

M.

Ne serait-il pas temps, tandis qu'ils jouent les grandes gueules en récupérant à leur profit une contestation sociale qu'ils n'ont pas initiée et qu'au début ils n'ont suivie que du bout des lèvres, de demander aux leaders de l'opposition de se positionner clairement quant à une future abrogation de la loi ?

Parce que si elle est votée et que le soufflé retombe, ils auront beau jeu de dire que c'est trop tard et qu'il faut passer à autre chose.