Le Forum Catholique

par nos Parlementaires !!!!!!!!! En douce. S'attaquer ainsi aux petits enfants . Mais comment peut-on être aussi crapuleux ?

LIEN

Est ce assez facile administrativement en France de faire l'ècole à la maison?
Ce pourrait être une solution via à via de la dègradation de l'èducation.

grotesque

cessez de croire que l'emploi du mot "genre" implique qu'existe une "théorie" par-derrière

Je ne comprends pas votre intervention. Il existe bien une "théorie du genre".

Cette "théorie" est naturellement creuse et non fondée, c'est peut-être ce que vous vouliez dire ? Toutefois, certains y croient et cherchent à toute force à nous l'imposer.

Cordialement
Meneau

je veux dire tres précisement ce que j'ai dit:

on peut (meme dans un texte administratif) utiliser le mot "genre" sans qu'il faille y voir une manifestation de la théorie du même nom

exemple: le texte que vous donnez à lire (mais en si petit que peu de gens l'auront lu)

cela dit libre à vous de vivre dans ce que vous montrez d'univers mental

Je vous posais une simple question, sans jugement de valeur (contrairement à votre réponse).

Vous citez plus bas le texte de loi en question, donc je comprends mieux ce que vous vouliez dire (pourquoi ne pas tout simplement m'avoir répondu aussi ainsi plutôt que par "cela dit libre à vous de vivre dans ce que vous montrez d'univers mental" ?).

Le seul souci, c'est l'esprit dans lequel est déposé cet amendement, qui laisse présager de ce qui viendra ensuite :

afin comme l’a précisé, Julie Sommaruga, député socialiste qui a présenté cet amendement « de substituer à des catégories comme le sexe ou les différences sexuelles, qui renvoient à la biologie, le concept de genre qui lui, au contraire, montre que les différences entre les hommes et les femmes ne sont pas fondées sur la nature, mais sont historiquement construites et socialement reproduites. »

Cette déclaration demeure, nonobstant le caractère neutre et inoffensif de la nouvelle formulation de la loi. On peut donc à bon droit être inquiet non ?

Cordialement
Meneau

1000 excuses! j'ai cliqué trop vite et je pensais répondre à Jejomeau. Il est vrai que vous prêter son univers mental n'est guère courtois, tant il est obnubilé par les 'homosexualistes' (?) et les 'journaleux' (qui devraient 'se manger leur claque').

Dans cette affaire nous avons Jejomeau qui écrit que "la théorie du genre introduite à l'école au CP" - et c'est même son titre. Il n'écrit pas "introduite à terme" ou "introduite si ça se trouve". Il écrit juste: "la théorie du genre introduite à l'école au CP". Donc je vais voir ses sources et je trouve:

mais vous le faites exprès? l'égalité de genre c'est la première tarte à la crème de la théorie du genre!!! Tout le reste en découle!!!Ouvrez les yeux!!!

Ce n'est pas la théorie du genre qui est introduite à l'école au CP, c'est juste sa mise en oeuvre qui désormais sera pratiquée.

Car qu'est ce qu' assurer les conditions d'une éducation à l'égalité de genre, quand il s'agit d'une éducation en école mixte?

A moins que l'on revienne aux écoles de garçons et aux écoles de filles, qui de toutes façons seront mixtes selon la mise en pratique de cette théorie.

il existe évidemment une théorie du genre, point d orgue de la contractualisation des rapports sociaux et de l éviction totale de la raison au profit de la volonté. Il ne faut pas perdre de vue que toutes les victoires politiques sont précédées de victoires culturelles et si aujourdh ui de telles idées triomphent c est précisément à raison de l élaboration d un corpus et d une nouvelle doctrine ayant procédé à une totale inversion de l échelle des valeurs. Pour rétablir tout cela il nous faut donc non pas simplement réactiver un modèle ancien mais il nous faut regénérer ce modèle en inventant de nouveaux concepts issus intégralement du droit naturel. Ce fut l exreaordinaire intuition de Sa Sainteté Benoit XVI avecles points non-négociables. Nous devons rendre Saint Thomas d Aquin intelligible! Le thomisme est une arme de salut pour notre monde

ce qui est grotesque c'est de croire que l'article 31 (le seul qui parle de la question) revient à introduire au CP la "theorie du genre"

ce qui est grotesque c'est vous : vous êtes un troll...

On peut vraiment en douter !
Ce n'est pas le liseur qui "croit" qu'il y a une théorie derrière le mot genre, c'est la députée socialiste qui présente la loi qui l'affirme !

Mardi 19 mars, l’Assemblée nationale a adopté, en première lecture, la loi d’orientation et de programmation pour la refondation de l’école de la République.
Le texte initial a été modifié afin d’y introduire l’enseignement de la théorie du genre. L’article 31 de cette loi qui définit les missions de l’école élémentaire a ainsi été amendé dans ce sens.
Avec cette loi, les élèves dès l’école élémentaire devront suivre une « éducation à l’égalité de genre » afin comme l’a précisé, Julie Sommaruga, député socialiste qui a présenté cet amendement « de substituer à des catégories comme le sexe ou les différences sexuelles, qui renvoient à la biologie, le concept de genre qui lui, au contraire, montre que les différences entre les hommes et les femmes ne sont pas fondées sur la nature, mais sont historiquement construites et socialement reproduites. »

Relisez la citation de cette député, et dites-nous qui est grotesque...

--
Accipiter

voila ce que dit le texte qui fait loi - tout le texte - rien que le texte

Comme juriste, je vous confirme que cette égalité de genre passera par l enseignement de cette théorie car l égalité de genre implique la définition du genre et la problématique même du libre choix du genre. Je ne suis plus homme je ne suis plus femme, mais je suis l affirmation de mon désir social fruit d un acte de volonté

dont j aurai pu préciser qu il sera évidemment réputé comme librement posé

et moi comme bonhomme à peu près normal je vous confirme qu'aucun gamin de CP ne comprend votre texte, pas plus que leurs instits, qui heureusement ne le liront pas car ils liront à la place:

la loi sert à encadrer les programmes détaillés publiés au bulletin officiel. Dans lesquels vous aurez beaucoup plus de précisions que dans la loi que vous pouvez copier 20 fois si vous voulez : l'introduction de la théorie du genre dès le CP est bel et bien l'intention du législateur, puisque l'auteur du texte vous le dit elle-même ! Pour une fois qu'ils ne se cachent pas, il faut vraiment faire exprès de ne pas comprendre !

Bonne nuit, et faites de beaux rêves, Rudy. Gare à la gueule de bois !

--
Accipiter

Tout au moins dans un premier temps. Ensuite les association "pour l'égalité des genres" s'inviteront dans les écoles, tout comme celles militant pour le mariage gay y sont déjà invitées. Et puis ceux qui s'invitent au lycée feront les mêmes expériences au primaire.

Nous verrons bien.

Cordialement
Meneau

de penser ce que vous souhaitez mais je maintiens intégralemeny ce que j ai dit car tel est l objectif non pas uniquement du gouvernement mais de cette école de pensée dont l influence est telle qu il est aujourd hui impossible d y échapper. Il s agit d une sorte d hydre résultant de multiples alliances dont l objectif zst d abatrre la famille et tout ce qui pourrait rappeler de près ou de loin l existence d une eessemblance divine. C est en fait l aboutissement des lumières et de la révolution dite française.

bref - avec cette méthode que vous employez, on peut même imaginer que demain les enseignants se devront de sodomiser les petites enfants! sous peine d'être sanctionnés par leur hiérarchie, ce qui est normal puisqu'elle est "aux ordres". Et puis si vous n'y croyez pas c'est que vous êtes complice? ou idiot!

je redis: bof

je n ai évidemment sous-entendu pareille horreur!

on peut même imaginer que demain les enseignants se devront de sodomiser les petites enfants! sous peine d'être sanctionnés par leur hiérarchie

Il n'est nullement questions de travaux pratiques dans le texte.

libre à vous aussi de penser ce que vous souhaitez

j'arrête là

oui arrêtez de faire le troll, c'est mieux !

Entendu ce soir sur France Info: Erwan Binet, le rapporteur de la loi sur le mariage gay, a décidé d'annuler ses prochains débats sur le sujet après avoir essuyé une déconvenue à Saint-Etienne.

Ce qui a choqué le député, c'est que des parents aient pu amener dans cette réunion leurs jeunes enfants et leur fassent partager ainsi leur opposition au mariage gay, alors que ces pauvres enfants n'avaient pas encore choisi leur orientation sexuelle (propos rapportés).

Pauvre mec...

que certains jugent excessives ou peu pertinente. Plaise à Dieu que le réveil ne soit pas trop difficile.

Bravo les Stephanois ! On l'a bien accueilli !

Binet !

SC

car on le chasse.

A force de jouer au martyr des unions dénaturées, il finira en châsse.

Cette déclaration émane d'un politique, donc on ne peut pas faire confiance sans se poser des questions.

Mais que cherche-t-il à cacher?

-S'il ne peut assurer la protection, c'est simplement qu'il n'y a personne à ses réunions, que les opposants tout en étant pas trés nombreux sont plus nombreux que les 20 personnes qui viennent assister à ses réunions.
Que devant le peu de succés de ses réunions ils préfèrent arrêter.

Alors il ne va pas avouer que son union sodomite n'intéresse personne, il prétend qu'il n'y a pas assez de sécurité, il porte le pêt, c'est du vent.

C'est exactement comme l'affaire cahuzac, il vaut mieux qu'un politicien meure que tout le monde des politiciens, si on faisait des enquêtes sur les partis politiques, sur les politiciens, on trouverait certainement bien des comptes, il me semble que les comptes à l'étranger, ce n'est pas le première affaire dont on entend parler.

Alors cahuzac, il faut qu'il soit livré aux grands prêtres politiques. Il a blasphémé devant leur sanhédrin, affirmant qu'il n'avait pas de compte à l'étranger devant ses pairs. Mais pourtant ce n'est pas un blasphème, car le mensonge est leur mode de comportement ordinaire, c'est leur genre.

Comme dans ce genre d'affaires, devons nous nous attendre à des suicides?

La mise à mort médiatique, le lynchage politique, auquel se livrent les anciens amis solidaires de Cahuzac à quelque chose de choquant pour ses grands libéraux enclin à la tolérance, qui accusent l'Eglise d'être moraliste, d'être ceci cela que font-il soudain, eux en quelques mois de gouvernement, ces grands libéraux deviennent tous soudain des hyènes réclamant le cadavre politique de Cahuzac.
Sans pitié sans pardon, mais l'Eglise c'est exactement le contraire, dans l'Eglise ou tout n'est pas autorisé, tout est pardonné.
Chez eux tout est autorisé, mais rien n'est pardonné, la première faute connue est mortelle.

Vous allez vraiment continuer à leur apporter vos votes?