Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=713386
images/icones/carnet.gif  ( 713386 )Manif contre le mariage pour tous. Cardinal Barbarin : « Une question qui touche aux fondements de notre civilisation » par XA (2013-03-23 13:46:10) 

Manif contre le mariage pour tous. Cardinal Barbarin : « Une question qui touche aux fondements de notre civilisation »

L'archevêque de Lyon défilera ce dimanche à Paris contre le projet de loi autorisant mariage homosexuel.« La question du mariage et de la filiation touche aux fondements de notre civilisation et de notre humanité » explique-t-il.

Le projet de loi sur le mariage pour tous a été adopté par l'Assemblée. Il sera examiné par le Sénat à partir du 4 avril. Pourquoi manifester alors que le texte est, désormais, quasi adopté?

Pour redire notre conviction profonde aux sénateurs et au gouvernement. Certains observateurs remarquent qu’au Sénat, la majorité est plus courte qu’à l’Assemblée et que les sénateurs sont plus « libres » vis-à-vis des consignes de leur parti : le vote n’est donc pas acquis. Quant au Président, il aurait le pouvoir de suspendre la loi comme ce fut le cas en 1984 pour l’école libre. Mais à vrai dire, pour moi, les considérations politiques ne sont pas premières. Il ne nous est pas demandé de savoir comment gagner cette bataille, ni même de la gagner, mais de donner notre témoignage. Chaque fois qu’il le faudra, je le redonnerai : le mariage n’est pas un mot vide de sens, c’est l’union d’un homme et d’une femme. Et cette institution est destinée à donner les meilleures conditions de croissance et d’éducation à un enfant.

La mobilisation est-elle en train de s’essouffler ?

Pour l’heure et pour le Rhône, je constate surtout une montée en puissance. On me dit que le nombre de bus est équivalent à celui du 13 janvier mais que le nombre de personnes qui ont réservé une place en train est double… Et cette fois ci, pour la première fois, plusieurs cars ont été organisés par des associations musulmanes. Qu’on en parle moins est une autre question... J’ai peur en effet que ce soit plutôt les médias qui s’essoufflent sur le sujet, plus que la mobilisation réelle…

Le parcours le long des Champs-Elysées n’a pas été autorisé par la préfecture de police de Paris. Les organisateurs disent que c’est un déni de démocratie. Et vous-même ?

Même si on peine à comprendre les raisons profondes de ce refus, j’obéis aux autorités légitimes de mon pays. En fait, la question du parcours n’est pas essentielle. Ce qui m’interroge davantage, c’est l’accueil d’un courant parfaitement démocratique, dont on semble minorer l’importance, discréditer les représentants, déclarer irrecevables les pétitions... Que le gouvernement prenne garde à ne pas regarder de trop haut ce mouvement de fond. Ne pas donner aux citoyens le droit de s’exprimer ou d’être véritablement entendus est un risque pour notre démocratie et pour notre pays, d’autant plus que la question du mariage et de la filiation touche aux fondements de notre civilisation et de notre humanité.

Recueilli par Nicolas Ballet pour LE PROGRES
images/icones/hein.gif  ( 713485 )l'autorité est-elle "légitime" ? par jejomau (2013-03-23 20:23:56) 
[en réponse à 713386]

Le cardinal Barbarin fait dans la contradiction quand il dit :

- d’une part que les « autorités sont légitimes »

- d’autre part que celles-ci « semble(nt) minorer l’importance, discréditer les représentants, déclarer irrecevables les pétitions » de tout le peuple Français.

LA VERITE, c’est que ces autorités ne sont absolument pas légitimes mais seulement légales. Et d’ailleurs même Mgr Barbarin l’a très bien compris puisqu’il se croit obligé de bien souligner le mot « légitime » !…

…. Comme s’il avait compris ce que les Français ont perçu. POUR ETRE LEGITIME il faut que la Loi (la légalité) corresponde moralement à ce qui est « Bien » pour le peuple.

Quand les représentants du peuple votent des lois faites pour donner la mort à leur propre peuple, alors ces autorités ne sont plus légitimes. C’est une dictature….
images/icones/hum2.gif  ( 713498 )Dictature ou... tyrannie ? par Sursum corda (2013-03-23 21:09:39) 
[en réponse à 713485]

On a dévoyé le vrai sens du mot "dictature" : et c'est certainement voulu.

En effet, la dictature, au sens littéral, c'est un pouvoir investi d'attributions extraordinaires. Un dictateur peut parfaitement gouverner avec des lois justes et dans le respect des droits des citoyens.

La tyrannie, par contre, c'est autre chose : c'est un gouvernement injuste, cruel, sans respect des lois ni des citoyens.

Dans le cas de la France, c'est à une tyrannie que l'attitude du gouvernement s'assimile de plus en plus...


SC