Le Forum Catholique

Chers liseurs, (là, vous êtes censés vous représenter la tête du Cardinal Tauran il y a dix jours - Justin, me comprendra)

Ayant quelque honneur sur cette toile où tant s'autocongratulent sous différentes casquettes (c'est vraiment marrant vu d'ici cet appel du 22 mars, j'y reviendrai si j'en ai la force et l'envie), mais le sujet est ailleurs :), je souhaiterais dans ce fil développer la psychologie d'un bonhomme qui se plaît bon an mal an presque chaque an à venir me pourrir la vie. Des verrues, dans la vie du FC, j'en ai connues. Mais globalement, au final, elles en venaient à faire amende honorable.

M..., lui, ce n'est pas son cas. Il entend pouvoir vous cracher dessus sans retour de flamme. C'est son truc. Il nous menace d'ailleurs. Enfin, il me menace. Il a toujours en poche un gestapiste de la pire espèce qui lui a balancé une info ignoble me concernant et qui fera que ma VRAIE PERSONNALITE explosera à la face du Tradiland. Pauvre con : je me fous du Tradiland. Comme le Tradiland se fout de moi. Vous et moi sommes des Provinciaux, Morti. Autant dire qu'on ne compte pas pour ces gens de la Kapitale.

Bref, comme le Monsieur du pays où le vent souffle fort se permet (en toute discrétion, je sais qui parmi vous le lit, mais je sais aussi qui le lit (ne cherchez pas, c'est une figure de style très personnelle)), donc, oui, alors que le bonhomme se permet quelque commentaire, je veux ici, vous expliquer le pourquoi du comment et pourquoi nous en sommes arrivés là. (Par là, j'entends le fait que M... est en effet radié du forum pour une durée indéterminée.).

Afin que chacun ait une idée objective, je vous livrerai l'historique complet de nos relations qui m'a conduit à cette décision. Qu'il se sente ici honoré de tant de précautions. J'en ai connu d'autres qui n'ont pas eu droit à de tels égards. Il faut dire qu'ils ont eu l'heur de ne pas sombrer alors dans la médisance.

Tout commence ici : sur le blog de M....

M... publie cette photo :



Et ce commentaire :

Très Belle Journée À La Chapelle Du Bon Jésus
aujourd'hui .
Et la pluie, le vent , le froid n'ont pas découragé
les amoureux des chants grégoriens et de la musique
baroque .

Beaucoup de monde donc ....

Et là, Cath…o, liseuse du FC et de la Banquise de lui répondre :

Dites, c'est à partir de combien, chez vous, "beaucoup de monde " ??
Commentaire n°3 posté par Cath...o


Ah, là, c'est vraiment mal, et je le comprends, le Morti, il a fait le service avant vente sur son blog lu par des gens de toute la France qui forcément n'allaient pas faire 500 voire 2000 kms pour assister au concert. Cath…o, elle est vraiment c…onne. Autant dire les choses franco de port de Marseille.

Le Morti, il est tellement morti..fié qu'il signe deux fois (trois, ce serait mieux pour un cat…o) sa réponse :

Pour Cath...o , la chapelle peut contenir une centaine de personnes !
Ben oui, elle est petite mais vu que l'on a que cela on s'en contente ...
Donc, pour nous c'est beaucoup de monde d'accord ?
Je ne sais ce que vous avez depuis l'élection de François mais je vous trouve bizarre ...

Pour Sic transit : on ne voit pas tout le monde sur mes photos ! surtout les personnes placées au fond de la chapelle.Et les photos prises d'en haut coupent les 5 premiers bancs de l'entrée.


M...


M...

A 21:29, la Catho.. lui répond :

Vous faites vraiment une fixette sur "François" !!!
Je sais qu'il a une formation d'ingénieur, mais pas besoin de lui pour compter la trentaine de personnes qu'on voit sur la photo et me bidonner en lisant le "beaucoup de monde" !!

A 21h33, notre bienaîmé muezzlin lui rétorque :

Pourquoi dire une trentaine alors que nous étions plus de 80 ?
Demandez à Garg, à Fan de John Lord !
Vous cherchez quoi là ?

Un peu ça va ...
Après, ça m'énérve d'accord ?

M...

A 48, Cath…o conclut :

Pffff, vous savez lire ??? J'ai dit la trentaine "qu'on voit sur la photo" !!!
Je me demande vraiment qui est un peu tendu ...

Bon, ben je vais faire comme Adso, moi : je vais me trouver un petit coin bien au chaud en attendant que le pingouin en chef se calme ...

Ciao tout le monde !!

Bref, elle tire élégamment sa révérence.

Une minute plus tare, euh, plus tard, M... conclut la discussion.

Désolé Cath...o, mais je ne peux me faire traiter de menteur deux fois dans vos deux commentaires.
Je ne sais ce qui vous arrive, mais vous savez où me joindre le cas échéant...

M...

Voilà, voilà.

Bon eh bien quel rapport avec le FC ? Aucun, aucun, je vous l'accorde…

Sauf que voilà, le M..., le pitbull du Tradiland, a trouvé le moyen sur le FC de remettre une couche sur cette pauvre Cath…o.
Il faut dire que la pauvre femme a osé écrire sur le forum :

Si on a droit au "ressenti" sans se faire descendre ...
... les paroles de la consécration soigneusement lues, c'est peut-être normal, mais ça fait bizarre !

(à suivre)

"Les feux de l'amour" à côté, c'est de la pisse de chat !

Il faudra quand même qu'on se rencontre un jour devant un bon repas (après le carême bien sûr) nous les paléo-liseurs du FC!

vos excès de plume me sont une seconde jeunesse et j'aimerais bien revoir le bon Rémi, toujours aussi sage et courtois qu'il y a 13 ans. On n'invitera pas Marc B. parce que je le vois souvent celui-là...

Quant'au ouaibemestre, je crois qu'il va avoir du taff du côté de la Canebière.

Non, je ne parle pas des momeries, là ...


Eh bé (avé l'acceint) ça nous rajeunit pas !!

Au plaisir cher Justin.

Si vous voulez mon avis!

Tout ceci n'est que sottise.

Il y a juste un truc qui m'agace. C'est de lire ci ou là que j'aurais pu avoir la moindre part de responsabilité dans cette bouffonnerie. Je voudrais qu'il soit établi une fois pour toutes que Monsieur de la Banquise a piqué la colère de trop.

Je ne vous convie pas à la suite de mes publications qui ne sont qu'affaire d'honneur personnel.

XA

c'est vrai ces derniers temps...mais de là à penser qu'il puisse être menaçant....

faudra passer à l'anizzette sanzz zattentendre!

c'est quand même nunuche. Ca ressemble assez aux bagarres que je tempère avec mes 4 adolescents, et eux ils se bagarrent pour savoir si empaqueter les cadeaux de Noel le dimanche est un travail servile et donc passage pour le coupable à la confession, ou bien qui a échanger les missels de tout le monde juste pour enquiquiner le peuple.

Moi, je dirai que M... a un mauvais moment, les nerfs qui tombent, quelque chose qui ne va pas et il se défoule sur internet.
C'est plus facile, d'envoyer des piques à un écran qu'à une personne non virtuelle. On s'aperçoit si on a été un peu trop loin, on y met les pincettes. L'internet enlève ces petites choses qui font que dans une conversation, on voit s'il faut le prendre avec humour, si la chose était dite innocemment, ou pour enquiquiner le monde.

Y'a des choses plus graves dans la vie.

Cependant, cela permet de se remettre en tête (et c'est autant pour moi) qu'un message écrit peut être pris différemment par plusieurs personne, en y mettant des petites têtes rigolotte ou pas on peut mettre un bémol, finalement, le vocabulaire vulgaire n'apporte rien a la conversation d'un sens ou d'un autre, c'est toujours dit pour choquer, et on y arrive à chaque fois, mais à quoi cela avance t-il? qu'on débale les gros mots sur la toile, ça fait pas propre, et ça m'oblique en plus de faire une extra prière pour l'offenseur (pour ça et pour la mention du nom de notre Seigneur en vain...)

Je ne voulais pas que ce soit une "lecture", juste que je trouve bien bête de se disputer pour des niaiseries pareilles. Je suis sure que de par nos choix pour la Messe Tridentine nous essuyons assez de rejets comme ça dans la vie, I do!

Je ne conseillerai pas un "group Hug" en chantant kumbaya, juste que M... avec son petit pingouin me manque (même si je n'ai toujours pas compris le but de la banquise). P'tet bien qu'il n'a besoin juste que d'une prière, don't we all?

Pas mal d'ailleurs, cela va devrait faire un bon soap à la Dallas, entre le FC et la Banquise...

Mon petit doigt me dit que Morti reviendra bientôt de toutes façons..

Quand son ego est piqué au vif...

Ou alors il faudra l'implorer au moment du pélé de Chatres pour qu'IL lancer une PPP...

Il avait bien fallu ça la dernière fois

vous avez commencé du moins, j'avais pas vu, ce qui, me concernant, n'est pas très surprenant. Nous suivrons donc. en attendant, bon rétablissement à Madame a !

Thomas (qui n'en revient pas)

Nous en étions donc restés au message de Cath…o, visible ici.

Je le remets en début de ce post.

Si on a droit au "ressenti" sans se faire descendre ... par Cath...o (2013-03-19 21:24:07) Imprimer

... les paroles de la consécration soigneusement lues, c'est peut-être normal, mais ça fait bizarre !

4 minutes plus tard, M... lui répond :

Bizarre ? Vous avez dit bizarre ...
Pouvez vous développer ?

M...

Il est 21h42, lorsque j'interviens :

S'il vous plait, Morti.
Laissez donc Cath…o tranquille. Traitez-la comme bon vous semble chez vous. Mais ici, c'est autre chose. Vous n'êtes pas sur la Banquise en ces lieux. Je trouverais dommage que vous rapatriez ici un différend qui vous oppose par ailleurs. Ou alors, sautez sur tout ce qui bouge sur le FC. Je ne crois pas que Cath…o mérite ici un traitement perrino-daoudalien.

S'il vous plait. Et allais-je écrire, même s'il ne vous plait pas.

Sans blaaaague, si vous me permettez…

XA

Une minute plus tard, à 21:43:52, M... publie sa Bonne nuit polaire à l'intérieur du fil en réponse à mon message. Un fait étonnant et rare. D'ordinaire, il crée un nouveau fil pour cela.
Cela donne donc cela :

Bonne nuit polaire
à tous.
Pour la famille Moulin-Fournier ici et sur la Banquise.

Prenez soin de vous.

In Christo per Mariam.

M...

A 46, M... publie un nouveau message en réponse à ma remarque :

Vous devriez respirer un bon coup !
Avant d'écrire n'importe quoi chez vous .
Quand à mes relations avec Cath...o vous en savez quoi ?

Décidemment ...

Dur carême !

Vraiment


M...

Je réponds alors :

J'en sais ce que j'en sais.
Et cela me suffit, M'sieur Sam.

Je n'ai pas la moindre envie de vous embêter, Morti. Je veux uniquement que vous soyez juste. Autant vous en prendre à MM. Perrin et Daoudal, cela a quelque chose d'éventuellement (Mesdames, fermez les yeux) couillu. Mais Cath….o, franchement, Morti… Cela rime à quoi ? Comme vous le dites, vous avez le moyen de discuter directement avec elle. Pas besoin d'échanger sur le FC. Un coup de bigo, un courriel, un message sur votre blog. Mais là, c'est franchement dommage. Et comme j'aime bien Cath…o, tout comme je vous apprécie, eh bien ! je me sens le devoir de lui venir en aide. Parce que je pense que vous deux valez mieux que cette petite passe d'armes sans intérêt, et, je l'espère, sans conséquence.

Bonne soirée, Morti. Je vous serre la main. Comme disait l'autre, je vous laisse embrasser votre épouse pour moi, je suis certain qu'elle préfère.

XA

Il me semble qu'en matière de message belliqueux on fait mieux. Ou pire, c'est selon…

Il est 22:01:09 quand mon message reçoit réponse. On ne s'en sortira pas, c'est clair.

Non Monsieur !
Cath...o est intervenue librement dans ce fil disant qu'elle trouvait quelque chose de bizarre .
Je lui ai juste demandé de nous expliquer ce qu'elle trouvait bizarre !

Alors vous m'expliquez où j'ai fauté ?
Quand à ce qui se passe sur mon blog, je ne pense pas que vous soyez au courant de tout ! vous avez quand même autre chose à faire que de vous balader sur la Banquise non ?


M...

Je sens alors qu'on est parti sur un terrain glissant.
10 minutes plus tard, j'entends mettre un terme à l'échange :

Pardonnez-moi
mais j'ai d'autre chat à fouetter que ce genre de futilité. Je vous demande juste ici de cesser de chatouiller Cath…o. Point barre. Ce n'est pas contre vous. C'est pour elle. Point.

Mais je vous laisse. Sérieusement, je n'ai pas la moindre envie de vous chercher des poux.

Bonne soirée, et surtout bonne nuit.

FIN DE LA DISCUSSION.

XA

A 22:15:16, réaction :

Fin de la discussion ?
ça c'est vous qui le dîtes ici chez vous .

Mais je vous prie de croire que ce n'est pas fini ...


On insulte pas les gens ainsi !!!

M...

Je pressens la suite. Cela fait quelques jours que la Plume de Morti lui chatouille la main. Il va la tremper dans le vitriol.

A 22:20, je fais un tour sur le groupe Facebook des liseurs du Forum Catholique. Et là, je lis notre cher M.... Parallèlement à nos échanges, il y publiait gentiment ceci :

Allooooooooooooooooooooooooo !
L'est passé où le grandissime docteur Perrin ? qu'on se demande même pourquoi il n'a pas été réquisitionné par le Vatican !
Parce que pour résoudre la crise de l'Eglise c'est le meilleur !
Maitre Parfu observe les anges dans le Ciel .....

Bref la cacophonie des chantres contre François 1er se termine comme d'habitude en eau de boudin !

Lamentable ! mais quand on a un tel webmestre, faut pas s'étonner .......

Vraiment.

Je réponds alors sur la page du dit groupe :

Mais je vous rappelle que nul ne doit se sentir obligé d'intervenir sur le FC ni même de l'ouvrir de manière compulsive quotidiennement. Vous voyez que vous êtes du genre à dénigrer, Monsieur (…). Et en plus sur un espace réservé aux liseurs du Forum Catholique. Je n'ai aucune envie de croiser le fer avec vous. Aucune, soyez en certain. Une chose est sûre, si on m'a fait une réputation de dictateur, je reste un enfant de choeur à côté de certains. Il y a des jours que vous me cherchez. Et vous avez fini par me trouver. Ce qui est triste, c'est que ce soit au travers d'une liseuse qui n'a rien demandé à personne. Il vous enquiquine que j'ai pu ainsi la défendre. Mais avant d'être Banquisarde, elle fut liseuse du FC. Faites-nous donc l'économie de cette bile passagère. Faites une cure de FC pour bien finir ce Carême. Vous verrez, ce sera mieux pour tout le monde. (Notez que je peux vous y aider, si vous insistez trop. Les menaces ne sont pas qu'en sens unique.)

A 22:34, je choisis le mode de l'humour pour répondre au dernier message publié par M... sur le forum et tenter de désamorcer la bombe atomique.

Sérieusement ?
Je vous aurais INSULTÉ ? Je ne crois pas. Je n'ai fait que court-circuiter une discussion oiseuse entre une liseuse du FC et vous. Sans dire ou écrire un mot plus haut que l'autre. Mais si en soi vous exprimer un désaccord formel est blasphématoire, sacrilège ou injurieux, il va falloir légiférer. Je crains qu'il me faille être vigilant à l'avenir. Imaginez donc qu'il faille vous appliquer cette jurisprudence...

22:40:40 :

Discussion oiseuse ?
Laissez tomber XA, vous êtes très mauvais sur ce coup, et appliquez ce que vous voulez !

M...

22:46:15 :

Oui
Je laisse tomber. C'est mieux. J'ai eu tort de m'insérer dans ce propos. Vous aviez de bonnes raisons que j'ignore. Pardonnez-moi de m'être mêlé de ce qui ne me regarde pas. Et surtout, après m'être relu, je vous demande pardon infiniment pour les propos insultants que j'ai écrits à votre endroit, enfin, surtout à votre encontre. J'ai vraiment donné un mauvais exemple. Un catholique digne de ce nom n'aurait jamais pu écrire cela. Je vous en demande ici publiquement pardon.

Bonne nuit polaire.

XA

Le dernier message de cet échange édifiant est publié à 22:58:04.

[réponse]

Laissez donc Cath…o tranquille. Traitez-la comme bon vous semble chez vous. Mais ici, c'est autre chose. Vous n'êtes pas sur la Banquise en ces lieux.

Mais vous me faites passer pour qui ?

Et comme j'aime bien Cath…o, tout comme je vous apprécie, eh bien ! je me sens le devoir de lui venir en aide

Vous connaissez fort mal Cath...o ! comme si elle avait
besoin d'aide et de la votre en particulier ???






Votre dévouement pour Cath...o lâchement agressée par M... sur votre forum restera dans les annales de Tradiland ...

Chevaleresque !!!

Vraiment !


M...

Et voilà. Vous savez tout. Cela n'a pas beaucoup d'intérêt, j'en conviens. Chacun se fera sa petite idée. Pour ma part, la page est tournée. Bonne journée.

XA

qui est inutilement vexant, est-ce que tout ça valait vraiment une exclusion du forum ? Qui vous dit que la "discussion oiseuse" allait dégénérer? Pour avoir rencontré Cath...o, elle n'a pas vraiment besoin qu'on la défende, elle a de la ressource pugnace, la "chipie" (ce n'est pas moi qui la désigne ainsi), Cath...o vous confirmera, j'en suis sûr, qu'elle est une grande fille qui ne craint personne.


En reprenant l'historique de ces messages, je suis sûr que vous percevez vous-même qu'il n'y a pas de quoi fouetter un chat (pourquoi délaissez-vous les quatre-vingt dix-neuf autres chats pour aller battres de verges celui-là? ah, ce que deux messieurs ne feraient pas pour les beaux yeux d'une femmedame cath...o, "qui le vaut bien", comme on dit chez Mme bétancourt. M... s'est senti vexé parce que vous avez supposé que, comme il répondait à catho, cela allait s'envenimer; et vous vous êtes senti vexé de la remarque rabaissante qu'il a proférée à votre endroit sur FB. Il n'y a pas là, je crois, matière à offense impardonnable.


Le torrentiel, en laborieux juge de paix qui sait qu'il a peu de chances de se faire entendre avant Pâques et c'est dommage.


Allez, cath...o, il n'y a que vous qui puissiez réconcilier nos deux "figures de proue". Est-ce que je dois vraiment sortir?

Je vous fais grâce de commentaires publiés ici et là.

Celui-ci, publié à 23:20 ce même mercredi, sur son propre blog fait sûrement honneur à son auteur :

Mais non !
Persinne ne lit la Banquise voyons !
A part le gnome malfaisant et trouillard du FC .........

Bonne nuit polaire.

M...

Commentaire n°16 posté par M...

Que dire aussi lorsque l'on lit ceci ?

Jeudi 21 mars 2013
Morti viré du Forum Catholique !


"On se passera de vous sur fb et sur le FC ." (NDXA : extrait d'un échange privé par mail, ce dont je vous gais grâce, par principe)


C'est en ces termes que le webmestre du FC m'a annoncé
mon expulsion hier soir .
Alors bien sûr vous me ferez remarquer que la justification
reste très légère, mais bon !
Quand on n' a rien à reprocher à quelqu'un, on n'est pas obligé
de se justifier quand même ; faut pas eXAgérer !


En fait je subodore que ce bon XA, après sa lamentable
intervention sur mon dernier fil :link
( ne cherchez pas, il a tout effacé ) s'est senti légèrement
mal à l'aise ...

Faut dire qu'il n'y est pas allé de main morte !
Beaucoup ont suivi l'affaire mais pour les autres je
récapitule vite fait .

Je lance donc ce fil mercredi en fin d'après-midi et
tout se passe bien .
Fil classique d'un M... qui n'avait pas vu la télévision
et qui demande donc si il a loupé quelque chose .
Plusieurs interventions, marrantes même et le fil
se développe ....

Puis arrive le commentaire de Cath...o ici :link
Vous noterez au passage le titre de son commentaire ...
Bref je n'en fais pas cas et je lui réponds ceci :
Titre de mon commentaire : Bizarre ? vous avez dit bizarre ...
Et mon commentaire donc : " Pouvez vous développer ? "
avec même un petit bouquet de fleurs en émoticone ...
Vous noterez l'exceptionnelle violence de mes propos !


Mama mia !!!
Xa sort comme un diable de sa boite !
Comme il a enlevé les commentaires, c'est de mémoire
que je vous raconte cela, mais je ne dois pas être bien
loin de la vérité : de toutes façons plus de 300 liseurs
ont vu et j' affinerai si nécessaire !

Donc le Webmestre du FC de me dire que je ne suis pas
sur la Banquise ici ! que je "traite" Cath...o comme je l'entends
chez moi mais je ne dois pas l'embêter sur le FC !

Extraordinaire non ?

Vous me connaissez, faut pas trop me chatouiller, je réponds
donc au valeureux webmestre qu'il raconte n'importe quoi .
Pensez vous ! au lieu de se taire le voilà recommençant de plus belle,
mélangeant les genres, me faisant passer pour un dictateur !
( ça c'est rigolo si vous étiez sur fb !) .

Heureusement que la Banquise peut être consultée par tous !
D'ailleurs curieusement, ce soir là un monde fou se précipite
pour voir le traitement infligé à Cath...o par l'abominable
tortionnaire M... .

Voyant que ma juste colère ( j'aime bien !) ne s'éteint pas, XA
parle de futilités et qu'il a autre chose à faire !


Sans blague ! Il ne devait pas être très occupé ce soir là ...
Au petit matin, XA a enlevé tout ce passage pour ne laisser
que le commentaire de Cath...o
Curieux non ?

10 minutes avant de répondre à Cath...o j'avais avec la
même violence inhumaine répondu
à cette chère Nominoé ici :link








Vous voyez chers amis comme on peut facilement salir
quelqu'un quand on tient les manettes .

XA en chevalier blanc, c'est comme Staline en poussin Piou quoi !
On n' y croit pas ...
Moralité, pour rester sur le FC, soyez très neutre, ne faites
pas trop de lisures, cirez les pompes du Webmestre mais pas trop,
et surtout, surtout, fermez la s'il vous traite de "traiteur" !









Vous croyez au hasard ?
Dimanche dernier, ( donc avant tout ceci) je reçois
le mail d'un ami qui me dit qu'il pense que ça vaudrait
le coup d'utiliser ma Plume pour répondre à XA .
C'est sur un sujet complètement différent bien sûr .
Il termine son message par ces mots :
" Par contre , XA risque de vous le faire payer très cher !"


J'ai donc " payé " par anticipation !
Et comme j'aime bien rendre la monnaie ......

Surveillez la Plume !



Bien à vous tous.



M...

Qui salit qui ? Je vous pose sérieusement la question.

XA

M... a certes donné dans la surenchère ce soir-là.


Quant à son récit sur "la-plume", que j'avais lu et qui m'a donné l'alerte, à vrai dire, car je n'avais pas "consulté compulsivement" le forum le jour de la rixe, c'est un récit assez similaire au vôtre, un peu plus méridional que le vôtre (chacun son style!) qui vous macule (ou salit) dans la dernière partie, par la suspicion qu'il y rapporte de son ami, selon qui M... devrait vous répondre sur la-plume, qu'il ne pourra pas le faire sur le FC. On est plutôt libre ici, j'en témoigne, mais il y a des couperets de "suspens" (a divinis) qui tombent quand même avec un certain arbitraire: JPP suspendu jusque début avril et revenu en grâces avant terme (j'imagine à cause des événements... pontificaux est le dernier en date, après Mauges qui est retombé dans les oubliettes du forum en ne s'étant jamais montré le pire des "affreux ou le plus discourtois des liseurs" (je pense là-dessus comme Aurélien).


Je ne vais pas sur FB, je ne sais donc pas si vous vous y comportez en "dictateur", je me rappelle seulement que vous aimiez (pour rire, mais avec une certaine insistance) signer "le dictateur", à la fois pour entrer dans le costar que vous taillaient ceux qui vous en faisaient "réputation", et aussi pour souligner quela nature de ce pouvoir était quelquefois nécessaire en matière de modération comme pour le "salut public" des anciens Grecs et Romains .


Par-dessus tout, ce qui m'échappe, c'est que vous paraissez, M... et vous, vous tolérer et même vous apprécier en dehors de crises comme celle-là, et puis vous détester cordialement et tenir à le faire savoir à chaque fois qu'une "colère de trop" met le feu aux poudres. Alors, qu'est-ce qui l'emporte entre vous, vos manifestations de déférence amicale ne seraient donc que des courbettes? Le côté "chez vous" et "chez moi" montre quand même un peu le combat de coqs, dont chacun tient à garder son territoire et surveille l'autre du coin de l'oeil, le surveille et le ménage.

Quant à l'occasion de votre brouille actuelle, l'interpellation de cath...o par Morti, pour qu'elle développe son point de vue sur un fil qu'il avait ouvert, on se sent toujours un peu le modérateur d'un tel fil et, s'il le lui demandait avec des fleurs...


Il a certes plu de la bouche de Morti des "noms d'oiseaux" qui demandent des excuses, mais je crains que vous ne soyez pas dans des dispositions propres à les accepter, ni Morti à vous les adresser. Or je sais tout aussi certainement (et je crois ne rien vous apprendre) que vous êtes condamnés à vous réconcilier, alors faites-le, tiens, avant la messe de demain, parce que, si vous allez présenter votre offrande avec tant de rancoeur devant le Christ en croix, ça va pas le faire.


Il faut avoir des raisons profondes pour se faire un ennemi. Peut-être en avez-vous l'un et l'autre, mais il faudrait les mettre sur la table, une fois pour toutes. Ne pensez-vous pas?


"Qui salit qui"? Vous me l'avez "demandé sérieusement", je vous ai répondu sérieusement, et j'ajoute encore ceci: vous êtes vierge d'insultes, je vous en donne acte, à moins que Morti ne le démente par des citations précises de vous et de maintenant. Mais Le fond de cette affaire, aussi grave qu'une querelle d'enfants, comme le disent à juste titre beaucoup de profs (me voilà qui fait le prof, on aura tout vu !), c'est, je crois, qu'aucun de vous deux n'a supporté que l'autre le soupçonne. Je parie qu'au fond de vous, vous pardonneriez ses insultes à M... s'il n'avait pas fait état du mot de son ami et de ce qu'il paie "par anticipation", à travers son éviction, son article non encore écrit sur "la-plume" et qui devait vous répondre. C'est peut-être de la psychologie de bazar, mais en chaque homme, veille "le petit garçon" qu'il a été, celui qui viendra le chercher à sa mort, comme l'écrit bernanos dans "Monsieur OUine".


Cordialement


Le torrentiel qui espère que vous prendrez votre téléphone pour appeler M..., ou lui vous.

Quand une relation est nuisible pour l'âme et le corps, il vaut mieux y mettre un terme définitif. Je ne peux pas être plus clair. Je vous demande donc de cesser de vouloir recoller les morceaux, d'où que cela vienne. La morale n'a rien à faire ici. On rentre dans l'ordre du spirituel et du médical.

Merci quand même pour votre tentative et votre effort de lecture puis d'écriture.

XA

que cette rupture avait pour vous un caractère métaphysique et non moral.


Consommez-la et laissons le temps faire, à Dieu va!

Au fait ? Toujours fiévreux?


Sp ( m avez bien fait rire)






Mac 1

pour M..., vous auriez pu mettre les "formes":
http://www.youtube.com/watch?v=ym6Qgj55e3Y

LS

Les masques tombent... et cela me conforte dans ce que je vous ai dit la semaine passée.

Comme on peut se tromper sur les gens, parfois...

...que je n'avais pas compris -et que je ne pouvais pas comprendre.

Je pensais bien qu'il devait y avoir plein d' "inconnues" dans cette histoire : c'était la seule explication à de telles réactions.

Je suis désolée parce que j'ai toujours détesté les conflits et craint les sous-entendus et les non-dits.

De M... je ne connais que les posts sur le FC et un peu sa "banquise", et il m'est plutôt sympathique !

De XA j'en sais un peu plus -et la première fois que je l'ai rencontré, il m'a tout de suite plu (ma première impression est toujours la bonne, j'ai pu le vérifier une fois de plus par la suite), et ma profonde sympathie pour lui est augmentée d'une vraie admiration.
Et puis, franchement, rien n'obligeait notre XA à justifier sa décision devant nous tous : c'est lui le "chef", c'est à lui de prendre les décisions qu'il estime nécessaires.
Mais merci, cher XA, de l'avoir fait cette fois-ci : au moins les choses sont claires.
Bon, il ne reste qu'à tourner la page et reprendre le cap.

Ce Forum est un formidable outil au service de tous les catholiques souvent ostracisés ou isolés... ou tout simplement ignorants (dans le domaine de la Foi, je précise !).
Merci, au passage, à ses créateurs, et chapeau à notre webmestre sur qui pèse toute la charge de son suivi et de sa modération (en plus de ses charges de père de famille).



SC

J'hésitais entre l'incrédulité, la tristesse et la grande déception...


Mais la déception serait juste de mon fait : avoir pensé plus que cela n'est réél... les hommeries se battent comme des cloportes...
L'incrédulité serait aussi mon fait, ne pas croire même quand on lit vraiment.

Alors reste la tristesse ?
Ou l'incompréhension totale du dialogue ? Car...

Ce peut-il que ce ne ne soit que le jeu, une représentation de la Passion selon saint Décompte ?
Est-ce du 13ème degré pour mieux laver les pieds et s'embrasser au Jeudi-Saint devant les grandes choses qui comptent dans la vie des hommes ?

Il me semble, à analyser la pièce que l'un de vous est susceptible, que l'autre part en rond, et que le troisième monte avec lui sur le manège pour voir si d'autres viennent le pousser.


Pitié, pour l'exemple et la catholicité, jouez-nous l'acte suivant.
On l'attend, votre lever de rideau avec les vraies vies ! Pas celles des gamins fatigués qui ne voient pas qu'il y a assez de billes pour inviter aussi d'autres joueurs.

Ce n'est pas la première fois.
Mais là, je le dis en public :

"Messieurs, je vous prie, un peu de classe !"

Nom de Dieu !


Glycéra
scotchée à son paillasson...
en attendant la vraie suite !

C'est pourquoi je juge préférable de purger cette affaire et de la clore définitivement. Il est des propos relevant de la correspondance privée que je ne peux citer. Cela fait des années que cela dure de façon cyclothymique. Par auto-protection, je crois nécessaire et utile de rompre tout contact. C'est mieux pour tout le monde et chacun.

XA

Dieu seul, et vous (vous-même et Morti.lui-même) savent de quoi les coeurs retournent, et ce qui sera bon pour le service de dieu à la face du monde. Catho ou pas catho, le monde vous a lu.

Merci d'avoir pris le temps de me répondre.

Les amitiés se mesurent à la taille des différents qu'elles subissent.
Les catholiques sont frères.
C'est dire ce qui est à digérer !
Y compris les cycles de vilaines périodes.



Vous me semblez, en ce moment, chacun très lourdement chargés, très souffrants de soucis ou d'anxiété pénibles. Cela travaille jusque dans les épidermes, et cela fait sortir aussi les vieilles toxines... qui fatiguent au passage vers leur évacuation, et éclaboussent désagréablement. Nettoyage nécessaire.

Que tout soit fait pour Dieu, pour notre Saint et Unique patron.
Je prie pour vous (à la fois vous XA et vous 2).

De tout ceci que sorte un meilleur bien !

Glycéra

qui ne s'inquiète pas plus que cela.
"incurable optimiste" m'est souvent dit.
Dieu sait ce qu'Il fait de nous et avec nous !

Vous n'avez franchement pas à vous justifier. Je crois que vous faites une erreur ici, comme dit Father Z, vous nous invitez dans votre salon, et vous montrez la porte à qui vous semble bon, personne n'a rien à dire.

Les "invites" ne sont pas content: tough tart!
Ne vous justifiez pas, le silence est bien plus parlant. Comme dit mon mari, pour une bataille il faut deux personnes.
Vous n'aimez pas la direction d'une conversation, ben vous n'avez pas a nous prouvé que vous avez raison, et que l'autre personne vous insulte. Parce que la, vous vous abaissez à son niveau.

Vous avez travaillé à mettre sur pied ce forum, nous y participons seulement, vous etes le chef, et le chef ne doit pas se justifier. Sinon, vous allez passer votre journée à nous expliquer tous vos gestes et movements.

Plus ca entache le forum Catholique, et ce que vous avez accompli.

Moi je vous conseillerais d'effacer toute cette conversation. Votre silence en comparaison aux excitations verbales serait bien plus parlante.

Bear wrong patiently.

de tout ceci n'est pas de me justifier, mais de faire en sorte que l'on ne me relance pas sans cesse en réclamant une éventuelle paix des braves. Quand c'est fini, c'est fini. Point. Bonne journée.

XA
_ qui vous remercie de votre gentil mot, cela dit

"important", c'est un ex VIL (very important liseur), un liseur qui était présent depuis des lustres, largement plus que la plupart des liseurs du moment, et a posté de très nombreux posts....

La sagesse n'appartient pas a l'anciennete!
Et le forum est la propriete de qui?

Thou shalt not take the name of the Lord in vain.

Je ne me rappelles plus des commandements en francais, non j'irai pas chercher dans l'internet, j'ai mon jardin a faire.

Mais alors la, jurer et prendre le nom de Dieu en vain, ca ne marche pas!

parce que maintenant vous m'obligez à prier et faire un sacrifice, et la c'est pas drole. Surtout un forum Catho.

Lisez avec votre coeur peiné d'avoir entendu ces étalages ras de sol, et piquants l'âme de ceux qui veulent autre chose dans notre chéri Forum établi pour défendre et réinstaller la liturgie de Tradition !


Je les supplie de ne plus rester dans ce "trip" réchauffé,
et le leur demande au ... Nom de Dieu !

Ce n'est pas une injure, ni un juron.
Oh que Non !
C'est une supplication-invocation !
ET ce n'est pas prononcé en vain, c'est lancé pour servir !

Ou alors, si vous l'avez pensé, vous me connaissez bien mal.
Désolée de vous avoir fâchée.

Glycéra
qui jamais de sa vie n'a proféré de tels jurements !

Glycéra a son style. Elle peut agacer ou plaire, exaspérer au séduire, voire, tel est son talent, les deux à la fois.

Mais jamais, ô grand jamais, sur ce forum tout du moins (je ne la connais pas ailleurs), vous ne verrez sous sa plume quelque propos qui ne fusse pas d'inspiration charitable.

Si jamais l'on a une impression contraire, c'est certainement qu'on a mal lu ou mal interprété.

Thomas

je partage l'avis de Maugwam

La sortie "Nom de Dieu" fait tâche.

"Tu n'invoqueras pas le nom de Dieu en vain".

Cordialement
Meneau

Ainsi des protestants ou d'autres ont réfuté les litanies, les chapelets, et toutes les autres invocations répétées.

Avec quelle extrait de l'écriture ?
Tu ne répéteras pas les paroles en vain.

C'est le "En vain" qui est l'adverbe du verbe, qui donne le sens.

Ai-je interjecté "en vain" ?

Qui récite la prière du nom de Jésus, dite prière du coeur, ou qui mastique, manduque une courte invocation est-il contre ce que Jésus demande ? Non, s'il répète pour se nourrir de Dieu, de son Saint Nom, et pour le supplier, supplier, sans jamais se lasser.

Ainsi était mon incise...


Si vous voulez bien la lire ainsi...
comme je l'ai pensée et lancée pour faire réagir.

Avec mes bonnes salutations
Glycéra

l'expression est (peut-être pas dans votre bouche - je vous laisse le bénéfice du doute), qu'on le veuille ou non, populaire.

L'emploi de l'expresssion "Nom de Dieu" n'est donc pas sans risques.

Cordialement
Meneau

ça a le dont de m'écorcher l'oreille, mal ou bien dit.

L'intention n'y était pas, je présente mes excuses pour vous avoir sauté dessus, c'était un reflexe du à ce que Meneau disait.

lu trop vite sans doute et mal traduit.

Bon je fais une double pénitence et flute, j'ai pas pris de café ce matin, et j'en prendrai pas cet après midi...

C'est toujours bon une leçon d'humilité, spéciallement pour le carême.

Vous êtes déjà toute pardonnée, bien entendu...
Sinon, je ne vous aurais pas écrit ce mot !

Si votre café vous rapproche de l'amour de Dieu, s'il vous porte à Le remercier encore plus de prendre soin de vous, alors, buvez-en !

(Ce n'est pas de moi, mais de St François de Sales)

Dieu ne demande pas à l'homme de faire des choses trop lourdes pour lui... mais à se laisser soigner et sauver par Lui.

Bon dimanche à vous, belle fête des Rameaux. Fête de joie et d'acclamations de notre Seigneur, s'il en est une grande !

Merci de votre gentil mot
Glycéra

L'interjection était surprenante et clairement inhabituelle en ces lieux. Vous avez certainement correctement traduit.

Mais venant de Glycéra, on peut être certain qu'il ne s'agit pas d'une vulgarité, mais d'un propos pesé dont le but est non de choquer, mais de provoquer la réflexion.

En effet, le commandement demande de ne pas invoquer le nom de Dieu en vain. Mais est-ce en vain quand il s'agit de promouvoir la charité entre catholiques ? Le commandement interdit-il d'invoquer le nom de Dieu quelque soit la circonstance ?

Il est facile d'être déstabilisé par les propos de Glycéra. Mais quand vous la connaîtrez mieux, vous verrez qu'il est assez rare d'avoir matière à s'en offusquer. Mais ne vous en voulez pas : Meneau a eu le même sentiment que vous et, personnellement, j'ai tiqué en première lecture.

Cela vient que nous agissons facilement plus par coutume que par réelle compréhension de la Loi. Nous nous laissons souvent mener par nos habitudes, par des règles simplifiées ("ne pas invoquer le nom de Dieu"), justes dans la plupart des cas, mais qui ne sont qu'une simplification abusive de la véritable Loi dont la seule source est la Charité.

Thomas (habitué à Glycéra, maintenant)

Pardon quand je choque pour rien.
Mais vous me connaissez bien, et savez ce que j'essaie de faire : voir ce qui est, et ne pas être conditionnée par des redites certes "mondaines" mais non fondées vraiment.

Belle fête des Rameaux



avec une image du site de Sieur Benedictus...

comme on lirait "Saint Nom de Dieu" !!!

Glycéra n'a pas pensé qu'on pouvait lire en y mettant (silencieusement) le TON qui va habituellement avec cette formule employée comme juron !

J'ai sursauté moi aussi -mais, comme vous, je "connais" Glycéra depuis longtemps, heureusement !


SC

que c'est une vraie Grâce de connaître Glycéra.

Ca fait un peu cour de recreation, non ? Sans vouloir me meler de ce qui ne me regarde pas (enfin ca nous regarde tous un peu si c'est sur le forum), si vous faisiez la paix (comme apres les disputes dans la cour de recre )... on se sert la main, meme virtuellement, on oublie et on se prepare tous pour la grande Semaine Sainte qui commence !

Pax Christi in Regno Christi !

Ze end !

Chaque année on a droit au réchauffement climatique de la banquise avec le lion de mer!




Bien à vous.

Miserere