Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=712726
images/icones/vatican.gif  ( 712726 )Absence du pallium sur le blason papal de François Ier par Gaudeamus (2013-03-20 19:27:36) 

En visionnant le blason officiel du Pape François Ier, je constate l'absence totale du pallium derrière ce dernier, pourtant symbole de la plénitude de la fonction épiscopale du Pape sur l'Eglise universelle et de la mission que lui a confiée le Christ.


Pourtant, le site du Vatican dit que le nouveau Pape a repris le même blason que celui du précédent Pape, derrière lequel pourtant apparaît le pallium :


Cette bien curieuse particularité viendrait se rajouter à la très longue liste des changements du nouveau Pape :
- refus d'employer le terme "Pape" en parlant de lui et de son prédécesseur
- refus de porter les habits habituellement portés par tous les Papes, y compris les plus "progressistes"
- refus de changer de Croix pectorale et de la porter en sautoir
- pas de blason pour le moment sur le pan de la ceinture blanche
etc, etc, etc...

Je m'interroge donc sur le sens de ces absences....
images/icones/1h.gif  ( 712732 )Lourdingue... par Justin Petipeu (2013-03-20 19:34:17) 
[en réponse à 712726]

Qui trop embrasse mal étreint.
images/icones/1e.gif  ( 712875 )Coucou le râleur ! par Patapouf (2013-03-21 11:04:22) 
[en réponse à 712732]

Je dirais même mieux, "qui trop embrasse rate le train!", applicable également à toutes les sauces...

Alleeezzz, souriez!


Patapouf



images/icones/bravo.gif  ( 712739 )Vous êtes fantastique. par Rémi (2013-03-20 19:44:41) 
[en réponse à 712726]

Clic.


On vous réinvitera.
images/icones/1b.gif  ( 712751 )Et ajoutez-y par Thierry (2013-03-20 20:01:26) 
[en réponse à 712726]

le port de chaussures de ville en lieu et place des mules de cuir rouge... si j'ai bien vu les images.

Ah, on me dira c'est un détail vestimentaire! Pourtant, il y a trois semaines le service de presse du Vatican a cru bon de préciser que Benoit XVI, s'il continuerait à porter la soutane blanche, ne porterait plus les chaussures de cuir rouge.

Le service de presse n'a pas parlé de la montre ou des boutons de manchette, mais seulement et uniquement des chaussures rouges. J'en conclus qu'au Vatican ce n'est pas un détail anodin
images/icones/neutre.gif  ( 712753 )De toute façon... par Deo gratias (2013-03-20 20:09:38) 
[en réponse à 712751]

Ce pape...pardon cet évêque de Rome ne se comporte pas du tout et c'est un euphémisme comme successeur de l'Apôtre Pierre et vicaire du Christ. Doute-t-il lui-même de sa fonction ayant un "pape émérite" à Castelgondolfo ? Avouez que la situation est des plus cocasse. Un évêque de Rome élu à Rome et un "pape émérite" qui vivra bientôt au coeur du Vatican.
images/icones/1e.gif  ( 712756 )cocasse... par AVV-VVK (2013-03-20 20:18:37) 
[en réponse à 712753]

Exact. Tout semble avoir commencé par l' abdication du pape précédent (comme j'ai déjà écrit). Je pense aux deux consuls de la Rome antique.
images/icones/neutre.gif  ( 712757 )Cocasse bis repetita par Deo gratias (2013-03-20 20:23:14) 
[en réponse à 712756]

D'autant plus que nous n'avons plus besoin des sédévacantistes pour nous dire qu'il n'y a plus de papes, ces derniers font le "boulot" tout seul...

Deo gratias (triste quand même de la situation)
images/icones/vatican.gif  ( 712754 )De belles armes par Mandrier (2013-03-20 20:12:37) 
[en réponse à 712726]

Franchement le pallium n'a aucune existence heraldique ne correspond à rien et a été "inventé" par Benoît XVI sur ses armes.

En ce qui me concerne j'aime bien le blason du nouveau pape, même si on aurait pu s'attendre que les deux meubles mineurs l'étoile et le nard soient en chef. Cependant je trouve intéressant qu'étant pape il différencie son blason en transformant les meubles qui étaient d'argent en or.

La seule incongruité qui n'a aucun sens en héraldique (ni en rien d'autre d'ailleurs) c'est cette mitre-zèbre à la place de la tiare. Qu'on ne la porte plus effectivement est une chose, qu'on la mutile symboliquement en est une autre qui me paraît bien mesquine. Mais difficile d'en imputer la responsabilité au seul pape François Ier puisque c'est son prédécesseur qui a ouvert la voie à cette aberration. Je crois même que Jean-Paul II au début de son règne portait une mitre simple sur ses armes avant de se raviser et d'y faire figurer une tiare.
Comme quoi, il est difficile de se prononcer sur ce que l'avenir nous réserve.
images/icones/hein.gif  ( 712832 )Lorsque Benoit XVI par Thierry (2013-03-21 08:14:15) 
[en réponse à 712754]

a inventé cette "mitre-zèbre" (j'aime beaucoup l'expression), on a vu apparaître ça et là, sur le Net, des armoiries réellement papales: tiare, clés, etc. et très bien dessinées

L'un des liseur en aurait-il déjà vu? Si oui, pourrait-il nous en donner les liens? D'avance merci
images/icones/vatican.gif  ( 712835 )Un bel exemple par CMdelaRocca (2013-03-21 08:52:56) 
[en réponse à 712832]

sur le site de Xavier d'Andeville, héraldiste et peintre armoriste.
- l'image est reproduite par John Sonnen, blogue Orbis Catholicus Secundus,

comme ceci:


ou comme cela:
images/icones/neutre.gif  ( 712855 )Le deuxième exemple est pire par Thierry (2013-03-21 10:01:50) 
[en réponse à 712835]

que tout ce qu'on peut trouver partout et il montre bien l'incongruité des trois bandes.

Mais, merci pour la première vignette
images/icones/vatican.gif  ( 712994 )Est-ce une mitre à trois bandes par ptk (2013-03-21 19:18:09) 
[en réponse à 712855]

ou une tiare stylisée?

les trois "bandes" seraient alors les trois couronnes de la tiare.
images/icones/1d.gif  ( 713019 )Meuh non, c'est bien évidemment le caractère... par Michel (2013-03-21 20:36:46) 
[en réponse à 712994]

...chinois , qui veut dire roi, comme chacun sait.

Et qui en plus a la même symbolique que ce dessin sur la mitre : la mission du roi, c'est d'unir la terre, l'homme et le ciel !

C'est donc une façon discrète de rappeler sa souveraineté...

Je me demande ce que nos amis chinois chrétiens pensent en voyant cette mitre...


images/icones/photo.gif  ( 712917 )Par exemple par Rémi (2013-03-21 13:14:23) 
[en réponse à 712832]