Le Forum Catholique

Il semblerait qu'il existe une variante de la prophétie de Malachie qui donnerait entre De Gloria Olivae et Petrus Romanus, la devise de Caput nigrum, tête noire.
Or le titre de « noir » renvoie au Pape noir, en l’occurrence le Maître Général des Jésuites. La prophétie peut donc est comprise comme l'élection d’un Pape jésuite, ce qui est le cas du Pape François.

Réginald

Ce n'est donc pas le dernier, ce qui nous laisse donc encore un peu de temps devant nous ! Je ne tenais pas tant que ça à mourir trop jeune !

L'unique source que nous ayons pour les absurdes pseudo-prophéties fausssement attribuées à saint Malachie est le livre Lignum Vitæ de Dom Arnold Wion, première et, pour autant que je sache, unique édition parue en 1595. J'ai consulté une copie originale à la bibliothèque de l'Université de Cambridge en 1982: pas de caput nigrum.

Voir la page originale ici :
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Arnoldo_Wion_1595_Lignum_Vitae_p311.GIF

Ce faux de 1595 a très probablement été composé peu avant pour orienter un conclave.
Jusqu'en 1595, les devises ont un sens parfaitement évident : référence à la ville ou la région d'origine, ou au blason de la famille d'origine.
Après 1595, c'est laissé au hasard (qui, statistiquement, tombe plus ou moins juste de temps en temps).
Avec des interprétations fantaisistes : ici, on vous explique sans rire que François est évidemment Petrus Romanus, puisqu'il est né à Buenos-Aires !...
Caput nigrum, dont je n'ai jamais entendu parler, ne serait-il pas une falsification de 2013 pour promouvoir la candidature d'un africain ?...

Cher Michel,

L'auteur de ce faux n'était probablement pas Wion lui-même mais son ami Alfonso Ciacconio O.P.
Il est clair que le rédacteur se servait de Panvinio pour les papes antérieurs à son temps et que la majorité des prophéties concernent les armoiries des papes, leurs villes d'origine, leurs nom de famille.
Il est probable que la date de rédaction était autour de 1585 et que le "prophète" essayait non seulement d'influencer le prochain conclave mais aussi de deviner d'avance plusieurs futurs pontificats qui lui paraissaient alors probables.

Ainsi il aurait mis :
74. De rore cæli pour Castagna, élu Urbain VII en 1590 (bien deviné)
75. Ex antiquitate urbis pour le cardinal Simoncelli (natif de Orvieto = Urbs vetus : raté - les cardinaux ont élu Sfondrati)
76. Pia civitas in bello : pour Bellarmin, jouant sur son nom - mais il ne fut jamais pape
77. Crux romulea : pour Santacroce, romain natif
78. Undosus vir : pour Baronius, dont les armoiries sont bien "undosi" chez Panvinio.

Selon cette hypothèse la mort inopinée du cardinal Santacroce en 1588 nous donne un terminus ante quem pour la composition, d'autant qu'en 1590 Simoncelli n'était pas papabile mais quelques années avant on aurait pu supposer qu'il le serait.

on peut dire que notre nouveau Pape est bien le Pierre le Romain, puisque
- le Siège a été vacant le 28/2, mémoire de St Romain
- et le nouveau pape élu le jour de la mémoire d'un certain St Pierre II, un abbé d'autrefois.
Si, si, il y a un St Pierre II au martyrologe romain...
Ah, la pensée magique !
cordialement à tous.

Le Pape est l'évêque de Rome ! Rome ... romain ... vous voyez ?!


Et il est le successeur de ... de ... je vous le donne en mille ... de saint Pierre !!!

Pierre + romain ... aures habent et non audient.

Et dire qu'il y a des gens qui ne croient ni Malachie, ni moine bourru, ni loup-garou ...

Est-ce un mal, est-ce un bien? Malachie ne profite jamais.