Le Forum Catholique

On lit beaucoup de choses sur la simplicité du nouveau pape.


Certes mais la reine d'Angleterre est elle arrogante quand elle préfère user du carrosse de ses ancêtres escorté d'une garde à cheval plutôt que d'user d'une Rolls Royce rapide, confortable et blindée...

En tenue de colonel des chasseurs de la garde impériale, napoléon était vêtu simplement au milieux de ses maréchaux empanachés. Pourtant son coeur n'était ils pas rempli d'orgueil?

En se soumettant aux traditions et symboles de ses prédécesseurs, il me semble que Benoît XVI ne manifestait ni plaisir ni orgueil. Mais l'humble conscience de ses responsabilités ...

Bref vous m'avez compris : la simplicité affectée de notre saint Père François plait aux journalistes qui aiment les affirmations simplistes et spectaculaires.Mais est elle si exemplaire? elle me fait penser au goût de la nouveauté qu'on trouvait aussi chez Paul VI et aussi (moins "simple" évidemment) chez jean Paul II.

le goût de la nouveauté : plaie de l'époque...

n'est pas tappageuse...

le guide du BCBG:

l'imperméable Burbberys, le seul manteau que l'on achète pour sa doublure.

Ou le port extérieur des symboles d'une marque de vêtements ridiculisant l'acheteur qui devient un homme-sandwich.
Pas payé en plus!

La simplicité, c'est accepter ce que l'on est, sans en rajouter ou en enlever. Trop ou trop peu, ce n'est pas accepter, c'est jouer un rôle attendu ou pas par les autres.

et la simplicité, c'est un pas en avant sur le chemin de l'humilité.

Si elle est sincère évidemment.
Sinon, c'est du cinoche ad usum mediorum.

Pour moi, les choses sont simples. Le Beau, au même titre que l'Un, le Vrai et le Bien, est un "transcendantal". C'est à dire une propriété fondamentale de l'être. Il y a dans le culte contemporain de la laideur (et dans la haine du beau qui va avec) une révolte contre l'Être. Mais l'Adversaire est rusé. Il enrubanne sa haine sous toutes sortes de pieux prétextes : la simplicité, la pauvreté, la modestie. Tout cela est évidemment ridicule. Si les médias se réjouissent que le Pape ne soit pas majestueux, et que les cérémonies n'aient plus le faste et la splendeur d'antan, ce n'est pas parce qu'ils révèrent la pauvreté, c'est parce qu'ils voient bien que tout cela signifie, manifeste l'effacement du catholicisme, la victoire progressive du néant sur l'être. Pourquoi les ennemis du catholicisme aiment-ils les églises qui ressemblent à des hangars, les prêtres qui ressemblent à des raëliens, les cérémonies qui ressemblent à des kermesses, les sermons qui ressemblent à des discours du Conseil Economique et Social? Parce que c'est la ruine du catholicisme. M'est avis qu'il ne faut pas aller chercher plus loin.

Ph.

Tout est dans le titre.

Tout est dans le titre.

S'ils se réjouissent... de la descente, de la ruine du catholicisme, n'est-ce pas pour enfin se sentir soulagés ?

Plus besoin de changer de vie, d'amender ses actes, puisque le catholicisme descend, poussons-le un peu plus, et notre conscience des choses ne parlera plus.

L'homme déteste changer... dit-on.
Surtout il déteste renoncer à ce qui lui est connu comme plaisir.

Un catholicisme visible est une clochette ou un tambour de rappel...et il est des gens qui n'ont pas envie de se lever pour aller trouver leur propre vraie vie.


La beauté, la majesté, sont des appels à Dieu.
Voir la raison de la conversion de ST Vladimir si bien racontée par Volkoff : "Je savais que cela ressemblait au CIel" lui a dit son oncle lors des cérémonies à Ste Sophie.

Pauvres pays que les nôtres qui refusent les fastes à Dieu.
Et gardent le confort pour eux, en désir ou en acquis déjà fait.


Que Dieu nous donne la Foi qui fit répandre le nard sur les pieds de Jésus... "Elle a raison, vous ne m'aurez pas toujours"
Et puis il fut dépouillé, attaché, et but le mélange de vinaigre et de fiel...

Je ne voudrais pas être celle qui lui occasionne ce breuvage !
Mais celle qui le console et reste à le soigner avec Sa mère.


Merci de votre beau message
Glycéra

S'il le faut le Malin peut paraître sous les traits d'un ange de lumière, c'est l'une de ses ruses favorites, comme celle de faire oublier qu'il existe.

Peut-il aller jusqu'à infester des cardinaux, comme l'américain qui décrit n'avoir pas inscrit lui-même le nom du futur pape, son porte plume écrivant tout seul !?

Pour lire de telles âneries, je me demande qui a inspiré ce conclave, en définitive ?

Par ailleurs, pour se fixer les idées, il suffit de relire en détail la conversation entendue par le pape Léon XIII derrière l'autel de la chapelle Sixtine (dont on ne sert de nouveau plus)à la fin de sa Messe. Cela effraye !

La situation vécue lui a fait écrire les prières du Petit Exorcisme !

Cela laisse les portes ouvertes à toutes les suppositions.

Le modernisme triomphe une fois de plus, d'où les jubilations d'un grand nombre !

L'avenir nous apprendra si la voix de l'Esprit-Saint est parfois écoutée !

Pourriez-vous me dire où l'on peut lire cette conversation? Je ne connais pas...

Philalèthe

Voici un lien internet qui résume bien la situation terrible que vécut SS Léon XIII.

Voyez sur google : "Petit exorcisme de Léon XII"

Il y en a d'autres, car ce détail historique qui prouve que Dieu laisse faire le démon jusqu'au au moment où Il décide de lui retirer tout pouvoir n'est pas le seul : exemple, la bête n'a-t-elle pas eu l'outrecuidance de tenter Notre Seigneur Jésus Christ à côté de qui elle n'est rien, sauf pour les francs macs !

Liturgiquement, il m'a été dit que la règle des vêtements est :
plus la fonction est élevée, moins l'homme doit être visible, surtout s'il est saint. C'est pour cela qu'il y a plus de voiles, d'épaisseurs, chez le plus digne, donc le Pape. Parce que l'homme, le soi-même su Pape doit encore moins entrer en jeu.

Individuellement ?
Je vois la simplicité comme une unité de l'être, une unité de comportement, le contraire de la théâtralisation relationnelle de ses gestes.
Simplicité... opposé à duplicité, triplicité ou pire...
Unité de la personne en tout, seulement ainsi elle saura être Un avec Son Seigneur, qui vit alors à 100% en elle.



Se plier à un protocole n'est pas perdre sa simplicité.
Mais que savons-nous des tentations et des énergies au for interne ? Tel pourra refuser un élément non nécessaire du protocole si cela devait amener son âme à perdre le contact avec Dieu.

Mais ce n'est pas forcément une qualité que d'envoyer promener tout ce qui nous embarrasse !

St François de Sales :
Dieu vous a-t-il commandé ? Alors faites, avec joie et pais sous Sa main. Obéir est simple.
Dieu n'a rien obligé ? Alors choisissez, prenez conseil si nécessaire, mais tout ce qui n'éloigne pas de Dieu est permis par Lui.


Quand les bruits publics cesseront de venir brouiller les faits en supputant sur les intentions ou en les croyant à leur petite sauce incompétente, cela ira sans doute mieux... et plus ... simplement !

sur la pauvreté