( 712487 )
François et la presse par Aigle (2013-03-19 22:43:33)
Il est encore un peu tôt pour mesurer les fruits du nouveau pontificat. Mais notons déjà un paradoxe : alors que le pape François semble confirmer la rigueur morale et dogmatique manifestée auparavant à Buenos Aires, dans la lignée d'une interprétation sincère et modérée de Vatican II, la presse (tant le figaro que le nouvel obs) s'obstine à voir en lui un homme de rupture.
Ma crainte est que cette lecture superficielle et probablement fausse de l'enseignement du nouveau pape ne dresse un écran de fumée cachant l'orthodoxie du saint Père ... et débouchant sur la validation du "n'importe quoi" doctrinal comme on l'avait vu dans les années 1965 et suivantes sous l'influence d'articles rupturistes du monde et de témoignage chrétien pendant et apres le concile (ce fut le "paraconcile" dont a parlé le grand pape Benoit XVI) .
Mais aujourd'hui le web exige et permettra sans doute de rétablir la vérité...Il nous faudra être attentif avec l'aide des jeunes prêtres issus de la génération Benoit XVI !
Souhaitons que certains prêtres de la FSSPX ne convergent pas avec GO...AS pour promouvoir une herméneutique de rupture ...
( 712491 )
remarque pertinente par jbbourgoin (2013-03-19 23:03:37)
[en réponse à 712487]
Oui, vous avez raison.
Il paraît que Kung a salué l'élection de François. Or, on voit mal Kung et François s'entendre sur grand chose en ce qui concerne l'Eglise.
Alors quoi ? Aveuglement des "rupturistes" ? Ou volonté de faire passer le pape pour ce qu'il n'est pas (en cela appuyé par une presse en grosse partie devenue inculte en faits religieux) afin d'attendre les catholiques eux-mêmes ?
Mais aujourd'hui il y a internet, vous avez raison.
C'est pas un outil miracle.
C'est pas parce que ça n'existait pas en 1965 que ceux qui se sont fait berner alors sont totalement innocents.
Mais, franchement, soyons objectif, j'ai bel et bien constaté la rupture entre une grosse partie de "l'ancienne génération" et la nouvelle en manière de connaissance du Magistère.
Tous les anciens n'étaient pas des ignares en la matière, c'est certains.
Et aujourd'hui tout n'est pas rose chez les "jeunes", c'est aussi certains.
Mais je reste cependant étonné par l'absence totale de connaissance de points importants et essentiels rappelés par le Magistère ces 40 dernières années en matière morale, liturgique etc. par des personnes "actives" des paroisses que j'ai pu croiser.
Au fond, beaucoup reste totalement dépendant de la "doctrine des curés du coin". Quand elle est bonne, c'est très bien. Quand elle est déficiente, on voit les dégâts.
C'est quelque chose de beaucoup moins sensibles chez les nouvelles générations (ce qui ne signifient pas qu'il n'y ait plus de beaux apostats parmi eux :D )
On s'étonne que les journalistes "du fait religieux" ne soient plus capables, eux, de réciter un Notre Père, alors qu'il n'est pas difficile à trouver sur le web lui ...
Comme quoi, hein !