Le Forum Catholique

«Le mariage forcé ne concerne pas que les sociétés musulmanes, il peut concerner des sociétés catholiques. Il faut arrêter la stigmatisation.»

Najat Vallaud-Belkacem

En dehors des témoins et de la présence obligatoire d'un prêtre (en temps normal), quelles dispositions permettent à l'église de s'assurer du libre consentement des époux ?

- le mariage arrangé : mariage réalisé entre deux personnes par deux familles souvent du fait des cultures locales

- le mariage forcé : mariage réalisé entre deux personnes dont au moins l'une des deux ne veut pas épouser l'autre ou est incapable du fait de son âge d'exprimer une volonté... Ce qui est le cas dans les sociétés appliquant la charia !

Le mariage est d'abord l'union de deux personnes exprimant un consentement et une volonté.

Ce n'est pas parce qu'on est ministre qu'on a la science infuse.

Qu'elle révise donc son Latran IV et son Coran et on verra après quels sont les canons les plus protecteurs, en particulier des femmes...

D'ailleurs, selon la tradition occidentale, le beau sexe est celui sans lequel le sexe fort n'est rien et ne peut rien et ne peut rien vouloir.

Le culte marial en témoigne: c'est bien Notre Dame qui, dans l'évangile de Jean, ouvre la mission de Notre Seigneur en en sonnant l'heure décisive.

Si la gauche des années 1960 à 2000 a été neutre à l'égard de l'Eglise, la néo-gauche d'aujourd'hui affiche de plus en plus clairement son anti-catholicisme ...

l'engagement de François aux côtés des pauvres ne peut arranger les choses : la néo-gauche est du côté des médias, du show bizz, de l'homosexualisme, etc ...pas du côté des pauvres (qui de plus en plus souvent votent FN).

Ca n'existe pas. Une telle parodie de mariage est invalide de soi.


Canon 1103 - Est invalide le mariage contracté sous l'effet de la violence ou de la crainte grave externe, même si elle n'est pas infligée à dessein, dont une personne, pour s'en libérer, est contrainte de choisir le mariage.


On consultera utilement les canons 1095 à 1107.



Quant à parler de "société catholique" au sens où des sociétés entières sont musulmanes, jusqu'à fonder leur droit sur le coran et ne pas connaitre d'autre religion que l'Islam, sans même parler d'athéisme, la ministre fait un rêve ... pieu.

la ministre fait un rêve ... pieu.

Les rêves on les fait en général au pieu.

Cordialement
Meneau

ces rêves n'ont pas leur place sur le FC.


Merci de votre plaisante correction, cher Meneau.

Tout est dans le titre.

Fdesouche : http://www.fdesouche.com/357989-najat-vallaud-belkacem-le-mariage-force-peut-concerner-des-societes-catholiques

en Occident du fait justement de l'islamisation. Najat Vallaud Belkacem devrait s'interroger sur ce qui se passe en Angleterre .

La BBC a rapporté l'existence de 1485 cas l’année dernière (incroyable non ?), mais dans ce pays "l'on craint que de nombreux autres cas de mariages forcés n’aient pas été signalés. Parmi les enfants, 82% des victimes étaient des filles et 18% des garçons, selon les statistiques.

Contrairement aux mariages arrangés, où les conjoints donnent leur consentement, les mariages forcés peuvent être accompagnés de kidnapping ainsi que d'abus physique et psychologique : LIEN

Sur une cérémonie dans une ville du sud, alors qu'un soldat vient d'être tué par la politique, un soldat de la République, République qu'ils honorent particulièrement, et particulièrement en ce moment. Et au lieu d'honorer en premier dans ce journal ce fils de la république tombée, à cause des partis politique et des politiciens, pour une cause étrangère à la république, on préfère se gargariser avec l'éternel antisémitisme. Rien n'aurait changé de Babylone à nos jours? Hélas rien ne semble avoir changé et rien ne changera hélas.


Quant les partis politiques et les hommes qu'ils font élire, favorisent les printemps arabes, et l'islamisation forcée des populations Lybie.
Quant les partis politiques et les hommes qu'ils font élire veulent l'armement des islamistes en Syrie.

Quant les partis politiques et les hommes qu'ils font élire se sont tus quand Israel massacrait au Liban en Palestine, violant toutes les conventions existantes et signées.

Quant après avoir fait rentrer des millions d'étrangers, les partis politiques, les prennent à leur coté pour gouverner la France, il n'y a pas lieu de s'étonner de tel propos marquant l'ignorance, l'inculture, la haine.

Quant les partis politiques et les hommes qu'ils ont fait élire, méprisent une pétition de 700 000 signatures.

Quant les partis politiques et les hommes qu'ils ont fait élire, détruisent l'éducation, détruisent l'enseignement de l'histoire, des lettres et des mathématiques, favorisent le genre.
Quand les partis politiques font des lois pour détruire les enfants dans le ventre de leur mère ;
Quand des partis politiques honorent Sodome

Nous sommes revenus quelques siècles en arrière le voyage du Zéro recommence, il nous arrive.

Quant ils ont brulés les bouddhas en Afghanistan, quand ils ont détruit des bibliothèques, personne n'a rien dit, mais on les a armés, renforcés, on les a laissés nous vaincre, demain c'est le Vatican qu'ils brûleront.

Alors qu'une ministre étrangère à notre culture nous crache à la gueule n'a rien d'étonnant.
En banlieue, ce n'est pas elle l'héroine c'est l'assassin d'une ville du Sud, alors son réflexe communautaire il est légitime, elle a peur.
Dans quelques temps les siens l'auront remise à sa place, ne voulait-elle pas l'islam en France, cela on le trouve sur internet.
Sa religion la mettra à la place qu'elle mérite.
Qu'elle gadre sa taqiya pour ses copains et les politiciens.

Ils ont craché sur le Christ, pourquoi nous traiteraient-ils mieux.

Mais il a dit à ceux là que ce n'était pas sur lui qu'il fallait pleurer mais sur eux et leurs enfants.

Mais le Christ ressuscita, le temple fut détruit, et cette fois cela sera hélas beaucoup plus grave.

C'est là

Et voila ce qu'ils pensent d'elle

c'est ici

Et ils ne veulent pas, et ils ont raison que leurs enfants tombent entre les griffes d'une telle personne

Franchement, la grande idéologue Vallaud-Belkacem a encore une fois perdu une occasion de se taire. Je ne comprends même pas que l'on puisse commenter des idioties pareilles!

de mariage forcé cette dame se référait à la pièce éponyme de Molière sans aller au-delà du titre.

De Femmes pseudo-savantes, on sombrerait en Précieuses ridicules.