Le Forum Catholique

Son nom : François je trouve cette innovation très respectable envers nos saints François..une première tout à fait honorable!
Points négatif : Jésuite chez eux ça a toujours été trop d'un coté ou trop de l'autre selon le vent..
Première gaffe : demander en s'inclinant presque une bénédiction inversée à la foule...
Maintenant ajoutons les points mentionnés au niveau liturgique par les différentes remarques...bon il ne peut que suivre le Motu Proprio cette fois!
Faudrait bien comprendre que nous avons un mélange entre Jean paul II et Paul VI...
Mesures d'urgences:
Fraternité saint Pie X : bravos! monseigneur Fellay vous avez évitez la catastrophe!
Fraternités traditionnelles dépendantes de ce bon François à vos marques et garde à vous!
Moi je vais simplement rester méfiant et bien distant , on en a vu d’autres et y a des issues de secours ,c’est pas un problème et ça ne va surtout pas m’empêcher de bien dormir !

Bonne nuit à tous !

La création de ce nouveau fil s'imposait. Le fait est que votre message ne trouvait pas sa place dans l'un de ceux déjà en cours.

XA

Points positifs :

- Il a pris le nom d'un grand saint de l'Eglise, ami des pauvres et figure d'imitation du Christ jusque dans ses stigmates.

- Il a fait prier la foule des fidèles.


Points négatifs :

- Il a pris un nom jamais porté par aucun pape, ce qui constitue une innovation. Dans le contexte actuel, cela traduit clairement un tempérament.

- Il n'a pas souhaité revêtir les ornements traditionnels avant de paraître au balcon.

- Il s'est incliné comme s'il recevait une bénédiction de la foule. Détestable impression démocratique...

- Il ne s'est présenté, sauf erreur, que comme évêque de Rome et à aucun moment comme pontife universel.

- Il a un lourd dossier d'hostilité à la Tradition qui lui traîne aux basques, et il a en particulier refusé d'appliquer SM dans son diocèse.

"détestable impression démocratique"... ça s'appelle "communion" dans le langage de l'Eglise!!!
Mais le plus choquant c'est d'assimiler la pauvreté de François au fait de ne pas se présenter totalement comme Pontife. Franciscain, jésuite ? La ligne n'est pas claire. Je m'incline devant le successeur de Pierre mais ne me fait aucune illusion sur la liturgie!
Buena sera!

En êtes-vous bien sûr ? Il me semble plus probable que, étant jésuite, le Pape se réfère à saint Francois-Xavier, missionnaire de la Compagnie de Jésus, plutôt qu'au saint fondateur des Franciscains.

pourrait aussi être mentionné.

car la Fraternité st Pie X a bien raté le coche avec Benoit XVI, ils auront de quoi se mettre sous la dent et ils vont pouvoir jouer à fond les victimes et mordre dans tout ce qui se présente.

J'assume mes paroles, mais de grâce avant de me sauter de dessus, attendez 6 mois et on en reparlera !

En tant que tradi je pense que l'on avait du pain blanc voire même de la brioche avec Benoit XVI, là on va se retrouver à l'eau et au pain sec.

J'assume !!!!!!!!!!! Je coupe la télé la radio le net et je vais me coucher !!! et je continue le carême !

Se mettre aux mains des progressos avérés vous appelez cela rater le coche?

Une fois l'accord signé, une FSSPX et les congrégations amies sous l'autorité de François 1er, il se passe quoi ?

Une fraternité saint Pie X "en pleine communion" aurait eu du poids dans les décisions à venir sur les valeurs de la tradition. Elle eût été incontournable.
Telle quelle se trouve, le nouveau Pape peut l'ignorer.
Votre dévoué Paterculus

notre Saint-Père François Ier n'aurait jamais pu la priver d'un statut canonique qu'elle aurait acquis sous Benoît XVI.
A moins que le Pape Jésuite finalement veuille faire l'unité de tous les Catholiques et ne continue à leur tendre la main comme l'a fait Benoît XVI, ce qui n'est après tout pas invraisemblable.

+ pax et bonum

Si les communautés Ecclesia Dei et Summorum Pontificum sont promues et encouragées sous le pontificat de François Ier, on pourra effectivement penser que Mgr Fellay a eu tort de ne pas se lancer. Si au contraire, la marge de manoeuvre de ces communautés est réduite, on pourra dire qu'il aura été prudent.

Points positifs :
-Il est pape
-Il est évêque de Rome
-Il est Vicaire du Christ
-Il est successeur de St Pierre
-Il est serviteur des serviteurs
-Il est chef suprême de l'Eglise
-Il est élu par le conclave
-Il est élu sous la direction de l'Esprit Saint
-Dès le premier soir, il nous force à travailler la Foi, la Foi au Christ, dans Ses promesses quant à l'Eglise.
-Dès le premier soir, il nous force à travailler l'Espérance, l'Espérance dans le Christ, l'Espérance dans l'Eglise.
-Dès le premier soir, il nous force à travailler la Charité, la charité de ne pas tomber dans de vaines rumeurs, de mauvaises attaques...

Points négatifs :
-Regardez le dernier point positif !

Points positifs:


Points négatifs:
Son allocution
Sa croix pectorale en macramé
Sa demande de bénédiction démago
Son passé (passif)
Son entourage spectral (Daneels)

http://rorate-caeli.blogspot.com/2013/03/the-horror-buenos-aires-journalist.html

Le futur pape s'agenouillant pour recevoir la "bénédiction' d'un "pasteur" réformé

Le choix du prénom : une nouveauté, il ne s'inscrit pas dans les pas d'un prédécesseur, même JP Ier se référait à deux papes, même s'il avait innové. Pas très bon signe.
Pour le reste, Yves Daoudal, qui n'est pas "sapiniériste" ni même FSPX, se montre très inquiet. Nous allons voir mais les Jésuites sont à la pointe du progressisme. Je crois que les "sapiniéristes" vont se réjouir car ils pourront dire "vous voyez bien, Rome est moderniste " etc.
En tout cas, pour un accord avec la FSSPX c'est loupé à long terme.
Une dernière remarque : on avait cité parmi les Papabiles les Cardinaux Ouellet,Schorer, Scola, Ranjith, Dolan, O'Malley, Schonborn, un hongrois, Tagle, des africains, mais pas Bergoglio, encore une fois les pronostics ont été déjoués.

Attendons et prions.