Le Forum Catholique

Cardinal Bagnasco... j ai cette "intuition" depuis plusieurs jours.... ou Cardinal Piacenza

Laissons néanmoins le Bon Dieu agir par l entremise du Saint Esprit

...que nous allons sortir cette fois-ci d'Europe.

Mais l'avenir appartient à Dieu seul et je me trompe peut-être...

Les plus autorisés, il y aurait deux "clans" qui se feraient une guerre acharnée, depuis quelques jours. Le clan "romain" autour du cardinal Sodano, Re et maintenant Bertonne qui pousserait à la candidature du cardinal Odilo Sherer et le clan des "étrangers" à la curie, qui maintenant pousserait le cardinal Scola.

Quoiqu'il en soit, tout est entre les mains de Dieu.

... que les "étrangers" se soient fédérés autour de Son Eminence le cardinal Scola.

Un article du journal Le Figaro laisse entendre que la curie romaine serait également prête à se rallier derrière lui.

Je ne connais pas vraiment Son Eminence mais la presse le présente comme le plus "ratzingerien" des papabili. Il semble "favorable" à la tradition...

Il est toutefois surprenant de lire qu'il serait le candidat "réformateur" en opposition au candidat de la curie romaine, le cardinal Scherer semble-t-il, qui serait le "conservateur".



Source : FSSP - Venezia

27 JANVIER 2010

Le blogue italien Messa in Latino annonce que S.E. le cardinal Angelo Scola, patriarche de Venise, assistera au trône, le samedi 6 mars prochain, en l’église de San Simon Piccolo, à la Messe traditionnelle qui sera célébrée par l’abbé Konrad zu Loewenstein, de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pierre, chapelain de cette église vénitienne (voir ici) où se célèbre tous les jours la « forme extraordinaire».

Selon Messa in Latino, ce serait la première fois qu’un patriarche de Venise assiste, dans son archidiocèse, à une Messe célébrée selon l'Usus Antiquior depuis la réforme liturgique…

Source : Riposte catholique

Comme vous, ma préférence va vers ces deux cardinaux, surtout le cardinal Bagnasco. Mais un ami prêtre à Rome me dit qu'il y a peu de chance car Mgr Bagnasco n'a pas bonne presse...ceci dit personne ne sait comment va souffler le Saint Esprit la semaine porchaine. D'ailleurs qui avait pensé au cardinal Ratzinger en 2005....

ne devrait-il pas être compris selon la terminologie soviétique?

A savoir conserver les "zakis du concile" ainsi que les Communistes de la Vieille Garde d'URSS conservaient le Bolchevisme?

Benoît XVI et un successeur de sa ligne serait alors un "révolutionnaire" en tant qu'acteur d'une évolution qui ferait tourner complètement la situation actuelle.