Le Forum Catholique

Il ne regrette pas son geste affirmant "J'ai fait une chose merveilleuse. Benoit a fait ce que Schettino [le capitaine du Paquebot Costa Concordia] a fait : il a abandonné son troupeau".

sir est normalement constitué, il doit suspendre le prêtre en question !

J'ignore la sanction mais l'évêque a l'air motivé pour sévir !

"The bishop of nearby Ventimiglia, Alberto Maria Careggio condemned it as "an execrecrable act that has caused serious damage and disquiet" and said measures would be taken."

... tellement compréhensible !
Comme ce prêtre j'ai moi aussi, je le confesse, fait le rapprochement avec le capitaine du Concordia et la décision de Benoît XVI, mais évidemment sans aller jusqu'à brûler son effigie ce qui est quand même excessif et peu conforme à l'Évangile. Il est évident que le geste de ce prêtre est celui d'un enfant malheureux, on ne peut pas lui en vouloir.

Ces réactions sont excessives et manquent sérieusement de compassion et de charité envers la personne de Joseph Ratzinger. Celui-ci peine à marcher, est fatigué, malade, aveugle d'un oeil. Benoit XVI conscient de sa grande vieillesse a voulu nous épargner le spectacle - oh combien -pénible d'un Jean Paul II tremblant, ne pouvant quasiment plus se déplacer et dont on entendait à peine ses discours... A la limite vers la fin, Jean Paul II ne dirigeait plus l'Eglise mais ses conseillers, ses adjoints, les préfets, la curie.
Benoit XVI a pris une sage décision qu'il faut respecter !

... comme vous avez raison, et l'excès en cette matière est mauvais conseiller.

Au fond, en réfléchissant à la question, on peu se dire que le Bx Jean-Paul II a sans doute attendu trop longtemps, et n'était olsu libre dans la décision qu'il aurait pu éventuellement prendre à la fin, alors que Benoît XVI a pu le faire alors qu'il était en encore temps.

son geste est condemnable sur plusieurs points. Il est pretre et doit montrer du respect envers celui qui fut assigné le travail de St. Pierre.

Ses sentiments devaient être caches mais il a choisit de le faire dans le cadre de la Sainte Liturgie, ce qui est une source de scandale


A vouloir excuser tout le monde, avec comme argument "ne point juger" vous vous emméler les pinceaux. On ne juge pas l'ame de ce pretre mais on se doit de juger son acte. Et son acte est reprehensible.

Et c'etait premedite, il a planifie ce geste qu'il s'est donne defaire pendant la Saint Sacrifice de la messe devant des "spectateurs" impuissant.

C'est un geste horrible et il l'a fait en sorte (comme de nombreux cures le font tous les dimanches avec leurs abus liturgiques) que la congregation se voulant obeissante, respectueuse, et submissive reste la sans prendre action.

C'est donc un scandale, un abus de son poste de pretre envers ses ouailles, et complete irrespectueuse du cote sacre du Saint Sacrifice de la messe.

Ce geste ne peut etre excusable ou excuse, la seule chose a faire pour ce pretre est une excuse publique.

Non seulement il agit comme un idiot et immature adolescent (et c'est une insulte pour les adolescents!) mais il blesse l'Eglise et son unite par le fait de son acte et par le fait que les medias adorent ce genre de reactions et de l'afficher dans le monde entier.

Le monsieur, il aurait du penser et surtout prier avant d'agir comme un imbecile.

Non, je ne chercherai pas a le comprendre. C'est comme quand on est parent, peu importe les sentiments, il y a des choses que l'on ne fait pas devant ses enfants.

(

Un prêtre.. En pleine messe... Un tel geste.... Malade à lier oui !