Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=708458
images/icones/neutre.gif  ( 708458 )Le catholicisme en France à la veille de Vatican II par Meneau (2013-03-02 22:38:32) 

Une intéressante étude d'opinion de l'IFOP, réalisée à la veille du Concile, en 1961. On voit que beaucoup d'intervenants, y compris chez les pratiquants réguliers, sont déjà acquis à certaines (mauvaises) idées.

Quelques statistiques :

92% des gens interrogés sont baptisés dans la religion catholique. 34% sont pratiquants réguliers (vont au moins à la messe tous les dimanches)

76% des pratiquants réguliers jugent que l'obéissance que l'Eglise exige de ses fidèles est juste. 66% des pratiquants réguliers jugent que la position de l'Eglise sur le divorce est juste.

Par contre, le taux de pratiquants réguliers, pour lesquels la position de l'Eglise sur le contrôle des naissances est juste, tombe à 53%. 20% pensent qu'elle est trop sévère.

Et ensuite, concernant le culte :
69% des pratiquants réguliers sont pour la messe face au peuple, 73% sont pour la messe du soir (à l'époque je pense toutefois qu'il s'agit de la messe du Dimanche soir), et seuls 50% sont pour l'usage du latin.

Cordialement
Meneau
images/icones/neutre.gif  ( 708461 )Et une mise en perspective en 2012 par Meneau (2013-03-02 22:45:41) 
[en réponse à 708458]

Comparaison de ces chiffres de 1961 avec ceux de 2012 dans cette étude.

Cordialement
Meneau
images/icones/nul.gif  ( 708468 )Sans valeur par Sénéchal (2013-03-03 00:04:56) 
[en réponse à 708461]

Je commencerai à croire à la bonne foi de ces sondeurs quand ils interrogeront les Français sur leur "perception des défauts" de l'islam ou du judaïsme contemporain.

D'ici là, je m'assieds au bord de l'oued et je regarde passer les chiens crevés.
images/icones/fleche3.gif  ( 708471 )ces pseudos-français par jejomau (2013-03-03 00:35:27) 
[en réponse à 708468]

préfèrent l'arabe au latin et la dhimmitude à la liberté. Conséquence : ils détruisent les églises pour les remplacer par des mosquées
images/icones/1g.gif  ( 708498 )Rien d’étonnant par Vianney (2013-03-03 12:38:09) 
[en réponse à 708458]


Une intéressante étude d'opinion de l'IFOP, réalisée à la veille du Concile, en 1961. On voit que beaucoup d'intervenants, y compris chez les pratiquants réguliers, sont déjà acquis à certaines (mauvaises) idées.


Ces idées leur étaient insufflées par la mauvaise presse qui était disponible au fond des églises, où l’on trouvait beaucoup plus souvent Témoignage chrétien ou La Vie catholique illustrée que L’Homme nouveau... Et bien entendu, jamais des revues comme La Pensée catholique ou Itinéraires.

V.