Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=707708
images/icones/spain.gif  ( 707708 )L'épiscopat espagnol et la pilule abortive par Jean Kinzler (2013-02-26 18:46:42) 

Los obispos ven legítimo impedir la fecundación tras una violación

El portavoz y secretario general de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino, ha asegurado que es "legítimo" impedir la fecundación cuando una mujer ha sido violada, aunque "en ningún caso abortar", por tanto, no estarían en contra del uso de la llamada píldora del día siguiente si esta no tuviera efecto abortivo, pero niegan que exista una pastilla así. Los obispos alemanes, sin embargo, reconocieron la semana pasada que hay píldoras cuyo uso puede ser preservativo, no abortivo, y abogaron por que las víctimas de una violación tenga acceso a ellos.

Pero Camino insiste en que "hasta ahora todos los fármacos existentes" tienen efecto abortivo y se estaría quitando la vida a un ser humano. Pero dejan una ventana abierta: "Si lo hubiera, y si los obispos alemanes lo conocen, hacen muy bien en apuntar ese caso. Nosotros ya nos enteraremos", ha señalado Martínez Camino.

"Si hubiera una píldora que no fuese abortiva, estaríamos en un caso distinto, pero ese caso a nosotros no nos consta", han asegurado. Consideran, eso sí, que "la violación no es un acto conyugal, sino un acto de injusticia y de violencia", por tanto, para los obispos, impedir la fecundación sería "legítimo" porque se trataría de "legitimar la defensa contra esa agresión". Pero nunca abortar, porque sería "quitar la vida a un ser humano inocente".

El problema para la Iglesia española, es, como en muchos de estos casos, de consideración científica. ¿Impiden estas pastillas la fecundación o evitan que progrese el óvulo una vez fecundado? Durante algún tiempo eso fue un tema de controversia entre los expertos. pero la Organización mundial de la Salud aclara que este método no es, en ningún caso abortivo. "Las píldoras anticonceptivas de emergencia previenen el embarazo impidiendo o retrasando la ovulación. También pueden impedir la fertilización de un óvulo por su efecto sobre el moco cervical o la capacidad del espermatozoide de unirse al óvulo. Las píldoras anticonceptivas de emergencia no son eficaces una vez que ha comenzado el proceso de implantación, y no pueden provocar un aborto, coinciden los expertos de este organismo. Por tanto, si no se toman antes de que transcurran las 72 horas después de la relación y ya se ha producido la fecundación, es difícil parar el embarazo. Visto así, los obispos no tendrían pegas que poner. Esto es de lo que los alemanes ya se han enterado.
--
Porte-parole et secrétaire général de la Conférence épiscopale espagnole, Juan Antonio Martinez Camino, a déclaré qu'il est «légitime» d'éviter la fécondation, quand une femme a été violée, mais «en aucun cas d'abandon" ne serait donc pas contre l'utilisation de appeler après la pilule n'a aucun effet si avortée, mais nier qu'il ya une pilule ainsi. Les évêques allemands, cependant, a reconnu la semaine dernière qu'il ya des pilules qui peuvent être l'utilisation de préservatifs, pas d'avortement, et plaidé pour que les victimes de viol ont accès à eux.

Mais Way insiste sur le fait que «tous les médicaments existant jusqu'ici" avoir un effet abortif et serait de prendre la vie d'un être humain. Mais ils laisser une fenêtre ouverte: «. S'il y avait, et si vous connaissez les évêques allemands, font très bien dans ce cas le point de nous et nous verrons", a déclaré Martinez Camino.

«S'il y avait une pilule que l'avortement n'était pas, nous serions dans une autre affaire, mais ce cas nous ne sont pas enregistrées", ont assuré. N'oubliez cependant pas que «le viol n'est pas un acte conjugal, mais un acte d'injustice et de violence", donc, pour les évêques, empêcher la fécondation serait «légitime» parce qu'il «légitimer la défense contre l'agression ". Mais jamais abandonner, parce que ce serait "prendre la vie d'un être humain innocent."

Le problème pour l'Eglise espagnole, est, comme dans de nombreux cas, des considérations scientifiques. Vous empêché ces pilules empêcher la fécondation ou progresse oeuf fécondé fois? Pour un temps, il a été un sujet de controverse parmi les experts. mais l'Organisation mondiale de la Santé explique que cette méthode n'est pas, en tout cas abortif. «Pilules contraceptives d'urgence prévenir la grossesse en empêchant ou en retardant l'ovulation. Pourrait aussi empêcher la fécondation d'un ovule par son effet sur la glaire cervicale ou de la capacité des spermatozoïdes à se lier à l'œuf. Pilules contraceptives d'urgence ne sont pas efficaces une fois a entamé le processus de mise en œuvre, et ne peut pas provoquer un avortement, les experts conviennent que le corps. Par conséquent, si rien n'est fait au plus tard 72 heures après le rapport a déjà eu lieu et de fertilisation, il est difficile interrompre une grossesse. Vu de cette façon, les évêques ne serait pas touché cet endroit. C'est ce que les Allemands ont appris.
el pais
images/icones/bravo.gif  ( 707716 )un très bon post à ce sujet par jejomau (2013-02-26 19:53:53) 
[en réponse à 707708]

à découvrir chez Jeanne Smits:

Le porte-parole et secrétaire général de la Conférence épiscopale d'Espagne, Mgr José Antonio Martinez Camino, a assuré au cours d'une conférence de presse que s'il est « légitime » d'empêcher la fécondation à la suite d'un viol, « en aucun cas l'avortement » ne l'est. Il réagissait à l'annonce par la Conférence des évêques d'Allemagne que les hôpitaux catholiques dans ce pays sont autorisés à prescrire la pilule du lendemain aux victimes de viol si la pilule prescrite n'a pas d'effet abortif.

Sans affronter bille en tête ses confrères d'outre-Rhin le prélat espagnol a déclaré que les évêques espagnols ne sont pas au courant de l'existence d'une telle molécule : « S'il y avait une pilule qui ne fût pas abortive, nous serions dans un cas différent, mais nous n'avons pas connaissance qu'il en soit ainsi, qu'il existe une pilule du lendemain qui n'ait pas d'effet abortif. »

A propos du viol, il a bien précisé : « Comme un viol n'est pas un acte conjugal, mais un acte d'injustice et de violence, la défense face à une telle agression est légitime et il est légitime de tenter d'empêcher la fécondation, mais non d'avorter, car il n'est en aucun cas légitime d'ôter la vie à un être humain innocent. »

Puisque « à ce jour » toutes les pilules du lendemain « existantes ont cet effet , alors « ce n'est pas possible » d'y avoir recours.