Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=707619

( 707619 )
Démythification de l'idole Jaurès par tchekfou (2013-02-26 12:28:47)
À la veille des commémorations du centième anniversaire de sa mort, une recension sur le site
itinerarium du dernier livre de Bernard Antony, Jaurès, le mythe et la réalité (Editions Ateliers Fol’fer, 2012, 276 p.)
"Dans Jaurès, le mythe ou la réalité, l’accent est mis sur l’anticléricalisme notoire du député. Bernard Antony sait bien que Jean Jaurès a fait baptiser sa fille, mais il préfère, au-delà de ces actes – quoiqu’ils ne sont tout de même pas anodins –, se concentrer sur ses écrits. Les références sont nombreuses surtout dans son Histoire socialiste de la Révolution française. Ce qui est intéressant, c’est la manière dont cet anticléricalisme prend forme : il ne s’agit pas d’une guerre contre l’esprit religieux, mais plus exactement de la guerre d’une religion contre son hérésie."
Une démythification en règle du personnage idolatré par la République socialiste.

( 707646 )
quel mythe ? par Luc Perrin (2013-02-26 14:26:28)
[en réponse à 707619]
je ne saisis pas bien le propos : Jaurès anticlérical, est-ce le scoop ?
Cela nous le savions tous et depuis toujours.
L'important n'est pas là mais dans le type d'anticléricalisme auquel adhérait Jaurès. Il ne fait aucun doute que ce n'était pas une forme comparable à celle des laïcistes les plus hostiles au fait religieux dans son existence. Outre la piété de son épouse et l'éducation religieuse de sa fille, il y a son implication modératrice dans les débats autour le séparation des Églises et de l'État en 1904-1905, notamment autour de l'article 4. Jaurès n'est ni Lénine ni Staline ni Mao ou Kim il Sung.
Il adhérait cependant à la vision socialiste de son temps évidemment, vision incompatible avec la foi religieuse : il me semble que tout un chacun le sait.
Maintenant, de nos jours, tout étant possible, il y a peut-être des catholiques bizarres pour vouloir le béatifier ... je ne parierais pas beaucoup sur la recevabilité de cette cause.

( 707656 )
Ce n'est pas à votre honneur par Yves Daoudal (2013-02-26 15:04:59)
[en réponse à 707646]
de balayer ainsi d'un revers de main l'énorme travail accompli par mon ami Bernard Antony sur Jaurès, et cela sans même y avoir jeté un oeil.
A moins que seuls les universitaires patentés aient le droit d'écrire des livres sur l'histoire des idées et de la politique.
Pour les autres: Bernard Antony fera une conférence sur Jaurès le jeudi 21 mars, 19h30, au Centre Charlier, 70 boulevard Saint-Germain, Paris 5e.

( 707669 )
ce n'est pas non plus correct de par Luc Perrin (2013-02-26 16:07:54)
[en réponse à 707656]
déformer mon post aussi outrancièrement.
Je me demande de quel "mythe" il s'agit ?
Vous n'y répondez pas en ayant lu le livre : cela me rend encore plus perplexe sur l'investissement à faire ou pas.
Pour un catholique et au-delà, il n'y a aucun "mythe" quant à l'opposition de Jaurès envers le catholicisme de son temps.
Relisez le titre de ce fil, il paraît vous avoir échappé.
J'ignore si cet "énorme travail" apporte du neuf ne l'ayant pas lu.
Et non il n'y a pas que les "universitaires" pour écrire des livres sur les idées et la politique (et le religieux) bons ou moins bons : vous en doutiez ?

( 707663 )
La nécessaire réplique au culte qui revient ! signé Daoudal par Anne Charlotte Lundi (2013-02-26 15:41:20)
[en réponse à 707619]
De Jean Jaurès on sait que c’est le nom d’une rue ou d’une place dans toutes les villes de France, et que ce nom était celui d’un tribun socialiste assassiné à la veille de la Première Guerre mondiale. C’est à peu près tout. Pourtant on entend toujours, à l’occasion, ici et là, une citation de Jaurès venant appuyer le propos. un propos de droite comme de gauche, voire un propos épiscopal. ainsi en juillet dernier je lisais le texte virulent d’un évêque brésilien, Paulo sergio Machado, contre ceux qui « veulent le retour de la Messe en latin avec le prêtre célébrant le dos tourné au peuple ». Il concluait son libelle (à la fois stupide et cruel) par « deux pensées », la seconde était : « “Prenez à l’autel du passé le feu, non les cendres” (Jean Jaurès, socialiste français) ».
Ainsi Jaurès sert-il même de référence ultime à un évêque,...
suite
Et vous avez même l'adresse pour le commander au centre Charlier !

( 707676 )
Se préparer... par tchekfou (2013-02-26 16:31:57)
[en réponse à 707663]
à la déflagration médiatico-politique qui va entourer ce centième anniversaire, pour voir si ce n'est pas un mythe... mais en étant bien préparé intellectuellement.
Le bouquin de Bernard Antony est magistral.

( 707678 )
[réponse] par tchekfou (2013-02-26 16:34:56)
[en réponse à 707676]
Écoutez également un débat entre Bernard Antony et Vivien Hoch sur radio courtoisie, au libre journal d’Henry de Lesquen, le lundi 4 mars à 18h, à propos de Jaurès, Peillon et la bande d'anti-cléricaux de la même lignée.

( 707735 )
Permettez-moi ce petit mouvement d'humeur par
Le Webmestre (2013-02-26 21:32:34)
[en réponse à 707678]
spécialement dédicacé à M. Luc Perrin : "Oh ! Oh ! Oh ! Oh ! Oh ! Oh ! Oh ! Oh ! Hu ! Hu ! Hu ! Hu ! Hu ! Hu ! Hu ! Hu !" Mme Lundi, soit ce n'est pas fait exprès et c'est parfait. Soit, c'est fait exprès et c'est encore plus drôôôôôôôle. Sans blague.
XA

( 707728 )
Jaurès? Oublié de l'Illustration par blamont (2013-02-26 20:43:43)
[en réponse à 707663]
du 1° août 1914 semble-t-il, quelques lignes dans la chronique d'Henri Lavedan du numéro suivant( en date du 8).
il faut dire que l'actualité européenne brûlante remisait son décès en pages satellites et que le sieur Lavedan pouvait se lancer dans sa posture grandiloquente et incontestée de sous-vérin de la presse.