Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=707123
images/icones/hein.gif  ( 707123 )Le Père Lombardi est-il le porte-parole de la FSSPX ? par Carliste (2013-02-23 12:24:56) 

L’incroyable communiqué de Dici…qui ne dit absolument rien.

Les prêtres de la FSSPX ont dit officiellement que Mgr Fellay avait répondu par la négative à l’ultimatum du 22 février. Maintenant Dici fait une déclaration de quelques lignes en sens contraire…signé par le Père Lombardi...

L’abbé Lorans cède la place au Père Lombardi ?



images/icones/1n.gif  ( 707125 )A propos de DICI par Ennemond (2013-02-23 12:37:03) 
[en réponse à 707123]

DICI ne fait que relever les propos du P. Lombardi, sans nier qu'il existe une lettre envoyée par Mgr Müller, et en profite pour démentir les bruits qui commençaient à se répandre selon lesquels un accord pourrait être trouvé d'ici la démission du pape. Si vous considérez que relever un fait ou un propos doit forcément dire qu'on agit de concert avec leur auteur - comment dire ? - c'est fort ennuyeux pour vous.
images/icones/neutre.gif  ( 707158 )« Mgr Fellay a déjà refusé par écrit l’ultimatum ». Qu’a-t-il écrit ? par Carliste (2013-02-23 15:30:43) 
[en réponse à 707125]

Les prêtres de la FSSPX ont dit clairement (et vous aussi cher Ennemond) que Mgr Fellay avait refusé par écrit cet ultimatum, ce qui a calmé les esprits des durs. Je répète : par écrit.

Suite aux démissions du Pape on a changé de version et le discours officieux (et maintenant officiel sur Dici) est devenu: « on va atteindre le nouveau Pape », d’ailleurs même le Père Lombardi le déclare.

Question : la réponse de Mgr Fellay à l’ultimatum était-elle vraiment négative ? Pour l'instant elle est seulement secrète...
images/icones/fleche3.gif  ( 707183 )Je n'ai pas lu cette lettre par Ennemond (2013-02-23 18:16:38) 
[en réponse à 707158]

Et je me demande de quel droit je pourrais me prévaloir pour exiger de connaître cette lettre.
images/icones/neutre.gif  ( 707207 )Mais on s'en f... ! par Meneau (2013-02-23 20:29:33) 
[en réponse à 707123]

C'est pénible à la fin ! Personne ne connaît le contenu de la lettre de Mgr di Noia, personne ne sait si c'était une forme d'ultimatum, à quelle date (cela est qualifié par la salle de presse du Saint Siège de "pure hypothèse"), personne ne sait si Mgr Fellay avait, a ou aura l'intention de répondre, si l'a fait - et dans quels termes - ou s'il compte le faire plus tard.

Enfin bref, personne ne sait rien. Mais tout le monde en parle, en long, en large et en travers.

Alors ça sert à quoi toute cette agitation, franchement ??? Ce qui m'intéresse c'est ce qui va se passer de CONCRET. Je regrette d'ailleurs d'avoir ouvert moi-même un fil sur le même sujet, relayant le texte de JM. Guénois, alors que je pensais qu'il contenait une information nouvelle. Discussions stériles qui n'apportent strictement RIEN au dossier. RIEN ! Elucubrations, suppositions, hypothèses...

Le problème de la FSSPX ne date pas d'hier, le Saint Siège annonce que le dossier passera au successeur de Benoît XVI. Alors prions pour le pape, pour le conclave... et on verra bien !

Et vous Carliste, quel est votre intérêt dans tout ça en ouvrant un tel fil ?

Cordialement
Meneau