Le Forum Catholique

Rebonsoir,

1. Je le sais, ce n'est pas bien, mais je ne suis pas connecté en permanence au Forum catholique.

Il m'arrive même, je le confesse, d'être parfois plus de 12 heures, parfois même plus de 24 heures, avant d'aller y lire ou y écrire.

2. C'est donc avec une véritable perplexité que je suis tombé, ces jours derniers, sur quelques fils surabondants, qui ont été "originés" puis "alimentés" parce que certains d'entre nous ont rapidement surréagi, notamment au contact de rumeurs qui ont été, par la suite, démenties.

3. Je ne formule pas cette remarque avec "un petit air supérieur", et je ne me prends pas pour "Catho le censeur", mais, au contraire, je rends ici un hommage amical, en direction de notre effervescence épistolaire, si je puis dire.

4. Je trouve que cette effervescence est très compréhensible, et bien légitime, dans la période actuelle, propice à la fébrilité des acteurs, et à la fécondité des débats ; elle est aussi, je le crois depuis longtemps, le signe de notre appartenance, plus ou moins consciente et contrainte, à notre époque, placée sous le signe de l'intensification du moment présent, du "direct", du "live", de l'immédiateté, voire de l'extrême urgence.

5. En même temps, on perçoit, à l'intérieur de ces fils, bien sûr, de la passion, parfois, mais aussi du respect, le plus souvent, et surtout un très grand amour, toujours, pour tout ce qui nous fédère ou nous rassemble, par delà des différences ou des divergences : Dieu, Père, Fils, Esprit, l'Eglise, la Foi, le Pape, la doctrine et l'histoire, la liturgie et la pastorale de l'Eglise catholique, etc.

6. C'est tout ce que je voulais écrire ce soir, non pour me faire mousser, mais parce que je trouve cette effervescence à la fois étonnante et émouvante.

Bonne nuit à tous.

Scrutator

je vous rejoins entièrement. "effervescence épistolaire" qui permet des échanges !

car à voire la surabondance de commentaires allant dans tous les sens
et parfois dans n'importe lequel. A lire certains delires de cette (pardonnez moi l'expression) diarrhée epistolaire , on se demande parfois où certains vont chercher leurs idées ou suppositions et on se demande aussi quel impact tout cela peut avoir sur ceux qui nous observent ou nous sont étrangers, ou tout simplement qui voient le problème de loin...on est semble si loin de ce que dit l'ecriture "Dieu n'est pas dans le bruit mais dans le silence" et "Marie meditait et gardait tout cela dans son coeur".. EN ce temsp de carême ne serait-il pas préférable de faire abstinence de paroles et d'ecrits ???

Bonjour, Non volumus ignorare.

1. Nous avons tous à nous maîtriser, à nous modérer, sans doute même à nous limiter, à nous éclairer et à nous édifier, et non à nous étouffer ou à nous obscurcir, les uns au contact des autres, mais j'ai voulu, face à cette effervescence, être positif, ce qui ne veut pas dire que vous êtes ou que je vous trouve excessivement ou inutilement négatif.

2. Je pense que vous en conviendrez, depuis déjà quelques années, au moins depuis 2005, il y a régulièrement de quoi être dans l'effervescence, au sein de la "cathosphère" ou de la "tradisphère".

J'ai voulu rendre un hommage amical à cette effervescence ; je me suis donc permis, une fois dans ma vie, d'être un peu positif...

3. Mais cet hommage amical n'est pas un hommage complaisant ; relisez mon message, et souvenez-vous de l'expression que j'ai employée un jour sur le FC, pour fustiger gentiment ceux qui y réagissent trop rapidement, au quart de tour ; j'ai appelé cela : le "quart-de-tourisme"...

J'avais même écrit, à l'époque, une "prière pour résister à la tentation du quart-de-tourisme", mais elle n'est plus disponible sur Internet.

4. Je suis convaincu que nous avons tous vocation à la canalisation de notre effervescence, et sans doute une plate-forme propice à l'expression immédiate n'a-t-elle pas vocation à devenir un défouloir, mais j'éprouve un sentiment de compréhension fraternelle envers ceux d'entre nous qui animent des fils, c'est vrai, je vous l'accorde, parfois déconcertants, compte tenu de ce que l'on peut y trouver.

5. Chacun, je le suppose, s'exprime avec les arguments et les expressions, mais aussi avec l'ardeur ou la chaleur, dont il dispose ; ce qui importe, me semble-t-il, c'est que cela soit, si je puis dire, un acte d'amour au service de la lumière, même s'il entre parfois, à l'intérieur de cet acte d'amour, plus de puissance et de désordre que de sagesse et de mesure.

6. Je me demande par ailleurs s'il n'y a pas dans tout ceci un phénomène compensatoire : ce qui nous tient le plus à coeur, nos raisons de croire, d'espérer, d'aimer, de penser, de prier, de vivre, ont de moin en moins droit de cité dans l'espace public et dans l'esprit public ; du coup, il est normal qu'il y ait tendance à la disproportion, là où nous pouvons encore échanger entre nous et nous exprimer.

7. Peut-être devrions-nous faire en sorte que notre énergie intérieure collective soit davantage extériorisée, en direction de l'extérieur, alors que nous souffrons tous, j'ai la faiblesse de le penser, de la prolifération de tout ce qui peut contribuer à la "baisse tendancielle" de l'influence de Jésus-Christ dans la cité.

8. J'en reste là sur ce sujet, parce que je sais que je peux avoir tendance à m'écouter en train de parler, ou à me regarder en train d'écrire ; or, mon ordinateur est doté d'un écran, et non d'un miroir.

Je vous remercie pour votre message et je vous souhaite une bonne journée.

Scrutator.