Le Forum Catholique

Le changement à la tête de la CEF est repoussé
Mgr Podvin, porte-parole de la CEF, indique dans Le Nouvel Observateur :
"Une assemblée plénière devait se réunir le 19 mars, afin d’élire un successeur à Mgr André Vingt-Trois, qui arrive en fin de mandat statutaire, pour une entrée en fonction au 1er juillet. Nous allons repousser cette élection au mois d’avril, afin de pouvoir respecter le temps du conclave et tenir compte de l’arrivée du nouveau pape."

Quel serait votre président préféré?

S'il faut être cardinal ce sera Mgr Barbarin, c'est le seul cardinal français en exercice sur le territoire qui n' a pas encore été président de la CEF.
Mais faut-il être cardinal pour être élu?????

Ce n'est ni une exigence ni une tradition. Mgr Vilnet, qui vient de mourir, président entre 1981 et 1987, n'était pas cardinal. Mgr Duval, président de 1990 à 1996, ne l'était pas non plus.

Donc ce n'est pas joué. Cela dit, je ne vois guère de bon candidat (en dehors de deux ou trois qui n'ont aucune chance).

qui dit de Benoit XVI: "On a voulu faire de ce pape un pape de transition. Il l’aura été, sans aucun doute : mais il aura été l’un des plus grands papes de ces cent dernières années. Un homme d’une très haute spiritualité, d’un très grand courage. Le Padre Pio aurait dit de lui qu’il fortifierait un grand nombre de frères dans la foi et je pense que c’est effectivement ce qui s’est passé. L’Histoire le dira."
(source incitable sur ce forum)

pour gérer des incohérences et autres égarements de son association.

lu sur le site de la CEF:
" Les injustices actuelles de la répartition nécessitent une profonde réforme du système. L'inspiration évangélique semble inciter à privilégier la solidarité organisée entre les générations et donc à sauvegarder la répartition".
rappel:
Malgré la réforme de 2010, le déficit des régimes de retraite devrait atteindre 18,8 milliards d'euros en 2017, contre 14 milliards en 2011, estime le Conseil d'orientation des retraites (Cor).

On appelle cela de la bonne vision des choses.
Pour de l'inspiration évangélique, on repassera.

De plus, l'élu pourra-t-il faire amende honorable du mensonge de fait et autres chasses aux sorcières organisés par le clergé officiel à l'encontre des fidèles à propos de "l'interdiction " du rite tridentin, ceci depuis 1969?*
et quant au Motu Prorio de 2007, cela tourne à la farce, faut-il ramper, cirer les pompes pour qu'il soit appliqué?
ou pire si affinités?
Sinon, quel orgueil, quelle suffisance, quelle quenelle pour les croyants!
On dira que ces derniers n'ont rien à dire, étant intrinsèquement idiots, non mandatés quand bien même ils seraient sympathiques.

* au moins Serge Guinsbourg en a laissé de cette année une trace plus rigolote.

... que c'est aux parents d'économiser pour leurs enfants et non l'inverse ?
Les chrétiens de gauche ont fait sombrer la CEF dans le fondamentalisme.

Et, plus immédiatement que vous, puisqu'il s'agit de liturgie "ordinaire", on pourrait faire pénitence pour l'exclusion du latin et pour les traductions frauduleuses ;
et puis en d'autres domaines, pour l'abandon de l'étude de Saint Thomas d'Aquin dans les séminaires, la chasse aux habits ecclésiastiques, etc.

Votre dévoué Paterculus

s'il n'est pas appelé à Rome...

... le cardinal Barbarin est le plus classique.

Sa position courageuse dans l'affaire du prétendu mariage pourrait lui valoir pas mal de suffrages de ses frères dans l'épiscopat.

Il a par ailleurs le sens du respect de la discipline, au moins sur certains sujets clés, comme les absolutions collectives.

Pour moi, cela serait une amélioration par rapport aux dernières décennies de la CEF. D'autant plus que faute de ressources, certains services pourraient voir leurs effectifs diminuer, ce qui rognerait leur pouvoir exorbitant du droit.

Votre dévoué Paterculus

pas invité et reçu madame Simone Jacob, épouse Veil à une récollection ou choses de ce genre pour l'émulation spiritique de ses clercs?

On parle des lasagnes pur bœuf au cheval, on fait mieux dans l'Eglise de France: on prend en conseil la dame Avorteuse en chef comme référence morale.

Et pour détendre tout cela,un texte signé de l'Humaniste français du XX° siècle:
qui traite de la relocalisation industrielle, la confusion des genres la charité pour "droit au logement" et certaines pratiques douteuses:


" Parce que j'aime autant vous dire que pour moi, Monsieur Eric, avec ses costumes tissés en Ecosse à Roubaix, ses boutons de manchette en simili et ses pompes à l'italienne fabriquées à Grenoble, eh ben, c'est rien qu'un demi-sel. Et là, je parle juste question présentation, parce que si je voulais me lancer dans la psychanalyse, j'ajouterais que c'est le roi des cons... Et encore, les rois, ils arrivent à l'heure...Parce que j'en ai connu, moi, mon cher Maître, des Rois... Et pis pas des p'tits... Des Hanovre... Des Hohenzollern... Rien qu'du micheton garanti croisade... Mais vous m'voyez-là, maintenant, mais moi, j'ai pas toujours tenu un clandé !... Vous avez pas connu la Rue du Chabanais... Soixante chambres !... Et y z'ont filé tout ça aux P'tites Soeurs des Pauvres !... Quand j'y pense, tiens... Alors, c'est pour vous dire que votre ami Éric, ses grands airs, y peut s'les cloquer dans l'baba !...

Audiard.Le cave se rebiffe.

... qu'il était parfait !

Masi quant à San Egidio, était-il vraiment libre du choix des invités ?

VdP

et sans doute aussi davantage le sens de la collégialité que le cardinal vingt-trois. Je viens d'écrire dans un autre fil que les collaborateurs faisaient rarement de bons successeurs.




dans sa biographie sur J.M. Lustiger, Robert serrou écrit qu'on surnommait le cal vingt-trois "copie conforme". Lui-même, au micro de denise dumolin, au temps où "radio Notre-dame" n'avait pas pris un certain envol diocésain, ne voyait pas malice à ce qu'on puisse appeler ce média "la voix de son maître".


La Présidence de la CEF a été accordée au cardinal vingt-trois parce qu'on ne voulait pas en honorer l'original (le cal Lustiger qui tenait à l'occuper et avait toutes les compétences pourle faire), alors on l'a donnée à sa "copie conforme", qui l'a occupée avec une sorte de détachement et de dédain qui se voulait tout lustigérien, sauf que J.M. Lustiger était un homme sensiblement sensible, émotif et tourmenté. Le cal vingt-trois, qui dit "ne pas avoir un tempérament inquiet", est trop introverti pour qu'on puisse sentir sa sensibilité fendre parfois l'armure.


Je sais que ce propos est dur, peut-être à la limite de l'injustice, j'espère non de l'offense, mais le cal Vingt-trois s'est tant de fois montré maladroit, avec ces traits d'humour qui ne font rire que lui, ses propos cassants et glaçants...


Le lustigérisme n'est pas le ratzingérisme.


Sous la Présidence du cal vingt-trois, la CEF a réfléchi sur le ministère des prêtres, mais quelle orientation en est-il sorti?


Il n'y a pas que la sortie sur "les idiots sympathiques" qui montre un berger qui prend ses brebis de haut. Il y a aussi celle faite à "face aux chrétiens" sur mgr cattenoz après la sortie de celui-ci sur la sortie... de l'enseignement privé de la logique contractuelle avec l'etat :
"C'est bien d'avoir des types qui tirent à gauche, à droite."
Les types, c'étaient des évêques.


Comparez les deux prises de position de mgrs Vingt-trois et barbarin sur "l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe" (dit pour la com "mariage pour tous".

Mgr Vingt-trois:
"C'est le mariage de quelques-uns imposé à tous."

Comment ça, imposé à tous? Imposé à qui, pourquoi, en quoi? Il est contre uniquement parce que ça le gêne?


Mgr barbarin, lui, a dit que "le mariage pour tous" ouvrait la voie à la polygamie, à la pédophilie et à l'inceste. C'était littéralement vrai, si l'on reprenait l'intitulé pour la com: "pour tous" veut dire sans discrimination d'aucune sorte. Mais c'était aussi d'une logique élémentaire: si l'on ouvre une porte, pourquoi ne pas en ouvrir une autre ?


Comparez enfin les attitudes de ces deux princes de l'eglise après que le premier a poussé les catholiques à se réveiller: celui-ci estime indigne de lui d'aller manifester et consent finalement à "saluer les manifestants", quand le primaat des gaules est avec son peuple dans la rue.


Alors le cal barbarin serait sans doute un très bon choix, ou mgr catenoz, ou encore mgr rey! Mais ce n'est pas du chapeau sondagier ni de la consultation du FC que sortira le Président de la CEF.