Le Forum Catholique

J'apprends qu'une étudiante de l'institut universitaire saint Pie X, s'étant teintée les cheveux en violet, s'est fait renvoyer pour quelques jours par le recteur l'abbé Chotard...
À voir évoluer les étudiants de cet Institut quasiment tous sortis des "bonnes écoles", je m'interroge sur 2 points :
- la sévérité qui leur est appliquée pour des questions secondaires est-elle audible et justifiée ? Est-ce un motif possible de renvoi ? Si oui, le règlement aurait donc drôlement évolué dans cette honorable maison...
- le recteur de l'institut ne gagnerait-il pas à prêcher les belles vertus, celles du Bon et du Beau par exemple ?
Et par un surcroît d'enseignement, ne permettrait-il pas à ses étudiants en crise d'ado attardée après toutes ces années passées en pension où bien des interdits ont été mal compris et mal vécus, de vite comprendre où se trouve l'essentiel ?

L'écart de plus en plus important que certains prêtres de la FSSPX creusent entre le réel et ce qu'ils pensent comme seul juste, ne produit-il pas une incompréhension pour ces jeunes confrontés à un monde, certes fou, mais dans lequel le Bon Dieu les a fait naître ?

pourtant, on ne peut que louer ce bel effort à l'occasion de la Septuagésime et ce souci de cohérence liturgique.

Sinon, vous posez des questions intéressantes : doit-on vivre dans le monde dans lequel le Bon Dieu nous a placés ou doit-on organiser notre camp des saints qui ressemble en réalité à un ghetto pour gens aisés...

Mais vous avez une partie de la réponse, vue de l'intérieur, ici, par exemple...

...pour la couleur liturgique !

Mais vous avez une partie de la réponse, vue de l'intérieur, ici, par exemple...

En quoi mon expérience personnelle constitue une réponse aux questions : doit-on vivre dans le monde dans lequel le Bon Dieu nous a placés ou doit-on organiser notre camp des saints qui ressemble en réalité à un ghetto pour gens aisés...?

J'aimerais bien que vous me répondiez s'il-vous-plaît.

FerndinandP a le droit de profiter de son repas, non ?

XA

qu'il y avait une certaine corrélation entre votre message et les questions de Martial P.

Ainsi, sans que votre choix, tel que vous le décrivez, rentre forcément dans la caricature que j'évoque des résidences ultrasécurisées pour hauts revenus, j'ai trouvé que votre expérience pouvait apporter des éléments de réponse à Martial P.

Il ne s'agit en aucun cas de jugement porté sur vos choix personnels mais d'un constat plus global : l'Eglise peut-elle connaître une évolution comparable à celle de la structuration urbaine américaine ?...

Vos questions sont pertinentes et méritent d'être posées. Mais ce n'est pas moi qui vous répondrez car je ne maîtrise pas du tout le sujet (réglement intérieur de l'institut etc...).

En revanche je peux vous dire que je suis pas du tout choqué d'apprendre qu'une élève qui se colore les cheveux en rouge soit renvoyée temporairement d'un établissement scolaire en général et moins encore de l'IUSPX!

Il faudrait peut-être connaître l'intégralité du dossier et disposer d'éléments provenant de l'institution que vous épinglez sinon c'est un procès sans défense. Est-ce un unique élément ou une goutte d'eau qui fait déborder un vase ?

Il peut y avoir des abus ici ou là dans les écoles de la FSSPX, mais faire passer ces établissements - ainsi que vous le faites - comme des lieux où on imposerait des interdits sans que les enfants comprennent, n'est pas loin de s'apparenter à de la calomnie.

Pour ma part, je suis passé dans une école tenue par les prêtres de la FSSPX et dans une école de l'enseignement diocésain. Dans l'une et dans l'autre, si un élève venait le matin en basket, on le faisait rentrer chez lui. Les élèves savaient pourquoi et on ne pouvait pas dire que ces établissements dégénéraient.

Ne montons pas sur nos ergos, pas jusque là!
C'est de la lecture de l'intéressée elle-même sur FB que vient cette info : relisez-bien mon post, je pose des questions, avant de jouer l'air de la calomnie, y'a de la marge, ne pensez-vous pas ?

L'abbé Chautard, même famille que Dom Chautard de Sept-Fonds je crois, prêtre particulièrement disponible et dévoué, tête de turc habituelle de certains liseurs du FC.

Le port de la coiffure peut compter !




Comme çà ?







Comme ceci ?







Ou alors ainsi ?







J'aime bien cette coiffure. Avec le temps liturgique, évidemment c'est violet !








Mais il y a ceci aussi :

Relisez le message de Martial Petiot. Il s'agit bien d'unE étudiantE.

XA

Mais de nos jours, vous savez... "Un" ou "Une", on ne sait plus bien à quoi çà peut ressembler. M'étonnes pas que Sodome ait péri avec tous ses habitants d'ailleurs : Dieu Lui-même n'y comprenait plus rien !

Etes-vous un homme ? J'étais persuadé que vous étiez une dame.
Ne vous arrivc-t-il jamais de vous teindre les cheveux ?

qu'elle n'a été renvoyée qu'à cause de la couleur de ses cheveux ??!!!



(d'après Effata !)

Un règlement intérieur doit être respecté, que ça soit dans les entreprises.

Elle peut aller dans les écoles catholiques laïques libérales,ils en existent à la pelle.

Donc je ne voit pas où est le problème.

Si FerdinandP a l'habitude d'aller à la messe avec les cheveux colorés en arc en ciel, c'est son problème.

Bravo aux instituts qui gardent encore les valeurs de la tenue.

UDP

Miserere

Permettre à des jeunes filles de faire des études universitaires, et voyez déjà le résultat ! De suite on donne dans la fantaisie ! On fait dans le versicolore capillaire ! Après c'est des coups qu'elles aient des opinions !! Ou pire, des idées !


Des études, franchement ! Pourquoi pas un emploi, aussi ?!

mon Dieu, tout part à vau l'eau ! la FSSPX promeut des enseignements où les jeunes gens de tous sexes peuvent se croiser, voire se rencontrer... Quelle époque !
(car je ne peux croire que la Frat perde son temps avec un institut consacré aux seules jeunes femmes !...)

Je précise que c'est de l'humour, sinon Miserere va encore me tancer !

Médisance oui.

Franchement vous devenez vraiment ridicule.

Miserere

Vous avez oublié le "Bien à vous" dont vous aimez tant ponctuer votre dégueuli habituel. Je tenais à vous le signaler avec la plus franche cordialité.

A chacun son dégueuli habituel!

Je vous laisse méditer.

Bien à vous.

Miserere

ce n'est pas de la calomnie... Dont acte.

Vous n'êtes pas loin de la ligne rouge.

Mais au moins vous avez de la chance, vos modernos ne confessent pratiquement plus.

Mais bon j'envie pas votre chance.

Miserere

Tout le monde ne comprend pas votre humour au 2ème degré.

Tout de même ...

il est heureux qu'à présent nous vous ayons comme modérateur de l'humour !

Je porte la mantille and it’s all good (clin d’œil à Maugham) aussi par « submission » à mon Seigneur et mon Dieu. Je porte aussi des pantalons (pants) an it’s all good too, et même des talons and that’ s not bad at all !

Mantille (pour cacher les cheveux), Talons et pantalons, le même sort lui fut-il réservé?

Je ne vois pas bien ce qui vous choque : je pense qu'elle aurait subi le même sort dans pas mal de collèges privés sous contrat (en tout cas dans celui où étaient mes enfants c'est certain, et cela n'avait rien d'un nid de tradis, c'était plutôt tendance cucul-ménique ... !), et sans doute même dans certains établissements publics.

S'il s'agit d'une question d'âge (elle est étudiante et peut choisir plus librement sa tenue), c'est il me semble une bonne préparation au "réel" que de se voir rappeler qu'une chevelure violette n'est pas encore globalement acceptée dans la société, et que cela pourra lui jouer bien des tours dans une future recherche d'emploi ...


(Mon Dieu, si on m'avait dit qu'un jour je défendrais un établissement FSSPX ... )