Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=704373
images/icones/radioactif.gif  ( 704373 )Totalitarisme ordinaire par Rémi (2013-02-09 12:13:11) 

Nous y sommes.




Sans compter la formulation de la chose:


L’article L. 211‑1 du code de l’action sociale et des familles est ainsi modifié :

1° Au deuxième alinéa, après le mot : « mariage », sont insérés les mots : « ou le pacte civil de solidarité » ;

2° Au quatrième alinéa, après le mot : « physiques », sont insérés les mots : « , sans distinction de sexe, de genre ou liée à l’orientation sexuelle».




Sans distinction de sexe, de genre ...

Ces gens-là, de genre nuisible, essayent de faire inscrire tranquillement la "théorie du gender" dans la loi comme si c'était désormais une chose admise ! Je ne veux pas faire mon Jejomau, mais c'est de fait très alarmant. Si ça ne passe pas cette fois ils essayeront la prochaine ...
images/icones/neutre.gif  ( 704374 )Et cerise sur le gâteau par Lancea Sancta (2013-02-09 12:21:00) 
[en réponse à 704373]

Le Sénat a adopté jeudi, une proposition de loi socialiste qui vise à faire passer de trois mois à un an les délais de prescription relatifs aux injures « sexistes », « homophobes » ou « handiphobes » (sur Nephtar et Nephtali):
http://nephtar-nephtali.blogspot.fr/2013/02/le-senat-adopte-jeudi-une-proposition.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed:+blogspot/jgheB+%28Nephtar+%26amp;+Nephtali%29&utm_content=FaceBook

Histoire de fournir de meilleures armes au LGBT Soviet System.

images/icones/neutre.gif  ( 704375 )En effet, la théorie du genre est désormais validée par la loi française par Lux (2013-02-09 12:22:56) 
[en réponse à 704373]

C'est l'un des premiers exemples d'introduction directe de postulats de la théorie du genre dans la loi. Dans cette théorie, le genre se distingue du sexe : le premier est voulu et choisi, le second subi. Aussi faut-il toujours préciser "sans distinction de genre", alors qu'auparavant, "sans distinction de sexe" suffisait.

Encore une manifestation de l'ampleur de notre défaite.
images/icones/hein.gif  ( 704397 )En regardant de près par Yves Daoudal (2013-02-09 13:21:28) 
[en réponse à 704373]

l'amendement et l'article qu'il modifie, je ne vois pas en quoi cela menace la liberté d'association.

Il est seulement dit que des homosexuels peuvent faire partie des associations familiales. Ce qui me paraît une évidence à partir du moment où la loi fabrique des "familles" homosexuelles.

Cela ne me paraît pas impliquer que toutes les associations devront accueillir des homosexuels, puisque l'article du code dit: "Ont le caractère d'associations familiales au sens des dispositions du présent chapitre les associations (...) qui ont pour but essentiel la défense de l'ensemble des intérêts matériels et moraux, soit de toutes les familles, soit de certaines catégories d'entre elles ".

Du reste, le communiqué triomphal du Parti de gauche se contente de souligner que cet amendement "permettra d’une part aux associations homoparentales d’adhérer à l’Union nationale des associations familiales (UNAF) et d’autre part d’accroitre la représentativité des associations familiales laïques".

Si je me trompe, qu'on me détrompe...