Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=704082
images/icones/nul.gif  ( 704082 )un mouvement de l'Eglise de France en faveur des relations homosexuelles ? par jejomau (2013-02-07 15:39:44) 

On en est plus à ça près remarquez. Il vaut mieux s'avancer à visage découvert. Je sais où je n'enverrai pas mes enfants camper sous la tente dans les prés : scouts de France

Quand je pense que ce mouvement a l'agrément de l'Eglise......
images/icones/fleche2.gif  ( 704150 )Vous trouverez le texte intégral à cet endroit. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-07 21:54:28) 
[en réponse à 704082]

Bonsoir jejomau,

Voici :

Ici.

A bientôt.

Scrutator.
images/icones/3d.gif  ( 704153 )Bon, et sinon ? par XA (2013-02-07 22:06:18) 
[en réponse à 704082]

Le rite traditionnel, cela vous inspire quoi ?

XA
images/icones/1d.gif  ( 704165 )Vous me faites penser à cette histoire... par Sacerdos simplex (2013-02-07 22:48:25) 
[en réponse à 704153]

d'il y a 30 ou 40 ans, et paraît-il vraie :

Un homme passe un entretien avec un psychiatre.
Celui-ci se propose de lui montrer des dessins.
Il lui montre un carré :
"cela vous fait penser à quoi ?
- mmhh... au sexe.
Au sexe !?? Oui... Et pourquoi ça vous fait penser au sexe ?...
- Ben... euh... parce que tout me fait penser au sexe..."


Alors votre question
"Le rite traditionnel, cela vous inspire quoi ? "
...ben, euh...
images/icones/hein.gif  ( 704164 )Aurions-nous un jour celui-ci ? par Philippilus (2013-02-07 22:41:23) 
[en réponse à 704082]

Les Scouts et Guides de France refusent de prendre parti dans le débat sur la FSSPX. Ils ont « décidé que le mouvement ne prendrait pas position publiquement dans ce débat ». Raison invoquée : « Une prise de position nationale du mouvement ne semble pas de nature à aider chacun à approfondir ses convictions et à éclairer sa conscience sereinement. Au contraire, elle inciterait chacun à camper sur sa position instinctive, à se positionner pour ou contre la position du mouvement (...) Le vrai dialogue c’est de croire que l’autre est porteur d’une vérité qui me manque. (…) Nous soulignons la nécessité de considérer les prêtres de la FSSPX avec le respect et la bienveillance qui leur est due, tant dans nos paroles que dans nos attitudes, en particulier en leur donnant toute leur place comme éducateur dans le mouvement. »


Philippilus
images/icones/1g.gif  ( 704166 )Transposition par Ennemond (2013-02-07 22:48:29) 
[en réponse à 704164]

Pour ma part, j'imaginais ces mêmes instances dire dans quelques années, avec les mêmes mots, leur impossibilité à trancher sur le sujet de la polygamie. « Une prise de position nationale du mouvement ne semble pas de nature à aider chacun à approfondir ses convictions et à éclairer sa conscience sereinement. Au contraire, elle inciterait chacun à camper sur sa position instinctive, à se positionner pour ou contre la position du mouvement................»
images/icones/neutre.gif  ( 704170 )Et que pensez-vous de ceci ? par Philippilus (2013-02-07 23:10:29) 
[en réponse à 704166]

"Le divorce est plus destructif de la société naturelle ou de la famille que la polygamie, puisqu'il sépare nécessairement les enfants du père ou de la mère: ce que ne fait pas la polygamie "

Louis de Bonald

images/icones/fleche2.gif  ( 704197 )Leur prise de position est typique du gaudium-et-spisme. par Scrutator Sapientiæ (2013-02-08 08:11:00) 
[en réponse à 704166]

Bonjour Ennemond,

Leur prise de position, qui consiste, précisément, à ne pas prendre position, ni pour la loi naturelle, ni contre la loi naturelle, bien au contraire, mais pour la dignité de la personne, inerrante, et la liberté de la conscience, infaillible, les amènera, le moment venu, à dérouler le tapis rouge, ou rose, devant les pieds de l'euthanasie.

"Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil", en puissance, sauf ceux qui, à l'instar des "intégristes", font remarquer que tout le monde n'est pas beau, et que tout le monde n'est pas gentil, en acte(s).

Bonne journée et à bientôt.

Scrutator.