Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=703349
( 703349 )
Débat sur le mariage gay: un argument par Mauges (2013-02-02 23:27:39)
Débat sur le mariage gay: un argument me choque. C'est à la lecture des propos de Marion Maréchal (rapportés sur le Salon Beige), que je le relève.
L'argument de la polygamie: les opposants au mariage gay disent, si nous autorisons le mariage gay, pourquoi pas plus tard autoriser la polygamie...
Mais Marion Maréchal (surtout elle) et les autres devraient le savoir: la polygamie est déjà autorisée en France.
Oui la polygamie existe et est autorisée en France... notamment depuis le regroupement familial. Et l'administration ferme les yeux.
Donc cet argument ne tient pas.
( 703391 )
Officieusement par Meneau (2013-02-03 13:14:00)
[en réponse à 703349]
Mais pas officiellement. L'Etat, pour l'instant, considère toujours au moins officiellement que la polygamie est interdite. Je ne sais pas pourquoi, mais quoiqu'il en soit, l'argument tient toujours.
Cordialement
Meneau
( 703592 )
Mais si! par fissa (2013-02-04 15:31:38)
[en réponse à 703391]
Officiellement à Mayotte, département français.
( 703932 )
Officiellement ? par Sursum corda (2013-02-06 20:28:19)
[en réponse à 703592]
Vous en êtes sûr ? Devant le Maire, un homme peut avoir plusieurs femmes ? Officieusement, oui, d'ailleurs c'est pareil en métropole : la sécu et les allocs sont "obligés" (ils n'ont pas le choix) de faire comme si la polygamie était admise, mais c'est toujours officieux, il n'y a pas de reconnaissance officielle légale. Et il me semble que c'est pareil à Mayotte (qui est, comme les Mahorais le disent eux-mêmes, le premier département musulman de France...).
SC
( 703949 )
La polygamie est admise, mais l'argument tient par Paterculus (2013-02-06 21:25:48)
[en réponse à 703349]
Madame Simone Veil a publié un texte, alors qu'elle était ministre de la santé, faisant en sorte qu'un homme affilié à la Sécurité Sociale puisse déclarer et son épouse et sa maîtresse.
C'est à ce genre de choses qu'on voit combien nous avons des dirigeants anti-démocrates : la monogamie n'aurait pas dû être atteinte ainsi sans discussion au parlement - même si c'est du droit naturel, qui donc ne devrait pas être mis au voix, mais on ne va pas recommencer la discussion...
Cependant, étant donné le caractère subreptice de ce texte, on peut toujours le retoquer par la même voie qu'il a été établi.
Donc effectivement la loi sur le mariage reposant seulement sur les sentiments viendrait conforter ce texte de Madame Veil.
Votre dévoué Paterculus