Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=702459
images/icones/photo.gif  ( 702459 )Reportage photo de Jeanne Smits par XA (2013-01-28 10:29:20) 

à la manifestation d'hier, dimanche.

Tout y est : clique.
images/icones/1n.gif  ( 702463 )Du grand art ! par Clayve (2013-01-28 10:39:24) 
[en réponse à 702459]

Vulgarité et pauvreté des arguments...! Pauvre France, disait Jean Cau, dans une pièce de théatre il y a quelques années...!
images/icones/neutre.gif  ( 702466 )Merci XA ! par Jeanne Smits (2013-01-28 10:57:01) 
[en réponse à 702459]

Mais ç'aurait été mieux si OF avait pu prendre les photos. Avec deux béquilles, pas simple…

Amitiés
Jeanne

(Au fait, l'icône nounours, c'est pour bientôt ? C'est triste, sans !)
images/icones/1a.gif  ( 702467 )Je vous en prie... par XA (2013-01-28 11:01:24) 
[en réponse à 702466]

J'ai bien aimé le jeu de mots "Jack Lang ouvre la marge"…

Je vous confirme, sinon, que c'est bien Pierre Bergé à ses côtés.

XA
images/icones/5b.gif  ( 702470 )Ouille… par Jeanne Smits (2013-01-28 11:08:29) 
[en réponse à 702467]

Jeu de mots involontaire.

C'est OF qui déteint ?

Sinon, vous avez vu les deux profs lesbiennes qui font une pancarte avec une faute d'orthographe ?
images/icones/1e.gif  ( 702498 )Question de grammaire... par Meneau (2013-01-28 13:20:33) 
[en réponse à 702470]


Les couples de femmes étaient bien plus nombreuses, souvent avec poussettes ou enfants jeunes ; on sait que la demande d’« homoparentalité » émane à 80 % des femmes.



Moi j'aurais écrit "nombreux"

Cordialement
Meneau
images/icones/livre.gif  ( 702541 )Couple par Jeanne Smits (2013-01-28 16:28:44) 
[en réponse à 702498]

Au féminin lorsqu'il s'agit d'une paire de choses semblables…

« Aux XVIIIe et XIXe siècles, on employait le mot couple au féminin pour désigner deux choses de même espèce. Cet usage est maintenant désuet. »

Désuet, mais pas interdit !

Non moins cordialement
JS
images/icones/1i.gif  ( 702616 )J'en suis baba par Meneau (2013-01-28 23:29:24) 
[en réponse à 702541]

Je vous remercie, vous m'avez appris quelque chose.

Mes excuses ô savante dame !

Cordialement
Meneau
images/icones/1b.gif  ( 702620 )Eh bien par Jeanne Smits (2013-01-29 07:03:41) 
[en réponse à 702616]

Figurez-vous que je ne le savais pas non plus jusqu'à une date assez récente – jusqu'à ce qu'un certain Olivier Figueras me l'apprenne ! Ça a du bon, le mariage !

JS
images/icones/1n.gif  ( 702476 )En tout cas Hollande par jejomau (2013-01-28 11:45:36) 
[en réponse à 702459]

est ac-cul-lé par toute une racaille que sa "copine" Valérie Trierweiller soutient bien puisqu'elle participait au défilé et à la grande partouse gay organisée par Pierre Bergé le soir... Drôle de Présidence....
images/icones/bravo.gif  ( 702486 )bravo à jeanne Smits par marie-joseph (2013-01-28 12:28:20) 
[en réponse à 702459]

pour ce reportage. nous attendons avec impatience l'article qui suivra
vos analyses ont toujours le ton juste...on s'en régale !
images/icones/1b.gif  ( 702488 )Il est en ligne par XA (2013-01-28 12:31:05) 
[en réponse à 702486]

et en libre accès sur www.present.fr.

Du « mariage » pour tous à la haine anti-catho (version libre accès)

Du « mariage » pour tous à la haine anti-catho (adresse URL pour les abonnés)
images/icones/1d.gif  ( 702487 )Euh... Ils sont débiles où quoi ??? par Antoine (2013-01-28 12:29:53) 
[en réponse à 702459]



Le conjoint de quelqu'un qui a deux "pères" n'aura jamais de belle mère...

Remarquez à partir du moment où l'on nie le vrai, on tombe dans toutes les contradictions...
images/icones/neutre.gif  ( 702500 )Bien vu ! par Meneau (2013-01-28 13:28:46) 
[en réponse à 702487]

C'est encore une fois la preuve que ces gens-là ne raisonnent égoïstement qu'en fonction d'eux-mêmes et non pas en fonction des enfants. Eux ils veulent une belle-mère. Leurs enfants... qui s'en soucie ?

Cordialement
Meneau
images/icones/2a.gif  ( 702499 )Je m'insurge ! par Meneau (2013-01-28 13:24:41) 
[en réponse à 702459]


1) Pour la qualité des débats, on veillera à respecter les règles les plus élémentaires de la courtoisie, « fleur de la charité chrétienne » (Balzac) :

- le vouvoiement des participants au forum,



Même à l'impératif, on peut vouvoyer ! Nan mais ! Si même le webmestre s'y met !

Sinon, merci à Jeanne Smits !

Cordialement
Meneau
images/icones/1a.gif  ( 702502 )En fait, c'était un jeu de mots volontaire par XA (2013-01-28 13:35:30) 
[en réponse à 702499]

Clc et clique (la clique qui déambule dans les rues de Paris).

XA
- de bonne foi
images/icones/1b.gif  ( 702504 )J'y ai pensé par Meneau (2013-01-28 13:47:11) 
[en réponse à 702502]

et j'ai même failli vous ôter cette porte de sortie en ajoutant une phrase du style : "vous allez voir qu'il va prétendre qu'il parlait de la clique qui défile...".

Mais bon, si vous êtes de bonne foi, on ne vous reprochera que la majuscule en début de phrase.

Cordialement
Meneau
images/icones/floppy.gif  ( 702506 )sur france Info, un mystère hier par blamont (2013-01-28 13:51:08) 
[en réponse à 702502]

un préposé parleur au micro annonça la présence de madame Trieveiler à la sauterie entre-soi organisée chez M. Ribes.
Cette dame fut présentée comme venant sans son mari.
De qui parle-t-on?


images/icones/2a.gif  ( 702510 )Parfait, ces slogans par Adso (2013-01-28 14:21:56) 
[en réponse à 702459]

me libèrent ! Je peux utiliser sans état d'âme, les termes de bougres et bougresses désormais !
images/icones/neutre.gif  ( 702619 )Que faisait Amnesty International ? par Marie Hortal (2013-01-29 01:53:08) 
[en réponse à 702459]

Dans le cortège? Quel rapport entre le "mariage" gay et les droits de l'homme?

C'est bien dommage, car cela les discréditent alors qu'ils agissent contre la torture, par exemple...

Heureusement que le Vatican lui a retiré son euro symbolique!

Et la LMDE? Alors qu'un étudiant ne PEUT échapper au système de mutuelle étudiante!

images/icones/carnet.gif  ( 702631 )on peut échapper à la LMDE par blamont (2013-01-29 09:20:10) 
[en réponse à 702619]

en s’inscrivant à un autre organisme référent pour la couverture santé de base.
De plus, on peut rester sur la couverture de prévoyance complémentaire de ses parents s'il se peut selon les conditions particulières du régime.