Le Forum Catholique

Parce qu'en 1939 le gouvernement socialiste avait demandé à SES services de compter les ennemis.
Votre dévoué Paterculus

Edouard Daladier était membre du parti radical. Le gouvernement Daladier 3 a été formé après l'échec des gouvernements de Front populaire. La majorité sur laquelle il s'appuie n'est pas à proprement parler socialiste (même si des ministres en rupture de ban avec la SFIO participent à ce gouverment).

Je suis toujours fasciné par les approximations des gens de droite dès lors qu'il est question de la gauche.

Le terme "socialiste" s'entend au plan philosophique.
On peut l'appliquer par exemple au parti démocrate des Etats-Unis.
Le parti radical dont vous parlez a fait suffisamment d'alliances avec le parti socialiste pour qu'on lui attribue une parenté idéologique avec celui-ci.
VdP, très amusé par votre réplique.

ne pouvait être que perdue car l'Allemagne, dont l'unité s'est faite tardivement, était dans la phase conquérante de son nationalisme, tandis que la France était depuis 1815 dans une phase défensive.

En 1939-41, c'est en effet non seulement la France qui a perdu la guerre, mais aussi la Tchécoslovaquie, la Pologne, le Danemark, la Norvège, les Pays-Bas, la Belgique, le Luxembourg, l'ex-Yougoslavie, la Grèce et ... l'Angleterre, on l'oublie trop souvent.

L'Angleterre n'a dû son salut qu'au fait qu'elle est une île et la Russie qu'à l'immensité de son territoire, à son climat et, paradoxalement, à la rusticité de ses infrastructures !

C'est finalement le matériel américain et les poitrines soviétiques qui ont vaincu l'Allemagne.

Il est sûr en tout état de cause que la défaite de 40 a été terrible pour la France et a notamment été pour elle une terrible perte d'image, perte d'image que nous subissons encore aujourd'hui.

Pour les Allemands, la France, c'est comme la Pologne et ils ne respectent que les Anglo-Saxons !

Si le "made in Germany" est aussi apprécié dans le monde, c'est bien entendu grâce à la réputation de l'industrie allemande, mais aussi parce que l'Allemagne est respectée en raison des qualités guerrières dont elle a fait preuve, tandis que la France, pour des raisons inverses n'est plus prise au sérieux !

D'où l'importance peut-être, des opérations actuelles au Mali ?

Vous devriez savoir que certains sujets génèrent des réactions pavloviennes imperméables à toute forme d'humour.
Moi, en tout cas j'ai bien aimé... Mais il faut dire que mon âge recompté par un gouvernement socialiste ne doit pas être de bien plus de 5 ans...

Devant la dictature, il reste toujours l'humour.
Alors rien que pour vous (pourvu que je ne l'ai pas encore "postée", car je la connais depuis 50 ans...), en voici une qui nous vient de la défunte Union Soviétique.

Un commissaire politique visite un kolkhoze.
- Alors, moujik, comment est-elle, cette année, la récolte de pommes de terre avec le cinquième plan ?
- Extraordinaire !
Formidable !
Époustouflant !
Si on mettait toutes les pommes de terre en tas, ça irait sûrement jusqu'aux pieds du Bon Dieu !
- Comment Moujik ! tu ne sais pas qu'il n'y a pas de Bon Dieu ?
- Ben oui, mais y a pas non plus de pommes de terre...

Bon, il ne reste plus qu'à attendre qu'on m'explique qu'au moment du cinquième plan la scène était impossible parce que...

VdP

On ne rigole pas avec 70 millions de morts !

Je blaaague !!! Hi hi hihihihi !

Bon, je vais m'arrêter là.
VdP

Selon vous "au plan philosophique" le parti démocrate est "socialiste"...

De tels rapprochements, même "philosophiques", ne relèvent plus de l'approximation, sinon par euphémisme.

Je suis ravi de provoquer votre amusement. Vous n'êtes pas mal non plus.

Connaissez-vous le second degré ?
Si oui, alors vous avez manqué un (bon) truc.
Si non... Dommage.

Mais je ne vois pas dans le cas présent où est le second degré dans les affirmations suivantes : "le gouvernement Daladier était socialiste", "le parti radical et le socialisme c'est du pareil au même", "le parti démocrate aux Etats-Unis c'est comme qui dirait du socialisme". C'est juste un concours de niaiseries.

On peut en rire en effet. J'ai la faiblesse de trouver ça idiot... et finalement bien symptomatique de nos petits milieux. Malheureusement.

Je suis désolé de vous avoir blessé, pensant que vous restiez dans le ton du point de départ humoristique.

Puisque vous êtes tout à fait sérieux, je vais l'être aussi. Oui, il y a une analogie entre les différentes formes de philosophies des partis de gauche, et ce qui manque à beaucoup des nôtres, c'est une formation à la métaphysique : vous devriez étudier l'analogie. Je me permets cette petite leçon, puisque vous-même avez parlé d'approximation à mon propos...
C'est l'analogie qui permet de faire des rapprochements comme celui qui est fait dans cette analyse que j'ai trouvée fort intéressante.

Maintenant, pour la petite histoire, je vous signale quand même que le mot "socialiste" figurait dans le nom même du parti qui a porté Monsieur Daladier au pouvoir en 1939 : il s'agissait du "Parti républicain, radical et radical-socialiste". Et à sa création ce gouvernement Daladier qui a déclaré la guerre comportait trois ministres de l'Union Socialiste Républicaine.

VdP

une compagnie de transmissions radio-gonio entre septembre 1939 et fin juin 1940:

effectif théorique au début en Ardennes:250 hommes selon les mobilisateurs

effectif présent en gare de Montauban en juin 1940: deux*, selon le Commandeur.

*le Capitaine et un sapeur.


Et on a les photos!

J'ai quelque peu étudié la métaphysique. Je ne suis pas sans méconnaître les valeurs de l'analogie : sans elle, pas de connaissance des attributs divins dans le miroir de la création.

Et je vous rejoins tout à fait lorsque vous parlez d'analogie "entre les différentes formes de philosophies des partis de gauche".

Ce qu'en France on appelle radicalisme est inconstestablement à gauche. Mais malgré l'étiquette électoraliste "radical-socialiste" il est incontestable que le radicalisme en question n'est pas socialiste. Je vous renvoie au solidarisme de Léon Bourgeois, pape du radicalisme français, qui rejette expressément toute lutte des classes (cf. son Essai d'une philosophie de la solidarité, 1902). Même son de cloche chez Alain, chantre de la propriété individuelle.

Au passage j'ai bien pris soin de signaler qu'il y avait des socialistes en rupture de ban avec la SFIO dans le gouvernement Daladier (relisez mon premier message), mais ça ne suffit certes pas à en faire un gouvernement socialiste comme pouvaient l'être les gouvernements de Front populaire.

Quoi qu'il en soit vous ne me blessez nullement, dans la mesure où je ne suis ni socialiste, ni radical, ni "radical-socialiste", ni de gauche... ni même républicain.

La seule chose qui me fait tiquer - et sans doute me blesse - c'est l'amateurisme des gens de nos milieux qui perdent toute crédibilité à force de tout amalgamer.