Le Forum Catholique

J'ai l'impression que personne ne l'a relevé, mais le fait de déguiser quelques jeunes filles en mariannes, pour défendre le code civil, me paraît de la naïveté de la part des organisateurs de la manif pour tous de dimanche.

En effet, la figure de Marianne est une création révolutionnaire, pastiche de la figure de la Vierge Marie, une arme de guerre contre l'Eglise et la Loi naturelle.

Reprendre cette figure, même si cela fait bien pour la com', est se tirer une balle dans le pied, car le but de Marianne, de même que celle de l'Education "Naze-et-anale" est d'abattre tout bon sens, pour créer un "homme nouveau", libéré de tout ce qu'il n'aurait pas choisi : Dieu, la Réalité, la Nature...

A vouloir se grimer en Marianne, on se retrouve la "mariannette" de l'Adversaire, ce qui est ridicule, quand l'immense majorité des organisateurs et des manifestants était, de façon bien visible, catholique, dont les glorieux ancêtres chouans ont donné leur vie contre cela !

que le mariage civil a été institué en 1792 pour contrer et démolir si possible le mariage religieux.

Avec ce genre d'argument, il n'y a plus qu'à rester couché...

Je constate de nombreuses objections aux slogans, aux façons de faire, à la non affirmation des convictions religieuses etc.
Par exemple il n'y a pas un manifestant sur mille qui s'intéresse à la symbolique des mariannes donc vraiment elles étaient là pour faire joli (perso je n'aime pas du tout) mais vraiment on se fout de leur symbolisme maçonnique : l'objectif principal de la manif, le plus grand commun dénominateur, est connu.
Civitas a fait sa manifestation de purs, catholique et française toujours.
Résultat : une sorte de "consanguinité militante", tout le monde se connaissait et se reconnaissait, petit milieu réconfortant et peu ouvert sur l'extérieur.
Le problème c'est que nombreux ne se reconnaissent pas dans cette atmosphère aux allures de croisade. Du coup contrairement à ce qu'avait annoncé le président de Civitas, l'influence de ce défilé d'effectif réduit a été quasi nulle au niveau médiatique, et personne n'a songé à additionner leur nombre à celui des autres cortèges.
En voulant mettre l'accent sur sa spécificité, Civitas a une nouvelle fois manqué l'occasion de faire oeuvre commune, et peut-être de convertir les foules en s'y mêlant.

...ou sont-ce les organisateurs de la manif pour tous qui ont refusé tout contact ?

Moi-même espérait que Civitas ait un lieu de rendez-vous pour commencer son cortège, mais avec un parcours commun avec le reste des manifestants, comme font les syndicalistes lors de leurs défilés : la CGT se retrouve à tel endroit, FO un peu plus loin, la CFDT encore un peu plus loin.

Chacun conserve ainsi sa spécificité, mais en additionnant les troupes.

qui ne voulait pas de Civitas. Et je pensais comme vous, je croyais qu'on serait certes séparés mais à distance suffisamment courte pour être comptabilisés quand même.

La place Vauban étant proche du Champ de Mars, je voulais également (comme d'autres, moins sectaires que FB) aller ensuite retrouver la MPT.
Je n'ai pas pu le faire, la manifestation Civitas ayant été stoppée à la gare Montparnasse et j'avais un RV .

J'ai une amie qui était Place d'Italie avec la MPT et elle a bien vu une banderole ou pancarte disant que la MPT n'avait rien à voir avec ceux qui seraient ou ce qui se passerait au delà de cette limite ...

Je trouve cela d'une stupidité et d'une mesquinerie sans bornes. J'espère que cela ne se reproduira pas.

Le "cordon sanitaire".

C'est surtout Civitas qui a refusé les règles du jeu que tous avaient admises, à savoir qu'il ne s'agissait pas d'afficher ses particularismes mais de s'opposer à une loi. Civitas refuse de faire la distinction entre manifestation et procession. Donc Civitas et les autres identitaires restent hors du coup. Est-ce efficace ?

Nous sommes catholiques oui ou non ?

C'est surtout la question qui se pose ! vous dites que Civitas à refusé les regles du jeu acceptées par tous, mais qui est le tous ?

l'association la gauche pour le mariage républicain, ou plus Gay sans mariage, et on peut continuer !

Notre particularisme est d'etre catholique, non ? pourquoi aller à la messe le dimanche quand la majorité de nos contemporains n'y va pas, c'est afficher un particularisme qui nous démarque !

pas etonnant que comme disait De Gaulle nous ayons la droite la plus bete du monde avec de telles arguments ! et que depuis 1905 nous ayons perdu quasiment toutes les batailles

le général de brigade s'est contenté de traiter les Français de veaux.

En cela il était optimiste car avec Daladier (le Taureau du Vaucluse)il avait un aperçu de ce que cela donnerait.
De nos jours il y a surtout des boeufs.

On appelle cela le politiquement correct; y être admis exige cependant un léger sacrifice de soi-même comme pour le bovin sus-nommé.

Je suis catholique et tout le monde le sait dans mon entourage.
J'essaye dans mon travail de prendre les décisions en fonction de mes convictions. Et pour autant je n'expose pas à chaque réunion mes convictions religieuses, ce n'est pas le lieu.
Donc je comprends tout à fait que dans une manifestation où je vais côtoyer des juifs, des musulmans, des progressistes, des athées, des homosexuels, des saints, des pécheurs, je n'exhibe pas mon particularisme catholique et ils n'exhibent pas le leur. Il y a un temps pour tout. Il s'agissait de focaliser sur le but commun.
Donc oui j'ai accepté ces règles, comme nombre de catholiques présents, de me consacrer à l'essentiel qui était bien le refus de la nouvelle loi. Et j'ai bien regretté que Civitas fasse chambre à part mais on ne les changera pas, ils ne font pas dans la souplesse, et ce n'est pas eux qui changeront le monde non plus. Civitas est très prévisible, ils agissent comme si nous étions en chrétienté et que nous allions lancer nos légions de preux chevaliers dans une croisade contre l'Islam, les juifs infidèles, les homosexuels, les avorteurs etc.

Nemo et j'ai réagit un peu à chaud a votre poste, veuillez m'excuser mais nous le savons la manif dans la rue en criant Non non non, ça ne marche pas, donc essayons autre chose !

Et c'est plus par la priére que nous pourrons demander l'aide de Dieu, que par des vociferations. Apres tout Josué et ses guerriers n'etait pas nombreux sous les murs de Jericho, tant pis si Frigide ne veut pas de nous et qu'il n'y a que des cathos, c'est aussi pour la civilisation chretienne que nous nous battons et en cela Civitas a raison !

Les processions publiques où l'on porte dans la rue les reliques de Sainte Geneviève de St-Etienne du mont à Notre-Dame, ça se fait dans les temps de chrétienté et ça mobilise tout le peuple derrière le clergé. Et ce ne sont pas des manifestations. Les prières ça se fait chez soi, avez-vous jeûné ? Et à l'église.
Civitas peut raisonner juste, le résultat reste une action minoritaire et marginale et volontairement non fédératrice.
Pensez-vous que ces dames en chapes rouges de nylon, que ces bannières à fleurs de Lys, les génuflexions sur le trottoir mobilisent les masses ?
Je le reconnais clairement, mon but est le nombre à tout prix sur un objectif en trois mots, non à la loi Taubira.

"Non à la loi Taubira". 5 mots. Pierre

Que si les catholiques se disent tous comme vous, ces actions resterons effectivement bien minoritaires !

Le nombre à tout prix est une utopie, cela n'a jamais marché sauf a demontrer le véritable visage de la démocratie et à en etre un jouet, dans les temps que nous vivons je pense que nous avons plus besoin de l'aide de Dieu par des priéres, que les vociferations d'une foule aux slogans douteux.

Vous oubliez de préciser que les manifs aussi sont une invention révolutionnaire...
Decidement étrange CIVITAS qui veut faire de la contre révolution avec une praxis révolutionnaire.