Le Forum Catholique

Ci-après les propos de Louis XX:

"
Manifeste de Mgr le duc d'Anjou au sujet du mariage pour tous
Par Louis de Bourbon
Mardi, 08 Janvier 2013 20:40
31

Armes de France

Madame, Mademoiselle, Monsieur, mes chers compatriotes,

Le monde politique s'est saisi d'un sujet remettant en cause l'institution universelle et intemporelle qu'est la Famille, ce qui constitue une menace aux fondements mêmes de notre société. L'humanité toute entière et, en particulier, notre histoire commune, celle de la France, s'est bâtie sur le seul socle familial. Mille ans de notre histoire reposent sur une famille dont je suis l'héritier, le fils aîné, et que j'ai l'immense charge de représenter auprès de vous.

Or, certains souhaitent que l'institution du mariage, sur laquelle repose toute la structure familiale, soit banalisée au point de l'étendre aux personnes du même sexe et, par voie de conséquence, de permettre l'adoption et donc la filiation d'enfants résultant de cette union.

De tous temps, l'homme et la femme se sont unis, naturellement, pour concevoir et élever des enfants. Que serions-nous si nos parents, nos aïeux n'avaient pas suivi ce processus naturel, institutionnalisé et sacralisé ensuite par le mariage chrétien? Comment accepter d'établir un droit à l'enfant au risque d'aller à l'encontre des droits de l'enfant ?

Nos hommes politiques ne peuvent prendre la responsabilité de redéfinir les lois immémoriales de la nature humaine. Certes, nous devons nous adapter continuellement aux évolutions de notre société mais certains principes immuables tels que l'union d'un homme et d'une femme pour fonder une famille et éduquer des enfants ne peuvent être remis en cause.

Nous avons le devoir de nous manifester auprès des responsables politiques qui souhaitent traiter ces questions d'une extrême gravité pour leur faire part de nos réflexions et de nos craintes. Il n'est nullement question de stigmatiser la communauté homosexuelle, dont je sais qu'elle est loin d'être unanime sur la question du mariage pour des personnes de même sexe, de l'adoption des enfants par ces derniers et de leur filiation. Il faut, au contraire, l'écouter tout en s'assurant que la cellule familiale n'est pas menacée. Je refuse que cette discussion soit traitée sous un angle politicien ou idéologique. La défense de l'institution du mariage entre un homme et une femme est un sujet de civilisation que la France doit aborder sans passion.

La vision de mes aïeux, ..."

La suite ici.


Vive le Roi!

Et on me dit rien ?

Il doit y avoir une erreur, j'ai lu cette lettre , elle est signée du Duc d'Anjou... pas d'un roi...

qu'en dit le Comte de Paris ? Fidèle à sa lignée, réveillé par la colère du peuple ou toujours endormi ?

L’on entend souvent ci ou là des politiques se faire interroger quant à leur position sur le mariage homosexuel, sur l’euthanasie, sur le salaire des sportifs de haut niveau.

France Bonapartiste estime que ce sont des sujets de société qui doivent être tranchés par le peuple français par la voie de leurs représentants.

Quoiqu’il en soit, ce ne doivent pas être des sujets qui doivent figurer dans le programme d’une personnalité politique en particulier, France Bonapartiste trouve par exemple inacceptable que ces questions soient abordées lors d’une campagne présidentielle, car c’est au Parlement de régler cela, indépendamment des grandes orientations économiques et sociales qui reviennent au Président de la République.

Toutefois, certaines questions sont si importantes qu’il revient au peuple directement d’en décider par la voie du référendum prévu à l’article 11 de notre Constitution.

le message qui précéde provient du site internet de "France bonapartiste", organisation ... républicaine qui défend une lecture traditionnelle de al constitution de 1958.

Pour ma part, je fais mienne cette prière "domine salvum fac imperatorem nostrum napoleonem" qui fut chantée par le Pape à Notre Dame de Paris !

Roi de fait, en attendant le sacre.

Effectivement, comme le dit Jejomeau, où est la réaction des Orléans??

C'est vrai que l'actuel Comte de Paris et le son fils Jean ont une haute idée de l'institution du mariage.

Le Comte de Paris marié avec enfants, a quitté sa femme légitime pour une autre et après a fait des pieds et des mains pour obtenir l'annulation de son mariage devant Rome... qu'il a malheureusement obtenu.
Quant au Jean, il a choisi de se marier civilement devant Rachida Dati (grande défenseuse du mariage devant l'éternelle) et avait fêté Pâques avant les Rameaux puisque la mariée était enceinte, si je ne me trompe...

Je croyais que le duc de Cadix, père d'Alfonso-Luis de Borbon avait fait annuler son mariage avec la petite fille de Franco?
Et je ne parle pas du respect du mariage tel que le pratiquait la reine Isabelle, épouse de Francisco de Asís María Fernando de Borbón y Borbón-Dos Sicilias.

Bon, je sors.

Votre argument sert Louis XX. Ce dernier a connu l'annulation du mariage de ses parents... et justement il s'exprime, à la différence d'autres, pour défendre le mariage, la famille naturelle et la civilisation chrétienne.

CQFD.