Le Forum Catholique

Lettre ouverte de La Manif Pour Tous
par La Manif Pour Tous, mercredi 19 décembre 2012, 19:26 ·

Depuis plusieurs jours, des mails circulent, attaquant délibérément Frigide Barjot et d’autres membres de l’association La Manif Pour Tous.



Nous constatons, notamment, que des propos de Frigide Barjot sont sortis de leur contexte et détournés de leur sens. Des commentaires inexacts, voire diffamatoires, circulent à son sujet. Les faits sont déformés. Dans ces scandaleuses présentations de Frigide Barjot, son engagement courageux, depuis sa conversion, à défendre le Pape et à témoigner de sa foi sont en revanche systématiquement omis.



Ces courriers qui circulent, loin de permettre l’unité et la convergence en vue du combat essentiel que nous menons actuellement, déstabilisent et inquiètent. Ils font perdre du temps à tous : à ceux qui, partout en France, consacrent tout leur temps, bénévolement, à organiser la manifestation nationale du 13 janvier prochain, comme à ceux qui se préparent à participer.



Nous en appelons à la responsabilité de chacun : ne faisons pas le jeu de ceux qui souhaitent bouleverser les fondements de notre humanité. Et agissons tous ensemble dans le même sens !



Enfin, nous invitons ceux qui veulent en savoir plus sur la manifestation du 13 janvier 2013 à se rendre sur le site internet officiel www.lamanifpourtous.fr





La Manif Pour Tous

communication@lamanifpourtous.fr

Car contrairement à beaucoup d'autres très forts pour les joutes verbales anonymes FB a défendu le Pape en Public et renoncé à sa carrière pour cela, que ceux qui auraient eu son courage lèvent le doigt!
Combien parmi nous déjà témoignent de leur foi en public? Combien?
Si elle n'avait pas été là il n'y aurait pas eu de manif, alors le 13 on participe, croyez-vous que les destructeurs de gauche se posent des questions aussi inutiles?
Non!
L'important c'est que l'on soit un million, c'est tout!

Ok elle défend le pape c'est inconstestable...

Mais elle promeut également l'homosexualité, ne vous en déplaise...

Tout n'est pas justifiable au nom de bonnes intensions...

Il y a des homosexuels opposés au mariage pour tous, dans une manif ouverte à tous ils ont le droit de manifester.
L'enfer en l'occurence mon cher Antoine c'est le projet de loi et hier dans la descente infernale ils ont en ont encore rajouté une couche!
Donc à la manif point barre!
Dans un tel contexte se poser des questions devient proprement scandaleux, quand l'ennemi est en armes à deux doigts d'emporter la cité on ne palabre pas!

Il y a une différence entre d'une part permettre à des personnes qui ont des tendances homosexuelles de faire la manifestation et d'autre part d'y faire la promotion de l'homosexualité active en accordant un char à des personnes qui vanteraient leur vie commune. Lors de la manifestation du 17, Xavier Bongibault a été sifflé par une partie de la foule lorsqu'il a pris la parole. Qu'il exprime devant des adultes son opposition au projet de loi en dépit de ses tendances, soit. Qu'il fasse la promotion de son état de vie "plus gay" devant des milliers d'enfants pose tout de même quelque cas de conscience. Ce n'est pas aussi simple que vous le dites.

Ce fameux char fait couler beaucoup d'encre, ou plutôt use nerveusement pas mal de claviers ...
C'est sans doute une maladresse de notre copine Frigide envers "son" public, mais il reste à voir ce que sera exactement ce fameux char, dont tout le monde parle et que personne n'a vu ...
Sera-t-il choquant ? Je ne vois pas dans une telle manif des gay en folie comme lors de la gay-pride ... Je me trompe peut-etre mais ce char sera-t-il de type exibitionniste et de nature à choquer les plus jeunes ? cela reste à voir.
En revanche : l'intérêt de ce char, car il y en a un, est de permettre à la manif d'éviter publiquement le principal écueil de la manif en particulier et de notre protestation en général : l'accusation "d'homophobie". Peu importe les sentiments que tout un chacun porte sur les homos (les pécheurs, le péché, la miséricorde, le scandale, et bla-bla-bla), cette réduction facile est trop courante pour nous adversaires et disqualifie durablement notre action, tout en dissuadant beaucoup de bonnes volontés de nous rejoindre. Etre dans le camp des "méchants" ne fait pas envie, on l'oublie assez souvent nous qui nous y complaisont depuis tant de temps ...
Frigide l'a compris, ce combat est un combat d'influence, il se jouera au niveau des média, ne soyons pas une fois de plus dans le camp des "méchants" , ne nous parons pas de l'intransigence comme d'un linceul dans lequel on voudrait bien nous vêtir.
Les sépulcres blanchis ne sont pas de notre coté mais du leur !
TOUS A LA MANIF !!

Je me trompe peut-etre mais ce char sera-t-il de type exibitionniste

Poser la question, c'est y répondre...sinon à quoi servirait-il?

il ne s'agit pas de SENTIMENT, de SENTIMENTALISME concernant l'homosexualité...et ce peu importe n'est pas catholique.

Il s'agit d'un pêché d'une gravité extrême.

Je résume ma pensée. Un seul objectif le 13 janvier : le retrait du texte, un moyen: le nombre.
c'est une manif pour tous et comme dans toute manif ouverte à tous il y a des des choses qui nous plaisent et d'autres pas. Le char m'ennuie certes mais pas au point de compromettre ma venue car moi mon ennemi c'est le texte et je n'oublie pas que pendant que les chrétiens s'invectivaient sur des pacotilles les Turcs entraient dans constantinople!

Ils n'ont rien d’embêtant dans leur manif, leur slogan, leur revendication.
Et marcher avec eux, ce n'est pas être d'accord avec toutes les autres opinions qu'ils pourraient avoir sur d'autres sujets.

la propension de notre milieu à se tirer des balles dans le pied est assez effarante... sous prétexte de ne pas se salir les mains on joue délibérément contre son camp...

Ou pour garder sa "liberté" et surtout ne pas accepter de suivre les bonnes idées des autres, par pur orgueil donc...

ça me fait penser à cette phrase de je-ne-sais-plus-qui : ils ont les mains pures, mais ils n'ont plus de mains...

(en fait -merci google- il s'agit de Péguy à propos du kantisme... Comme quoi, quand on tient des discours pervers, on se retrouve forcément dans le même panier que ceux qu'on dénonce...)

Donc OUI à la manif pour TOUS !

tout le reste est ergotage de gens qui se donnent bonne conscience en faisant la morale aux autres, faute d'en avoir pour eux-mêmes.

la première initiative de manifestation a été celle du 18 novembre, celle du 17 n'est arrivée qu'ensuite.

Il me semble donc bien injuste d'inverser les choses et dire qu'on ne veut pas suivre les idées des autres !

Si donc les phrases reprochées à FB sont sorties de leur contexte, il suffira qu'elle précise qu'elle ne fait aucune promotion de l'homosexualité et que le char spécial était une mauvaise idée et tout ira bien non ?

Mais je suis sans doute un peu naïve...

Que dit ce texte: rien

Quelles réponses apporte ce texte: aucune.

Voyez plutôt ici Un discours clair

Philippilus

ce sera à Paris, dans le IXème:
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Cafe-Fils-de-France-avec-Frigide-Barjot-sur-le-mariage-pour-tous-15475.html




Au fait, quelqu'un pourrait-il m'en dire plus sur ce que je viens de lire sur Renaissance Catholique, donc sur le prêtre en question?
"Mais Mgr Aillet (Bayonne, Lescar et Oloron) sera-t-il rappelé à l’ordre le 13 janvier 2013, comme le fut ce prêtre lors de la manifestation du 8 décembre, à Lille, s’il s’avise de répondre aux questions d’un journaliste?"

LS.

L'opposition à la légalisation du mariage homosexuel s'amplifie prenant des formes diverses (Collectif des maires pour l'enfance, Entente parlementaire pour la famille, pétitions, …) [...]

Un seul objectif : le retrait du projet de loi dénaturant le mariage.

L'objectif unique de cette manifestation devait être, à l'origine, d'exiger le retrait du projet de loi souhaitant légaliser le mariage pour les duos homosexuels, en leur accordant la possibilité d'adopter des enfants. Ce n'est plus le cas aujourd'hui.

Le champ des revendications des organisateurs de La manif pour tous, en effet, s'est notablement élargi. Il s'agit désormais de manifester « contre l'homophobie », de refuser la « PMA pour tous » [...]

[...]

Ne revient-il pas aux évêques qui soutiennent « La manif pour tous » de faire les mises au point nécessaires ? Elles libéreraient les catholiques du sentiment de s’être laissé entraîner dans un piège qui, sous prétexte de lutter contre la dernière en date des avancées de la culture de mort, revient à leur faire avaliser les précédentes comme d’heureux acquis.

Lire le texte entier

...un piège qui, sous prétexte de lutter contre la dernière en date des avancées de la culture de mort, revient à leur faire avaliser les précédentes comme d’heureux acquis.

J’ajoute que c’est un piège si souvent utilisé par les ennemis de l’Église qu’on se demande comment il se trouve encore des catholiques pour y tomber, et pour nous encourager à y tomber !

V.
 

A titre personnel, je partage cette opinion et je suis entièrement d'accord avec Jean-Pierre Maugendre :"Ne revient-il pas aux évêques qui soutiennent « La manif pour tous » de faire les mises au point nécessaires ? Elles libéreraient les catholiques du sentiment de s’être laissé entraîner dans un piège"

Cela me parait très important.


Mais pour cette loi inique qui va être discuté au parlement, le 4e départ organisé par Civitas me parait la bonne solution pour manifester utile et chrétien. Aussi, les positions Bargeot ne sont plus un frein à montrer notre attachement à la structure de la famille.

Il est vrai que grâce à la technique d'amalgame habilement maîtrisé par les lobbys, on ne pourra pas utiliser de slogan contre l'homosexualité sans se faire taxer AUTOMATIQUEMENT d'homophobe.

tout est dit !