Le Forum Catholique

http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=654861
images/icones/carnet.gif  ( 654861 )27 députés PS demandent "la liberté de conscience" par Gaspard (2012-12-19 22:40:28) 

ça commence à chauffer dans les rangs socialistes.


27 députés socialistes ont envoyé un courrier au président du groupe PS à l'Assemblée nationale, Bruno le Roux, lui signifiant qu'ils ne veulent pas être signataires de l'amendement socialiste en préparation sur la PMA.

(...) "Nous te rappelons que cela ne figure pas dans l’engagement 31 de François Hollande".

(...) La PMA avait été au préalable introduite dans le projet de loi sur le mariage homosexuel, qui sera examiné en janvier par les députés. Mais il aura fallu un vote organisé par le groupe socialiste pour que les députés PS acceptent de se mettre d’accord. Un texte adopté dans la douleur, par 126 voix pour, 61 contre et 9 abstentions, lors de la réunion du groupe socialiste, mercredi matin.

(...) Nous te demandons de ne pas nous inscrire comme signataires de l'amendement sur ce sujet dans le cadre du projet de loi mariage pour tous. Merci de respecter notre liberté de conscience."



Source
images/icones/2a.gif  ( 654866 )ah tiens par jejomau (2012-12-19 23:10:07) 
[en réponse à 654861]

eux aussi ils veulent "la liberté de conscience" maintenant !? Ils ne veulent plus se soumettre en s'inclinant front contre terre et en baisant les babouches de Taubira ?
images/icones/neutre.gif  ( 654867 )Ca va bien ? par Shanks (2012-12-19 23:12:46) 
[en réponse à 654866]

On a 27 députés, qui pourraient servir notre cause et vous les méprisez allègrement. Franchement, priez pour qu'ils soient plus que 27...
images/icones/1v.gif  ( 654868 )mais pas du tout par jejomau (2012-12-19 23:17:27) 
[en réponse à 654867]

je ne les méprise pas du tout... Je constate qu'ils ont décidé de tirer un bras d'honneur à la secte comme de bons gaulois bien décidés à ne plus se laisser tondre !

images/icones/neutre.gif  ( 654869 )Je ne vous comprends décidément pas.... par Shanks (2012-12-19 23:20:58) 
[en réponse à 654868]

Mais bon, tant que nous sommes d'accord.
images/icones/interdit.gif  ( 654979 )Attention! par Routier (2012-12-20 20:34:16) 
[en réponse à 654867]

Ils refusent l'amendement sur la PMA, ça ne veut pas dire qu'ils sont opposés à la dénaturation du mariage.
images/icones/heho.gif  ( 654928 )douche froide.... et alerte rouge quand même par jejomau (2012-12-20 15:05:15) 
[en réponse à 654861]

Ce matin Boorlo a accompli un acte de haute trahison en affirmant sur RMC à Jean-Jacques Bourdin entre 8h30 et 9h00 qu'il voterait POUR le pseudo-mariage homo. Quand on sait qu'il dirige les centristes.. On peut craindre que les 27 PS ne suffiront pas ! Par ailleurs, l'un d'entre les élus socialistes qui fait partie des 27 a indiqué qu'en réalité ce groupe agissait ainsi pour pouvoir inclure le problème de la PMA dans un amendement concernant la Loi Bioéthique.

En fait, c'est un appel à la Droite (ex : les centristes de Boorlo) qui refuse de voter le pseudo-mariage AVEC la PMA. En présentant le texte de départ (le pseudo-mariage homo seulement), les socialistes auront les voix des centristes et de certains à l'UMP comme Roselyne Bachelot ou Danielle Dussaussois, élue UMP à Levallois-Perret, qui défilaient avec Gaylib à la "marche pour tous".

La PMA divise en effet, les députés de droite ne l'acceptant pas. En revanche, un petit amendement voté la nuit à une heure tardive dans le cadre de la loi bioéthique quand la loi sur le mariage homo a été entérinée un ou deux mois avant par une Droite bernée.. Et ni vu ni connu !

N'hésitons pas à secouer le cocotier en particulier à Boorlo: écrire à son député