Le Forum Catholique

Communiqué du District de France de la FSSPX
du mardi 18 décembre 2012



Entretien avec l'abbé de Cacqueray
à propos de la la manifestation du 13 janvier 2013



1 - Encouragez-vous les catholiques à se rendre à la manifestation organisée par madame Barjot le 13 janvier 2013 contre le projet du mariage homosexuel,?

Non. Je le leur déconseille vraiment. S’ils y vont, je pense qu’ils en reviendront ulcérés s’ils ne le sont pas déjà par les propos indignes que ne cesse de proférer cette personne. Je me trouve en profond désaccord avec l’esprit que le comité organisateur de cette manifestation veut lui insuffler. Toutes les concessions, toute l’obscénité, toute la vulgarité, toutes les compromissions semblent permises pour faire du nombre à tout prix.

Je ne critique pas les organisateurs de cette manifestation de rechercher le nombre. Mais tous les moyens ne sont pas permis pour autant.

La présence d’un char gay dans la manifestation sur lequel les manifestants sont invités à venir danser est une infamie. Comment est-il possible que le péché contre nature, l’un des quatre qui crie vengeance contre la face de Dieu, puisse être fêté et célébré dans un défilé organisé par des catholiques ? Comment un chrétien ou tout homme à qui il reste un peu de morale naturelle ou de bon sens pourrait-il supporter de voir le vice applaudi ? Il n’en a pas fallu autant pour que le feu du ciel tombe sur Sodome et Gomorrhe.

Je rappelle par ailleurs que tous les pèlerinages, processions et manifestations catholiques sont normalement autorisés en tant que tels dans notre pays. Or, en cette circonstance, ce ne sont donc pas les pouvoirs publics mais les organisateurs eux-mêmes de cette manifestation qui s’auto-censurent et interdisent toute prière et tout symbole catholique. Les catholiques se bâillonnent eux-mêmes : nous facilitons vraiment le jeu de nos ennemis.

Rien ne peut être bâti en dehors de Notre Seigneur Jésus-Christ. S’Il est mis de côté au début d’une entreprise, cette entreprise est vouée à l’échec. Cette manifestation, si elle attire une foule gigantesque, n’en sera pas moins une gigantesque forfaiture pour avoir d’abord banni Notre-Seigneur Jésus-Christ, pour l’avoir ensuite remplacé par Satan en hissant la pédérastie sur le pavois.





2 - Mais si vous n'invitez pas à venir manifester le 13 janvier dans la manifestation de madame B., que proposez-vous d'autre ?

J’invite à une nuit de prières qui aura lieu dans tous nos prieurés dans la nuit du vendredi 4 au samedi 5 janvier ou dans la nuit du 5 au 6 janvier. Cette nuit de prières et de pénitence sera faite pour supplier le Bon Dieu, par l’intercession de la très sainte Vierge Marie, d’épargner cette vomissure supplémentaire à notre pays. Que l’on se mobilise nombreux dans chaque prieuré pour participer à ces nuits de prières.

Par ailleurs, il me semble que des associations catholiques (ou d’autres associations) de plus en plus nombreuses, déjà dégoûtées de la tournure qu’est en train prendre cette manifestation, sont en train d’organiser, ce même 13 janvier, un défilé qui exprimera publiquement la foi catholique. Beaucoup de catholiques et d’hommes de bonne volonté vont le rejoindre. Je ne vois pas des évêques ou des prêtres qui ont désormais annoncé leur venue à Paris, le 13 janvier, se fourvoyer dans une manifestation qui est en train de dégringoler si bas dans la démagogie et dans la boue du péché.

La suite

Par ailleurs, il me semble que des associations catholiques (ou d’autres associations) de plus en plus nombreuses, déjà dégoûtées de la tournure qu’est en train prendre cette manifestation, sont en train d’organiser, ce même 13 janvier, un défilé qui exprimera publiquement la foi catholique. Beaucoup de catholiques et d’hommes de bonne volonté vont le rejoindre. Je ne vois pas des évêques ou des prêtres qui ont désormais annoncé leur venue à Paris, le 13 janvier, se fourvoyer dans une manifestation qui est en train de dégringoler si bas dans la démagogie et dans la boue du péché.

Je reconnais qu’il aurait été bien mieux, évidemment, que cette manifestation déjà prévue ne rougisse pas de porter haut et clair la défense de la loi naturelle et la proclamation de l’Evangile. Mais, puisque l’impossibilité morale pour un catholique de se joindre à cette manifestation apparaît nettement, mieux vaut alors qu’un autre rassemblement soit organisé qui permettra et des prières de réparation dans la rue et des admonestations aux autorités politiques de devoir retirer leur projet.

D’ailleurs, puisque le nombre semble tenir tant d’importance dans les esprits, il est évident que l’existence de deux manifestations fera venir plus de monde que s’il n’y en avait eu qu’une seule, comme elle se prépare ! Grâce à Dieu, je pense qu’il y a encore bien des français qui ne sont pas prêts à admettre le grand n’importe quoi. Je connais des catholiques, écoeurés par le projet Barjot, qui étaient sur le point d’annuler les cars qu’ils avaient organisés pour Paris mais qui reprennent espoir à cause de cette manifestation séparée. Les médias additionneront les chiffres des deux manifestations et il sera plus grand que s’il y en avait eu une seule !

On brandit ces gens-là comme un trophée. C'est grotesque. Je ne comprends pas que les évêques de France ne fassent pas supprimer cette exhibition homosexualiste...

de l'homosexualité exhibé devant les catholiques sans que cela ne les gêne...au nom du nombre!

Bravo Frigide!finalement vous êtes trés forte!

des quatre péchés qui crient vers le Ciel :
La tyrannie, la rétention du salaire, celui-dénommé ci dessus et ? ....

L'homicide volontaire.

http://catechisme.free.fr/cat2part5chap06.htm

Les tradis ne représentant pas la France profonde cela ne touche qu'une minorité parfois bien bruyante.

Chez moi il n'y a pas d'annulation de cars bien au contraire, et le fait que l'organisation ne s'affiche pas catho permet d'amplifier le recrutement de personnes qui s'agacent facilement des "bondieuseries"mais qui sont hostiles au projet.

Je ne pense pas que nos évêques annoncés participant feront bande à part, ils n'ont pas peur d'aller près des pécheurs comme le demande le Christ, ils ne sont pas contagieux!.

Si l'on ne devait que fréquenter des gens purs, on ne se fréquenterait même pas soi-même.

Décidément il y a certains tradis indécrottables qui ne convertiront personnes tellement leur propos sont ultras.

Par ailleurs çà commence à bien faire de se focaliser sur les homos qui manifesteront contre ce projet de mariage, ils ont leur place comme les autres pécheurs que nous sommes, et ils ont le courage de se mettre en opposition avec le lobby de leur communauté et le politiquement correct.

C'est un coup de gueule de ma part suite à l'apparent malin plaisir de certains de dénigrer sur le FC la Manif pour Tous.

La mise au point de Frigide Barjot est claire et suffisante, en dehors des AFC les autres associations sont aconfessionnelles il serait temps de comprendre ce que cela veut dire.

Aujourd'hui les ennemis de nos ennemis sont nos amis...et demain le Christ nous demande de les aimer pour non pas que nous les convertissions, mais que Lui puisse les convertir!

Pour ajouter à vos inquiétudes, les enfants, même ceux que vous pensez protégés, sont en contact avec les réalités du monde actuelle à travers les relations qu'ils ont en dehors du cercle familial étroit, il vaut donc mieux se préparer à leur expliquer avec la délicatesse et les mots compréhensibles cette réalité, car il n'en ont pas fini!

Priez le 4 et 5 janvier c'est très bien, mais marcher le 13 c'est citoyen catholique responsable.

Contrairement à ce que dit l'abbé de Cacqueray, il ne s'agit pas de proclamer l'Evangile...il s'agit de demander le retrait d'une loi contre laquelle tout le monde peut-être contre, y compris les homosexuels.
Le problème, c'est pourquoi les mettre en avant et en hauteur ? 90% des participants pensent que l'homosexualité est un mal...Pour paraphraser le cardinal de Paris, c'est "le char de quelques-uns imposé à tous !"

Supprimez le char ou vous perdrez du monde...

que nous soyons donc d'accord…

XA

que les tradis n'ont pas envie de défiler à côté de gens qui se revendiquent pêcheurs et fiers de l'être. J'ai fait le pélé de Chartres à Paris avec un homo qui voulait se convertir : c'est autre chose que des homos qui assument leur péché.

Si vous n'êtes pas d'accord, allez donc sur le char gay encourager le péché !

Moi ce sera avec Civitas.

et même si Tintin est belge ......

La Banquise envoie une délégation .....



M...

Je ne me suis pas trompé de manif le 17 et le 18. Ce n'est pas pour aller faire le barjot cette fois-ci !

… ça ne suffit pas. Parce que cette réaction, si j'en juge par nombre d'exemples autour de moi, n'est pas spécifique aux tradis. Je pourrais – je dis "pourrais" parce que nous ne sommes pas là pour faire un flicage – vous citer le cas de nombre de cathos du rang, allant à la messe dans leur paroisse, et qui ne cachent pas leur agacement. Leur inquiétude. Et leur hésitation sur la marche (sans jeu de mot) à tenir…

Bon, évidemment, moi je ne connais que quelques personnes (même si, en l'occurrence, mes exemples sont plutôt en dizaines). Mais ça m'étonnerait fort d'être le seul à connaître de tels cas. Ça n'empêchera pas la marche d'être nombreuse ? Sans doute. Mais pourquoi braquer des gens qui étaient prêts à bouger ?

Bien à vous,

Pius

NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!vNON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!NON MERCI!!!!

L'abbé de Cacqueray écrit :

Comment un chrétien ou tout homme à qui il reste un peu de morale naturelle ou de bon sens pourrait-il supporter de voir le vice applaudi ?

et :

Je pense que madame B. lèse gravement les catholiques en banalisant ce péché et en le faisant applaudir

A moins de me tromper si je n'ai vu qu'une partie tronquée, dans sa récente mise au point, Madame Barjot n'a pas employé le mot "applaudir", ni rien de similaire, concernant le char gay prévu lors de la manifestation.

Pourriez-vous donc donner la référence de ce que semble citer l'abbé de Cacqueray, s'il vous plaît ?

C'est la volonté de faire applaudir un char rempli de gay. Si je ne suis pas particulièrement homophobe, c'est hors de question pour moi.

Cette journée nécessitera des sacrifices familiaux. Ce n'est pas pour défendre des principes contraires à nos modes éducatifs et à la morale que nous entendons transmettre à notre progéniture. Non possumus.

Pourquoi l'épiscopat se fonderait-il dans la masse ? Ne peut-il pas constituer un groupe à part ?

A défaut, je ne vois pas d'autre alternative que de se ranger derrière CIVITAS.

XA

que si les homos s'embrassaient sur leurs chars elles attendaient des catholiques qu'ils applaudissent!cherchez un peu sur le net et vous trouverez...!

et vous saurais gré de bien vouloir m'indiquer une seule des ces nombreuses reprises, pour parfaire mon information, frustré que je suis d'avoir bien failli me faire piéger.

ses déclarations, mais elle a bien dit tout cela =
- applaudir lorsque des contre manifestants feront un kiss in
- aller danser sur le char, qu'il faudra naturellement applaudir aussi


en cherchant bien, vous trouverez et je pense que les messages figurent sur LFC

Les grandes gueules sur RMC, le 13 décembre à partir de 12h30 (désolée je n'ai pas le temps de rechercher le lien)

Merci pour votre référence (http://www.rmc.fr/podcast/podcast.php?id=36), mais dans cette émission, Madame Barjot ne dit à aucun moment d'applaudir le char gay.

Elle ne dit pas d'applaudir dans cet entretien là, elle dit de "scander des slogans" "les homos on vous aime", "nous défilerons contre l'homophobie" et il y aura un char avec des homos" et je demanderai à tout le monde de danser avec le char homo et les gens de Civitas seront obligé de danser avec le char homo ... l'esprit y est, tout de même, non ? à retrouver à 30:53

Sans épiloguer, il convient d'être tout à fait précis. F. Barjot dit très exactement :

il y aura un char qui sera plus des familles, bon voilà, des jeunes normaux, enfin normaux, traditionnels on va dire, qu'on voit en général dans des manifestations un peu de droite catho, mais pas que, justement ! Et moi, j'appellerai tout à le monde à venir danser sur le char gay !

Je ne pense pas que son service d'ordre forcera manu militari Alain Escada à se trémousser sur les Village People...

Il faut prendre ce que dit l'abbé de Cacqueray pour ce que cela est : un communiqué à usage interne d'une fraternité qui délimite son territoire et son identité.

Elle ne peut, pour cette journée, appeler à manifester comme le demande la grande majorité des évèques... conciliaires.

Le faire serait mélanger les torchons et les serviettes !

Un communiqué catholique à l'usage de tous les catholiques, sauf à ce que vous acceptiez l'idée d'aller applaudir un char gay en temps que catholique.

A vous de voir entre ce qui est catholique ou ne l'est pas.

Parce que la manif de Civitas est catholique?

L'abbé de Cacqueray a très bien compris que seul la prière peut nous sortir de cette dictature.

Je le remercie d'avoir répondu à plusieurs d'entre nous sur le sujet.

De toute facon, la loi passera.

Bien à vous.

Miserere

fait plaisir à voir !

Venez quand même ! pour la photo .....

Sur le char !


M...

Pour le char, j'ai pris une monture de votre cheptel.

Mon espérance c'est devant le tabernacle à genoux.

Je vous envoie un truc sur Civitas,vous allez comprendre pourquoi je n'irai pas.

Bien à vous.

Miserere très gai

J'attends avec une certaine angoisse, pour ne pas dire une angoisse certaine, vos révélations sur Civitas !


Bonne nuit polaire.


M...

C'est bien ce que je dis l'abbé de Cacqueray ne s'adresse pas à tous mais uniquement aux catholiques labellisés selon son point de vue.

Mais la manif s'adresse à tous, le char gay, en admettant qu'il y en ait un au final, n'est qu'une provocation envers le politiquement correct des bobos parisiens.

Même si à titre personnel je ne trouve pas cette idée du meilleur gout cela a au moins le mérite de dire que la question du mariage pour tous ne se résume pas à une confrontation réactionnaires contre libéraux mais dépasse ce clivage.

Ce que je reproche à CIVITAS c'est d'enfermer le débat entre catholiques tradis (tendance FSSPX) versus reste du monde.

Ce n'est pas l'objet du débat d'aujourd'hui et en plus non productif.

S'il y en a qui veulent absolument se rendre à la manifestation Civitas, pourquoi pas.

Mais est-ce bien nécessaire, pour le faire, de dénigrer la "Manif pour tous" organisée (et seulement organisée) par Frigide Barjot ?

Est-ce nécessaire de justifier son refus de participer, en s'appuyant sur des malentendus et en assénant des contre-vérités ?

Xavier Bongibeaut et le collectif "plus gay sans mariage", qui obsèdent les détracteurs de la manifestation, ne constituent qu'une seule partie (et minime) de tous les Français et organisations coalisées à cette occasion, dans le but, justement, de mener avec succès une manifestation unitaire et puissante.

Une question : si un communiste ou un musulman fanatique scandalisé par le mariage homo se rendait à la manifestation de civitas, est-ce un motif suffisant pour refuser d'y participer ?
Ajustez-vous vos démarches personnelles en fonction de celles de vos voisins ?
Et par extension : un ennemi personnel se rendant à la Messe dans votre paroisse, vous empêche-t-il de vous y rendre ?
Souille-t-il par sa présence le Saint Sacrifice ?
Non, évidemment !

Car vous et lui, opposés par ailleurs, êtes rassemblés pour une seule et unique cause.

Songez-y, chers amis liseurs.

Frigide a l'habitude de ne pas faire dans la dentelle et de provoquer parfois à outrance.

Cela dit, deux choses :
- j'aimerais bien voir la tête du char gay en question. L'assoce de Bongibault, qui reçoit régulièrement des menaces de mort (je ne sais pas si les tradis ou les mecs d'Act Up qui lui envoient, faudrait enquêter ) est plus que confidentielle, je ne suis pas certain qu'il réussisse à réunir plus de 10 personnes pour venir sur ce char, mais je peux me tromper. J'en parle à des organisateurs, j'attends des confirmations.
- personne n'applaudit l'homosexualité ici. On applaudit des gens qui ont le courage de s'élever contre un milieu dans lequel ils sont partie prenante pour un intérêt supérieur à celui-ci. Il se trouve que ces personnes sont des gays, ok, mais je ne vois pas en quoi ce serait choquant, si justement ils évitent de "faire les folles".

Après, refuser de manifester sous prétexte que ces gens ne souhaitent pas se convertir ou changer de sexualité (comme si c'était aussi simple), ça me parait un peu limité comme argument. Parce que ce n'est pas le sujet, le sujet c'est le mariage homo et l'adoption, pas le changement de sexualité des homos, qui est un autre problème, il faudrait voir à ne pas tout confondre.

… l'homo-éducation, cher Polydamas, ça n'a rien à voir avec l'adoption ? D'où sortent-ils ces enfants ? De FIV pour certains – ce qui pose une autre question. Mais les autres ?

Bien à vous,

Pius

Cher Polydamas,

Je pense également que le coup du "char'homo" est une invention hasardeuse pour ne pas dire une provocation de notre amie Frigide pour que les vilains intégristes ne viennent pas. Trouvera-t-elle 10 "messieurs" assez aventuriers pour être capables de se déhancher sur des planches roulantes au milieu d'un public - même modéré - qui exècre ces flirts avec le gayment correct ? Je me permets d'en douter sérieusement.

Elle va faire parler le président officiel de l'association "Plus gay sans mariage", association dont il est probablement le seul membre, d'autant plus que cette association n'a jamais été déclarée en préfecture.

Ce qui est plus gênant cependant, c'est que, même s'il fait la comédie, ce jeune homme fait la promotion de l'homosexualité. Son association n'est pas "homosexuel sans mariage", c'est "plus gay..." et, devant des enfants, il n'est pas acceptable de faire la promotion d'un genre de vie qui est une voie sans issue. Ce qui est reproché, ce n'est pas que telle personne ait des tendances sexuelles, c'est qu'elle fasse la promotion d'un mode de vie contraire à la morale naturelle. Le texte qui a été publié par la Conférence des évêques de France rappelle que le seul mode de vie proposé à ces personnes est la chasteté. Il est regrettable que pas un seul des évêques ne l'ait rappelé dans leurs entretiens et communiqués. Il me semble que l'abbé de Cacqueray est dans son rôle de prêtre en dénonçant les entraves faites à la morale. Nous sommes dans un jeu d'enchères avant la manifestation. Que Civitas invite ses troupes à venir en marge de cette manifestation sans vraiment s'en distancer n'est pas une mauvaise chose. L'important est que tout le monde soit comptabilisé.

Lors d'une des réunions de préparation du 13, l'un des responsables indiquait que les Musulmans ne voulaient pas défiler aux côtés des évêques et curés. S'ils organisaient un défilé à Ménilmontant ou à Barbès-Rochechouart, je ne vois pas en quoi cela serait dérangeant. Ils ne se reconnaissent pas autour de Frigide ? Qu'ils n'hésitent pas à se faire comptabiliser ailleurs.

Son association n'est pas "homosexuel sans mariage", c'est "plus gay..."

Vous jouez sur les mots, si je peux me permettre. Le nom de l'association n'a rien à voir avec les enfants, dont je ne pense pas qu'ils soient influençables à ce point (même si la volonté de les préserver honore les parents) mais avec la manière dont le système médiatique est conçu. Cette manifestation n'est pas un pèlerinage qui comme l'indique l'abbé de Cacqueray n'est pas interdit. Il n'empêche, vous êtes bien conscient également que, dans le monde où nous vivons, un pèlerinage décrédibiliserait immédiatement cette cause. Si la "promotion" de cette sexualité se contente à ça, cela me parait bien véniel.

Parce que tout l'argumentaire repose sur l'idée suivante : il est possible de vivre sa sexualité de manière épanouie hors du cadre du mariage. Vous m'avez compris, je ne dis pas que c'est vrai, je dis que c'est l'argumentaire utilisé, on a le droit d'être en désaccord, mais on peut voir aussi la finesse du propos pour pouvoir répondre pied à pied aux partisans qui considèrent quelque part que l'homosexualité peut se vivre de manière plus "heureuse" dans le cadre du "mariage".

Le texte qui a été publié par la Conférence des évêques de France rappelle que le seul mode de vie proposé à ces personnes est la chasteté. Il est regrettable que pas un seul des évêques ne l'ait rappelé dans leurs entretiens et communiqués.

Tout simplement parce que ce rappel serait vécu comme une attaque supplémentaire par les laïcards et donc, une manière de vouloir imposer la vision catholique à la place de l'Etat de droit. Vous savez combien ils sont sensibles à ce sujet. En ce sens, ce serait une maladresse de la part des évêques, vu que leurs adversaires ne manqueraient pas d'utiliser ces propos pour les décrédibiliser dans les jours qui suivent.

Après, si Civitas cherche à s'exprimer pour bien marquer qu'ils ne sont pas d'accord avec la manière de faire, là, c'est bien normal.

> Rien ne peut être bâti en dehors de Notre Seigneur Jésus-Christ.
> S’Il est mis de côté au début d’une entreprise, cette entreprise est vouée à l’échec.

« Nisi Dóminus ædificáverit domum,
in vanum laboravérunt qui ædíficant eam.
Nisi Dóminus custodíerit civitátem,
frustra vígilat qui custódit eam. »

« Si le Seigneur ne bâtit la maison,
en vain peinent les maçons,
si le Seigneur ne garde la ville,
en vain la garde veille. »

Psaume 126, Vêpres du mardi soir dans le Bréviaire Romain (1961).


Besoin d'en dire plus ? ...

Monsieur l'abbé de Caqueray est bien le dernier à qui j'irai le demander.
Le jour J, ce que fera Mgr Aillet, par exemple, aura à mes yeux beaucoup plus d'importance.

Après tout, vaut-il mieux que je suive un évêque dont la catholicité n'est plus à démontrer ou un prêtre dont je doute de la fidélité au Pape ?

mieux choisir Bardot que Barjot.

Et Dieu créa la Femme.

Pour le troisième type, voir Hollywood.

N'êtes-vous pas vous-même assez intelligent sur ce type de problématique pour vous faire vous-même une opinion propre ?

XA

même si j'ai fait une faute d'orthographe. Je voulais écrire "j'irais" au lieu de "j'irai". Il s'agit d'un conditionnel.

Monsieur l'abbé,

Vous manquez singulièrement de sens politique. Ce sens politique ne vous est d'ailleurs pas demandé puisque vous êtes un clerc.
Que vous encouragiez à la Pénitence, à la prière, c'est une excellente chose, et nous suivrons tous votre conseil.
En revanche, la question qui nous préoccupe est une manifestation politique pour préserver un tant soit peu le droit naturel dans notre société.
Or, ce droit naturel peut et doit être défendu par tous, cathos ou non, chrétiens ou non. Ce n'est pas l'honneur de Jésus Christ qui est en jeu, c'est la Création elle-même, la nature de l'Homme, la structure de péché que satan veut ajouter encore à notre société.

Alors, devons nous nous abstenir et laisser faire parce que d'autres avec qui nous ne partageons quasiment rien sont cette fois-ci de notre avis?
Non, bien évidemment.

Des catholiques, des chrétiens, des juifs, des rien du tout, des homosexuels, des vieux, des enfants, combattent contre le projet de ce pseudo mariage. C'est le plus petit dénominateur commun, c'est le dernier rempart contre une nouvelle chute de notre société.
Les catholiques devraient être absents?

Au contraire, les cathos doivent être le fer de lance de la contestation. En effet, nous donnons un sens supplémentaire à ce combat.

Alors, plutôt que de rester frileusement entre nous, faisons du bruit, soyons présents à toutes les étapes de ce combat.

Sur internet, soyons présent, dans la rue, faisons du bruit.

Mais attention, nous ne sommes pas là pour dénigrer nos alliés d'un jour, mais pour affirmer plus fort qu'eux le vrai sens de notre combat.

En résumé:
1. priorité: retrait du projet de loi
2. ensuite: expliquer le vrai sens de notre combat.


Bref, soyons nombreux le 13 janvier car c'est l'avenir de nos enfants, de notre patrie qui se joue.

les hommes d'armes batailleront, les clercs prieront et Dieu donnera la victoire

si pour combattre le "mariage gay" on me demande de promouvoir l'amour homo et de réclamer une amélioration du PACS, moi je n'y vais pas. Si ce ne sont que les revendication d'une Barjot marginalisée et que ça n'est pas le discours officiel de la "manif pour tous" ça ne me dérange pas d'y aller et de cotoyer des manifestant qui ne sont pas des tradis pur jus !
Je veux bien m'allier pour un jour avec des musulmans pour combattre le "mariage gay" mais je ne veux pas m'allier avec des cathos (ou autres) pour réclamer quelque chose d'immoral.
Pour moi la problématique est là.

je suis entièrement d'accord avec vous!
Ainsi, nous ne pourrons empêcher certains discours.
MAIS, si nous sommes nombreux, si nous donnons de la voix. Et ce dès aujourd'hui dans nos relations, sur internet,........
Le bon discours aura des chances d'être audible des français.
En revanche, si nous nous abstenons, les pierres crieront elles?

Je propose à chacun d'écrire à "la manif pour tous" pour confirmer sa venue amis avec sa banderole, ses slogans,...... et qu'il est hors de question que qui que ce soit m'en empêche.

à l'UMP , il faut que personne ne perde la face!

Faites tous un char tradi plus gros plus majestueux avec l'abbé de Cacqueray au milieu entouré des porteurs de banderoles et bannières, mettez le en fin de cortège, il équilibrera le petit char de tête un peu Gai...


comme celui-ci...


ou celui-là moins belliqueux?



à moins que celui-ci permettant d'affirmer des convictions viriles dans la discrétion!



on pourrait aussi



mais est-ce encore efficace en 2012, quoique pour les femen...!

mais je crois plutôt qu'on en restera à



ou







Allez ne jouer pas les vierges effarouchées, y en aura pour tout le monde!

de vous prêter l'antique charrette qui allait à la place de grève !

1. L'immense majorité des personnes qui vont défiler le 13 janvier à Paris ne sont pas des catholiques traditionalistes, voire même, je le crains, des catholiques tout court.

Je crois vraiment qu'il faut prendre acte du fait que, même si le bon sens et les réflexes sains sont encore majoritaires dans ce pays (malgré la grosse propagande servie dans les médias qui tend à faire croire le contraire), nous ne sommes en France qu'une minorité dans la minorité. Penser le contraire est à mon sens se bercer d'illusions.

Voilà pourquoi il me paraît difficile d'exiger et fou de penser que la manifestation du 13 janvier puisse rassembler 2 millions de personnes ou plus (ce que tout le monde ici espère) uniquement derrière des mots d'ordre ouvertement catholiques. La sécularisation, la déchristianisation même de ce pays interdisent de l'imaginer.

Il faut donc que tous ceux qui sont contre le mariage homosexuel sans convoquer l'enseignement bimillénaire de l'Eglise à l'appui de cette position puissent trouver leur place.

Ne nous trompons pas de but ce jour-là. L'objectif n'est pas de convertir la France dans la journée du 13 janvier. Il est de montrer au gouvernement que l'immense majorité des Français ne veut pas de cette loi. Le reste viendra plus tard...

2. Il est clair que, comme catholiques, nous ne pouvons pas cautionner la manière de voir de Mme Barjot et de son char gay. Si elle ne voit pas, comme fidèle baptisée et apparemment pratiquante, le problème qu'il y a à soutenir publiquement une telle promotion de l'homosexualité, c'est son problème.

Mais personne ne peut exiger de nous que nous fassions de même en taisant ce qui est objectivement un scandale contre la foi et les moeurs.

Défiler avec des organisations clairement catholiques -donc avec Civitas-, même si c'est le même jour et au même endroit que les amis de Mme Barjot, est donc la seule solution envisageable pour des catholiques.

Nous ne pouvons néanmoins pas nous contenter d'une veillée de prières. L'objectif matériel le 13 janvier, c'est le nombre.

Cette histoire est aussi une histoire politique, et les moyens d'y répondre doivent l'être aussi.