Le Forum Catholique

Peut-être avez-vous entendu parler de l'avis de notre éminent penseur national, Michel Serres, sur la position de l'Eglise en matière d'homosexualité. Il invite gentiment les évêques à se convertir aux Evangiles, auqxuels ceux-ci n'auraient rien compris, en ne voyant pas que le modèle de la sainte famille est un véritable témoignage en faveur du mariage homosexuel.

Je vous invite à aller lire le mot du philosophe et une excellente réponse à cette mascarade teintée de mépris :

http://contre-debat.blogspot.fr/2012/12/un-philosophe-nous-parle-de-la-sainte.html

c'est un PSEUDO philosophe !

qui plaît dans des médias qui ont pris "le parti de la complexité". Mais comme il a des amis comme le frère ou le Père André Gouzes, il plaît aussi dans le milieu catholique. Et puis il est très "in", il pense la technique! J'aime dix fois mieux un Michel Onfray qu'un Michel serre.

telle est l'erreur de Michel Serres, le blog "Contre-Débat" a parfaitement raison.

Cette confusion d'ailleurs est à l'origine de toutes les folies actuelles :

- théologie de la libération, communisme et socialisme ;
- prétendu anti-racisme et universalisme abstrait ;
- "théorie du genre" et homosexualisme sous tous ses formes (y compris la revendication du mariage dit pour tous) !

Michel Serres oublie que la Sainte Famille est une famille extraordinaire, par ce que choisie par Dieu. L'enfantement virginal du fils de Dieu se fait bien au sein d'une famille, preuve qu'elle est importante pour l'éducation de l'enfant, tout comme sa généalogie (descendant de David).

Point de mariage homosexuel dans la réalisation de ce mystère, inutile d'y chercher une justification de l'adoption hors de la structure naturelle de la famille, car la différence sexuée existe.

Nous ne pouvons imiter la sainte famille, elle a eu un chemin qui n'est pas le nôtre.

C'est une honte que Michel Serres ait été la personnalité choisie pour la fête de mon diocèse, il y a quelques années...

Extrait:

Là se trouve une parole pour notre temps, où se posent tant de questions autour des modèles de la parenté, du mariage homosexuel, etc. Le modèle de la Sainte Famille permet de comprendre les évolutions modernes autour de la famille et de les bénir.

Il faut quand même le faire. C'est vraiment diabolique !

cela n'est pas très apparent dans le texte de l'Annonciation pour le commun.

La Très Sainte Vierge dit qu'Elle ne connait pas d'homme présentement, non qu'Elle ne souhaite pas en connaître.

L'ange Gabriel annonce à Marie qu'elle sera la Mère du Sauveur, ce qui somme toute est dans l'ordre des choses puisqu'on vient d'apprendre qu'elle est fiancée à Joseph. Elle devrait donc, dans l'avenir, enfanter.

Mais elle dit : « Comment cela se fera-t-il, puisque je ne connais point d'homme ? »

Autrement dit, même si elle est fiancée, elle pense ne pas avoir d'enfant, ce qui indique clairement qu'elle ne souhaite pas « connaître d'homme » même dans son mariage.

Serres à 88 ans ferait bien de mettre un terme à ses cogitations; mais a-t-il pensé seulement un jour? Ce pseudo-philosophe joue en effet plus avec les mots que les concepts. On se demande même si celui qui enseigna l'histoire des sciences a compris quelque chose à l'épistémologie ou saisi les enjeux de la théorie physique. L'ancien collègue de Michel Foucault à la fac de Clermont continue malgré son grand âge de pontifier tous les dimanches sur France Info, se contentant, pour le plus grand plaisir des auditeurs, d'enfoncer des portes ouvertes, de tirer sur des mouches en plein vol avec un bazooka. A retrouver dans le Sens de l'info en podcast, ennui garanti...

ne prend d'ailleurs pas la peine de répondre quand on lui présente par écrit une objection. J'en ai fait l'expérience !

dans son numéro de novembre-décembre (1, rue Charles Le Goffic, 22000 Saint-Brieuc - abonnement 10€ par an):

Je cite le début de l'éditorial:

On n'a jamais demandé aux académiciens français des leçons d'anticonformisme. Il n'est guère étonnant de trouver deux d'entre eux à la tête des pétitionnaires approuvant le président socialiste et sa majorité parlementaire de vouloir promlguer un "mariage" homosexuel: Dominique Fernandez, qui se veut le continuateur de Gide, comme il l'a proclamé dans son discours de réception; et Danièle Sallenave, pour qui tous les prêtres catholiques ont une "sale gueule", comme elle le déclare suavement dans un de ses récits autobiographiques.

Mais le pire est venu d'un troisième académicien, Michel Serres, bavard impénitent qui inonde radios et journaux de ses truismes et de ses inepties. Il n'a pas hésité, pour faire l'intéressant, à convoquer dans son argumentation en faveur du "mariage" homosexuel... la Sainte Famille.... Et la directrice de La Croix (10 octobre), Mme Dominique Quinio, lui a ouvert ses colonnes pour ce propos imbécile. Sans même lui répliquer...