
( 653454 )
Ils ne sont pas si dissemblables par Don Henri (2012-12-09 20:47:45)
[en réponse à 653407]
Tous deux contemporains, allemands... à bien l'étudier leurs musiques se ressemble souvent dans leurs motifs (par exemple l'ouverture du Messie et l'interlude instrumental si connu de l'oratorio de Noël, ou encore les concertos brandebourgeois de Bach à rapprocher des concertos avec orgue de Händel), simplement les interprétations ont tendance à les différencier, interprétant Bach de manière assez archaïque et Haendel au contraire comme s'il était italien (ce qui n'est bien que pour ses oeuvres composées à Rome).
Et ils ont été rendu aveugle par le même chirurgien!
+ PAX et BONUM

( 653508 )
Bach, Haendel, D. Scarlatti, Rameau par Ewe (2012-12-10 11:25:53)
[en réponse à 653454]
Tous contemporains ou presque (Rameau né deux ans auparavant) et pourtant si dissemblables.
Le plus européen c'est Haendel: né en Allemagne, fait ses classes en Italie et s'installe en Angleterre.
Il faut absolument écouter son Dixit Dominus, oeuvre de jeunesse composée en Italie.
Mais vouloir opposer de tels génies me semble illusoire. Ils sont tellement entiers et si différents.
Pour avoir assisté au Messie à Liverpool dirigé par John Rutter, la ferveur des musiciens et des spectateurs est incroyable.
Pour avoir chanté en chorale Haendel, Bach et aussi Vivaldi, je dirais que Bach a un côté jouissif intellectuellement. C'est une sacrée machine. Dans la messe en si, rien qu'à penser au gloria (gloria ou cum sancto spiritu) j'en ai encore des frissons de bonheur.