Le Forum Catholique
http://www.leforumcatholique.org/message.php?num=653076

( 653076 )
horreur dans le diocese de st brieuc!!! par Mauwgan (2012-12-06 16:45:26)
Avez vous lu l'article du figaro sur le Curé/maire d'Ereac!
1/ il faudrait m'expliquer comment il pu s'etre permit de se presenter aux elections???
Dois je vraiment demander dans quel parti? Que dit le cher bon eveque de st Brieuc.!!!!!!
2/ laicisation illicit presto et excommucation subito prestissimo!!
J'en connaissais des pretres ouvriers dans le diocese il y a 20 ans. Meme in qui etait dans le prudhomme jure!!!
Ah le communisme va tjrs bien dans le diocese....
Qd je pense Que le diocese de st Brieuc avait une petite page sur leurs web site pour tous ces pov' catholiques traumatises par la levee des excommunications...
heureusement, Mon oncle maire a signe la petition contre ce mariage pour tous! Fier de toi tonton!

( 653078 )
Mettre le lien par Diafoirus (2012-12-06 17:13:51)
[en réponse à 653076]
nous permettrez de juger par nous même !

( 653084 )
Oui par Etienne (2012-12-06 17:53:28)
[en réponse à 653078]
Clic!
La situation de ce prêtre à la retraite est pour le moins étrange... Maire de son village, ce qui va à l'encontre du code civile, non défroqué, et rendant des services à son diocèse... Il est temps de mettre Pépère dans le formol, definitivement.

( 653156 )
deux erreurs dont une grosse de M. Guénois par Luc Perrin (2012-12-07 00:37:26)
[en réponse à 653084]
Non "la laïcité" n'a jamais empêché un prêtre de faire de la politique, d'être candidat à une élection ou d'être élu, maire, député, sénateur ou président de la République.
Précisément la laïcité permet à quiconque de se présenter indépendamment de ses convictions religieuses.
Qui n'a pas entendu parler du chanoine Kir, maire de Dijon ? Ne serait-ce qu'à l'apéritif ... ajoutons l'abbé Lemire et quelques autres tels l'abbé Pierre.
Erreur d'Etienne cette fois : non le "Code civil" n'a rien à voir avec un prêtre-maire.
En revanche, ce prêtre est dans l'illégalité sur le plan du droit canonique (Code de 1983, il aurait été dans son droit avec celui de 1917 !).
Jean-Paul II, via le C.I.C. nouveau de 1983, a imposé aux clercs de ne pas briguer des charges électives, politiques. C'est ainsi que l'évêque paraguayen qui s'était présenté et avait été élu président avait été sanctionné et démis de son office avant d'échouer et d'être déposé de sa charge présidentielle plus tard.
Le Code ne permet qu'une suppléance temporaire quand les circonstances placent localement un clerc dans une position où il doit moralement assumer une fonction politique.
A moins que dans le village, il n'y ait vraiment eu aucune personne pour remplacer le prêtre élu en 2001, l'état temporaire paraît se prolonger de beaucoup !
Quant à l'hétérodoxie du propos, pas la peine d'épiloguer longuement, sans compter que la justification qu'il donne est doublement absurde :
- un homme de religion en politique qui prétend séparer radicalement le politique et le religieux, c'est pour le moins paradoxal ... cela relève plutôt des Shadocks et défie le bon sens briochain.
- l'idée même de séparer le religieux de sa mise en oeuvre dans la société, par la voie du politique entre autres, pas la seule mais elle existe, est totalement opposée au catholicisme. C'est en contradiction frontale avec le Magistère constant de l'Église pré- ou post-Vatican II. Non la foi catholique a pour vocation d'être vécue et vécue en société pas seulement comme reclus dans un ermitage.
Que l'objection de conscience qui appartient au droit français et que l'usage de la délégation aux adjoints soient l'une et l'autre inconnues de M. le Maire comme de M. l'abbé, enseignant retraité de surcroît, c'est aussi inquiétant.
Ecclesia Dei adflicta et on pense à l'interpellation de Jeanne à l'évêque qui la condamnait. La trahison des clercs ... donnée ancienne.

( 653083 )
Il y a déjà un fil de discussion à ce propose par Fatherjph (2012-12-06 17:52:28)
[en réponse à 653076]

( 653087 )
sorry everybody! par Mauwgan (2012-12-06 18:06:52)
[en réponse à 653083]
Je suis sur mon telephone et je n'ai aucune idea comment mettre un lien. j'dirait du attendre de finir homeschooler mon gars.... J'ai 6 heures de retard sur vous en France, j'ai reagarde les posts mais pas trouve .
Pour tout ca je suis guilty.... Sorry won't happen again!

( 653106 )
En français, s'ilvous plaît! par Fatherjph (2012-12-06 19:26:08)
[en réponse à 653087]
J'ai aussi 7 heures de décalage, je vis dans le Missouri. Mais quand je parle et écris en français, je ne le mélange pas à l'anglais. :-)

( 653129 )
Ah ? par Deo Vindice (2012-12-06 22:09:49)
[en réponse à 653106]
Il y a longtemps que vous etes dans le Mizouri ? Parce que nous etions voisins si vous y etiez l'annee derniere !

( 653111 )
amusant par Rothomagus (2012-12-06 20:32:27)
[en réponse à 653087]
Mauwgan me fait penser à Salvatore (l'un des deux dolciniens) dans le Nom de la Rose : il parle toutes les langues dans la même phrase...
J'espère pour vous, que vous n'avez pas son physique !

( 653112 )
ouais par Mauwgan (2012-12-06 20:44:22)
[en réponse à 653111]
ben sympa les gars!
C'est donc noté cher "Father"jph, ou devriez-vous vous aussi franchiser votre nom......Il y a une expression Americaine, qui devrait vous être familière: vous savez celle à propos du "Kettle who called the pot black"....
Rothomagus, mon physique est pire!