Le Forum Catholique

C'est ici sur le site Égalité & Réconciliation - Pays de Loire:
http://egaliteetreconciliationloireatlantique.unblog.fr/2012/11/20/exclu-er-bebe-agresse-par-les-femen-la-maman-porte-plainte/

LS.

tâchez de maîtriser un peu mieux vos nerfs.
J’ai lu tous les fils et vus toutes les vidéos et malheureusement je ne trouve là rien de bien édifiant. Je suis un peu lasse de vous entendre vous gargariser et crier victoire comme des gamins dans un jeu électronique !
Alors quoi, voilà une vingtaine de femelles surexcitées qui débarquent dans une manif et c’est la pagaille ! La vidéo postée par Adso le 19 (je ne sais tj. pas mettre de lien) est suffisamment éloquente :
On voit un membre du service d’ordre désarmer avec détermination une de ces hystériques, c’était le geste à faire. Ensuite, une fois tous les extincteurs enlevés, on se dit qu’ils vont tous former un mur de défense façon rugby afin de tenir les chiennes éloignées de la caravane. Et bien non : on constate avec horreur que ces messieurs se lancent à la poursuite des dames…C’est affligeant de voir des hommes courir après des femmes à demi nues en les insultant et en essayant de les frapper. Fussent-elles des harpies.
On entend et on voit nettement un homme cagoulé (??!) avec un brassard rouge au bras (service d’ordre ?) lancer élégamment "Cours sale p…" à ce qui doit être la journaliste et d’autres parfaitement identifiables balancer gracieusement des coups de pieds et lancer les mains en avant pour frapper des femmes qui fuient devant eux. Je ne dis pas qu’elles ont été tabassées comme elles le soutiennent (à moins qu’il ne se soit passé des choses inavouables dans les petites rues loin des regards), mais l’intention y était bien pour certains !
Lamentable pour des Français dont la plupart se revendiquent catholiques. Y’a des progrès à faire. La prochaine fois, pour les fils de Clovis, appliquez-vous les conseils que Jeanne donnait à ses soldats la veille des batailles : se confesser et communier. Vous serez plus aptes à juger et à réagir face à une situation de surprise.

Car on risque de les revoir. Ces dames en effet me laissent songeuses. Je partage l’avis de Blamont : ce ne sont pas les plus moches qui se sont déshabillées, c’est mieux pour les photos. Elles ont une aisance dans le nu surprenante et une résistance au froid remarquable : je ne connais pas beaucoup d’hommes capables de se heurter à une manif en caleçons par temps de novembre (à part peut-être M... avec l'entrainement qu'il doit avoir sur sa banquise !-). De plus, dans la tenue où elles sont, elles courent cependant drôlement vite. On dirait un commando…
Le pire n’est pas venu car je pense qu’elles seront capables de mêler des enfants, leurs enfants, à de prochaines exhibitions. Je ne conseille à personne d’aller voir les vidéos tournées par les Pussy riot (orthog.?) sur elles-mêmes : c’est à vomir. Mais pour ceux qui ont des responsabilités, c’est un riche enseignement sur les techniques de manipulations psychologiques et cela pourra atténuer et préparer des réponses proportionnées aux futurs chocs psychologiques qu’elles nous préparent. Leur costume était très bien étudié et le nu n’est jamais anodin. Depuis le péché originel, l’être humain déshabillé a tendance à se sentir désarmé et à chercher rapidement une petite feuille de vigne. C’est une technique bien connue de déstabilisation. Celles-là il en faudra plus pour les intimider ! Par contre la nudité déclenche chez celui qui la voit des réactions pas tout à fait semblables selon les sexes : un sentiment de peur ou un sentiment maternel chez la femme (il n’y a qu’à voir comme les strip- teases d’hommes les font rire, soit de bon cœur, soit pour se rassurer), et une excitation de la testostérone chez l’homme (pas du tout la même réaction devant un striptease !)… Ce que l’on a pu constater aussi à la manif. Donc attention, le service d’ordre aura à réagir face à des agressions de types psychologiques de plus en plus écœurantes et en même temps à contrôler des personnes dans le cortège lui-même qui réagiront d’un premier mouvement, bien connu des mystiques et des théologiens, c.à.d d’instinct ! Bref, 3 niveaux de contrôle : soi-même, les agresseurs et les éléments réactifs individuels. Bon courage.

(Pour citer mes sources, j’ai vu des extraits de vidéos Pussy Riot dans le journal d’Alain Soral, que je ne connais pas, dont le lien m’avait été envoyé par un ami. Comme mon ordinateur met un temps fou à charger les images, je n’en ai vu que qques mns et je n’y retournerai pas. Beurk.)
Ste Jeanne d’Arc, priez pour la France.

j'ai visionné aussi les vidéos et je vois dans l'ordre chronologique des faits :

- un défilé paisible avec des femmes et des enfants
- une arrivée soudaine et agressive de folles hystériques
- des familles interloquées et essayant de protéger de petits enfants
- ces mêmes folles méchantes et haineuses sortir alors des bombes lacrymogénes et GAZANT ces familles avec LEURS ENFANTS- Une réaction immédiate du service d'ordre essayant d'ABORD d'empêcher le contact avec les fmailles GAZEES et attaquées
- Des folles hystériques agressives et haineuses qui VEULENT RESTER sur place et CONTINUENT de gazer des petits enfants qui hurlent et qui pleurent
- Un service d'ordre qui, voyant que la police ne bouge pas - elle aurait dû se servir de la FORCE avec ses matraques peut-être (?) - est ENSUITE OBLIGE d'user de cette Force qui fait défaut, faisant ENFIN fuir ces folles homosexualistes et lesbiennes...

Mais je comprends. Ces petits enfants gazés ne sont que des catholiques et méritent forcément d'être gazés... C'es évident pour des socialistes homlosexualistes ... Et il est évident que c'est ces enfants et leurs familles qui ont "agressé", par LEUR EXISTENCE même, ces "gentils" homosexualistes... Et je suis sûr que certains liseurs ont les vidéos, non ?

Je demande instamment qu'on rouvre les camps de concentration pour y parquer les cathos...

Je suis absolument d'accord avec vous : il fallait les empêcher d'agir contre les gentilles familles, mais il y a moyen et moyen. La fin ne justifie jamais les moyens.
Mais je comprends mieux depuis que j'ai parcouru un autre fil (celui du discours Escava) où on apprend qu'il y avait n'importe quoi dans cette manif !

Cher ami. Ces jeunes délurées n'ont pas utilisé de gaz, et encore moins de gaz lacrymo. Elles auraient été les premières victimes de ce "gaz". Elles ont utilisé des extincteur à poudre totalement inoffensif.

Je ne soutiens pas leur geste ! Loin de là, et je comprends tout à fait que - sur place - on aie pu craindre qu'il s'agisse de gaz lacrymogène. Je n'ai vu personne sur les vidéos tousser ou pleurer à cause du gaz.

se fiche pas mal que ça soit inoffensif ou pas ! Il y a agression !

dans la video que j'ai mis en ligne (euh non, en lien peut être ?)on voit bien qui agresse qui !

Fougère vous êtes de mauvaise foi, c'est impressionant !

par les réactions d'indignation de certains qui estiment que les manifestants qui ont mis une bonne correction à ces hystériques se sont déshonorés. Certes on s'expose ainsi à faire mentir toutes les bouches folles médiatiques. Mais de toute façon ce terrain là est perdu. Il ne sert à rien de tenter le reconquérir en s'adaptant à leurs desiderata. La guerre est désormais totale. je crois que cela échappe à beaucoup. Et la lâcheté de l'ennemi est tout aussi totale lui qui n'hésite pas à enrôler des femmes dans son armée. Mais sous prétexte qu'il s'agit de femme, faut-il oublier que nous sommes en guerre? Quand des femmes agressent des enfants, je suis désolé, mais une bonne paire de claques ( voir plus) est parfaitement méritée.

Allons dans le sens prôné par ces dames.

Ce n'est pas en se présentant parée au combat comme une Amazone que l'on doit se faire considérer comme une Intouchable.

voyez ma poitrine, je suis femme,
entendez mes jurons, je suis homme.

la théorie du gender ? Ah, ah, ah,.
Non, la guerre n'est pas déclarée.

Vous rendez-vous compte de ce que vous dites ? Mettre une "paire de claques" à des homosexualistes ? à une journaliste ? Comment osez-vous ? C'est indigne ! Mais enfin ! ce n'étaient que des catholiques ! de sales marmots hétéros ! Ils méritaient évidemment d'être remis à leur place à coups de gaz larcymogènes.... D'ailleurs lisez le journal Têtu (dont je n'ose poser le lien). Il y a avait dans les rangs de ces intégristes fashisants :

des manifestants, des ecclésiastiques – en soutane sous leur manteau d'hiver – côtoient des pères de famille bon-chic-bon-genre, se partageant avec leurs femmes leurs quelques têtes blondes..... sur les banderoles, on pouvait lire, pêle-mêle: «Le mariage homo, c'est du faux, vive la vraie famille», «Arrêtons la supercherie du pseudo-mariage de quelques-uns imposés à tous! Avenir de la culture!», ou celui-ci, bien loin de ce que l'on appelle la laïcité, se référant directement au catéchisme de l'Eglise catholique !"

Vous rendez-vous compte : des abbés en soutane ! une banderole qui rappelle le catéchisme ! Mais voyez la suite, épouvantable :

Côme, 10 ans, soulève sa pancarte avec beaucoup d'enthousiasme: «Je préfère avoir une maman et un papa, comme ça avec papa je joue au football, et avec maman, j'apprends à recoudre des boutons.»

A s'étrangler, non !? De tels marmots rétrogrades, une France aussi vulgaire ! Sidérant, non ? Et regarde comme ils deviennent conditionnés, suintants la "haine" :

«Nous avons besoin d'une quarantaine de jeunes qui veulent bien porter la bannière de tête!» interrompt l'organisateur au micro. Et il les a trouvés. Un tiers des manifestants doivent avoir moins de 25 ans. Ils sont là «pour ne pas laisser détruire le noyau de la société» comme le dit fermement Odile, 16 ans, lycéenne dans l'enseignement catholique. «A l'école, on en parle pour essayer d'élucider le problème, de le comprendre, de l'expliquer. Mais on y est tous opposés. C'est mettre en péril l'enfant pour satisfaire on ne sait quels besoins sensuels.»

Voir ça au XXI°siècle.. Incompréhensible ! Mais enfin, Paul Parant, le journaliste de TÊTU finit par entendre des propos pleins de bon sens :

«J'ai même plus de mots tellement j'hallucine.» Sur le trottoir, un peu à l'écart, Marie est consternée. Elle a fait vingt kilomètres pour venir voir de ses yeux ce qu'elle a raté la veille, à la «manif pour tous». «Je suis venue voir la connerie des gens. Ils refusent complètement une sexualité différente de la leur, il n'y aucune bonté chez eux. C'est seulement de la haine qu'ils transmettent à leurs gamins et ça me dégoûte.»

ils hallucinent... ils sont venus voir par deux fois la connerie des gens.. des gens cons... pleins de "haine" qu'ils "transmettent à leurs gamins"... A en être dégoûté...

Vous êtes-vous déjà retrouvée face à ces hordes de dégénérées vociférant leurs blasphèmes ?

Le service d'ordre a fait ce qu'il avait à faire et, si quelques claques sont parties dans la gueule de ces paumées, ce n'est que justice.

Attaquer Civitas alors que c'est bien le cortège pacifique de cet institut qui a été lâchement agressé relève de la traîtrise.

Attaquer Civitas sur ce coup-là, c'est servir la soupe à Fourest et à sa clique.

Désolé de m'emporter, mais le temps est à l'union sacrée, pas aux petits crachotements mesquins...

était de provoquer une réaction pour pouvoir crier à la "haine intégriste". Cela s'appelle une provocation. C'est ridicule de reprocher au service d'ordre de ne pas avoir eu la réaction parfaitement adaptée. Dans le feu de l'action il peut y'avoir eu de petits débordements ; c'était le but des FEMEN. Ca me choque moins que les remarques philohomosexuelles de Fr Barjot pour se faire excuser d'être contre le mariage homo !

français:

"j'dis pas que c'est bien, je dis que ça soulage".

Michel Audiard, in "Les tontons flingueurs".

On a découvert d'abord le camp d'entraînement para-militaire de Civitas :





Une autre photo prise en "flag" montre un exemple de "chasse à la Caroline" dite aussi dans un langage abscons et réservé à ce club très secret et fermé : "chasse au dahu":





exemple terrible de ce qui attend la France si on laisse prospérer la mâle attitude de ce qui relève d'un autre âge :




Le pire, le voici : des forces réactionnaires de la France profonde et oubliée .. en soutane(sic!).. et menée par la gent féminine !!!!!!!!!!! Comment la trnasmission de telles valeurs de "haine" peuvent-elles à ce point contaminées notre société en ce XXI° siècle ?

mais d'après ce que j'ai vu en photo il sera difficile de leur couper leurs boutons !

Au XXI° siècle, on chasse les seins à l'air...

On ne joue pas avec la littérature !
Votre citation est inexacte

Je ne dis pas que c'est pas injuste, je dis que ça soulage !

Horst Frank, Les Tontons flingueurs (1963), écrit par Michel Audiard

et inadaptée car au fond la réaction n'était pas si injuste que ça !

Non mais sans blaaaaaaaaaaaaaaague comme dirait...

à force de boire du bizarre.

surtout que ce personnage a des moeurs fort présentes dans le débat actuel...

Erreur dans le scenario:
avant de conduire le camion bourré d'alcool frelaté, Lino Ventura parle du char Patton qu'il aurait conduit durant la guère.
le sieur allemand lui réplique: ce n'est pas ma marque préférée.
or le Patton date d'après la guerre..

Il est juste que Fernand, juste avant de grimper dans le Galion bourré de faux pastis, fait allusion au fait qu'il a "même conduit un char Patton", mais il ne précise à aucun moment que c'est pendant la guerre.

Sauf erreur...



J'oubliais, les 10% d'amende...

on se prépare des nuits blanches, des nervous beakdowns.

Blamont enfin révélé comme un mince natif de Montauban.

vous buvez de l'eau

de la police est déplorable !

J'ai du m'absenter. Quelques remarques et je vous laisserai batailler :
Pour trahir,cher Pétrarque,il faut appartenir, or je n'appartiens qu'à l'Eglise catholique et par extension à la chrétienté. Je ne pense pas que Civitas représente à lui seul toutes ces réalités. Quant à l'union, parlons-en : pourquoi avoir fait 2 manifs ?
D'autre part, cher Adso, j'ai dit ce que j'avais à dire en voyant ce que je vois. Ce n'est pas de la mauvaise foi, croyez-moi. Civitas a eu le malheur de tolérer dans ses rangs des gens cagoulés. Il faut être tomber de la dernière pluie pour ignorer que ces hommes là ne rêvent que de bavure ! C'est fait.
Il y a eu agression, c'est parfaitement exact (le mot "horde" pour 20 femelles en face de 10 000 personnes me semble un peu forcé)et réaction légitime à l'agression. Mais cette réaction était disproportionnée par rapport aux forces en présence, c'est ce qui me chipote. Le piège était bien fait, la réaction est à améliorer. Ne le prenez pas mal.
Je ne sais plus qui a dit qu'il se méfiait des civilisations dont Jésus était absent car ce n'était qu'une organisation de la barbarie ; moi, je me méfie de tout homme qui ne connait pas Jésus-Christ, même avec d'excellentes idées politiques, car il y a en lui des germes de barbarie qui ne demanderont qu'à s'épanouir à la première occasion.
Enfin, c'est la mode maintenant d'emmener ses enfants dans toutes les manifs aussi bien droite que gauche, or ne croyez pas qu'une charge de CRS épargnera vos landaus ! Un CRS n'a pas d'état d'âme et si on lui demande de taper sur une femme ou un enfant, il le fera (vécu). Et avec leurs nouvelles techniques d'enfermement des manifs, vous risquez d'être coincé des heures sans pouvoir seulement sortir pour un besoin naturel. Voilà, je me suis fait de nouveaux amis.
Là-dessus, merci à Jejomau pour ses superbes et adorables photos.
Maintenant je retourne dans ma coquille en priant pour que Dieu vous donne la victoire.

"Maintenant je retourne dans ma coquille en priant pour que Dieu vous donne la victoire."

Vous ne vous sentez pas concerné par la possible victoire ?

qui va dans le même sens que le post précédent : pourquoi Frigide Barjot n'a-t-elle pas rejoint la manif du 18 novembre dont la date avait été annoncée AVANT ( = qui avait été organisée avant la sienne )?

C'est cette petite méch&nceté là que nous avons remarqué surtout...

Quand on voit à posteriori le profil de la manif ça se comprend. Beaucoup trop confessionnelle pour une manif qui devait se rassembler sur un sujet non confessionnel. Je ne parle pas des autres aspects. Il aurait fallu que Civitas accepte de revoir le profil de sa manif. L'aurait-il fait?

sur radio courtoisie en rediffusion :
l'émission de lundi dans le journal d'Henry de Lesquen avec son compère M. Le Gallou.

2° partie; le début traite du vote noir en Amérique puis réfléchit sur les manifs des 17-18 novembre.

Ces deux hautes intelligences diverses dans leur expression nous apportent des munitions à penser.

"les hommes d'armes batailleront et Dieu donnera la victoire" Ste Jeanne d'Arc.
Je ne serai jamais un "homme d'arme", mais vous, pouvez l'être.

Vive Dieu qui aime les Francs !

au moins aussi bien que la générale en chef des "hommes" d'armes qui sut les galvaniser et dont voici une photo :

"c'est la mode maintenant d'emmener ses enfants aux manifestations"...

effectivement, on voit des touts petits à un endroit où ils ne devraient pas être!on emmène pas un nourrisson dans une manif!

j'ai été choqué de voir des petits enfants aux manifs contre les spectacles blasphématoires...même sous la pluie, à peine couverts, tard...mais vraiment il ya des parents "toqués"!!!!


et aussi dans la Tradition beaucoup trop de parents qui ont besoin de MONTRER leur famille nombreuse, comme une vitrine...c'est ridicule.chacun à sa place.

J'ose espérer qu'il vous est quand même venu à l'esprit que ces parents n'avaient pas forcément quelqu'un sous la main pour garder les enfants ?

Et à partir du moment où il ne pleut pas, qu'on est dimanche, qu'à priori rien ne laisse supposer qu'on risque quoi que ce soit, en quoi faire deux kilomètres dans une manifestation est plus fatiguant pour un gamin que de faire deux kilomètres pour suivre maman dans ses courses ?

Je ne sais d'où vous sortez ?
Mais avant de balancer n'importe quoi sur le FC, on se renseigne !

Les parents " toqués" élèvent sans vos bons conseils leurs enfants et les emmènent où bon leur semble !
Et les femmes enceintes manifestent aussi.

Faudrait rester planquer ?
Bien au chaud !
Et attendre que les Femen passent ........

Ce qui fait la force des pèlerinages et des manifestations c'est justement les parents "toqués" et leur enfants !!!

Parce que là, c'est la Vie !
La vraie !
Et pas celle des planqués ......

Et si il y a quelque chose de ridicule ici,
c'est vous !


Sans blaaague !


M...

et bien on reste chez soi.un petit sacrifice à offrir pour la bonne cause!

on voit des trucs parfois!!!de dingue!

à la fin de pélé,sous un soleil de plomb, des petits balottés...et j'en passe...je ne généralise pas mais il y a souvent beaucoup d'orgueil dans toutes ces attitudes!

oui il y a des parents toqués dans nos milieux et qui donnent une image trés négative à ceux qui en ont déjà une trés mauvaise des familles nombreuses!!!...

il faut être un peu raisonnable!

un petit enfant n'a pas sa place dans certaines manifestations.Il y a un age pour tout.L'enfant n'est pas un objet qu'on trimballe à son bon vouloir.*

c'est ce que je pense et si M... n'est pas content, c'est pas bien grave!

si vous ne faites pas la différence...!!!et bien moi je la fais!désolé!

Faudrait peut être arrêter la fumette !!!

Un petit conseil avant d'aller écouter ce triste Soral !

M...

M... et ne prenez pas froid...couvrez vous bien!

que voulez vous je préfère Soral à la banquise!

je ne vous en veux pas d'être un âne !
Vraiment !

Faut de tout pour faire un forum ........
Même ceuss qui lisent encore Soral !


Bonne nuit polaire .


M...

tout est subjectif!bien le bonjour!
l'âne vous brait bien!

car si M... n'est pas content c'est qu'il y a une faille dans votre raisonnement : il est un des liseurs qui a le plus de bons sens (avec XA mais là je fayote pour XA).

D'ailleurs, si j'avais une famille nombreuse, (ce qui arrivera bientôt si Dieu veut) je manifesterais avec Elle. Pourquoi trouver cela mauvais? Etant petit, je me rappelle être allé à des manifs de ce genre sans que j'en aie été choqué ni blessé en aucune manière.
Je pense que Clovis n'est pas d'une famille nombreuse (rien de grave bien entendu) mais cela vous fait avoir cette attitude trop prudente. La vie est un risque.
Bonne journée!

à des fins idéologiques, et il y a des ssujets sur lesquels on les instrumentalise encore moins que d'autre: je ne vois vraiment pas ce que des enfants ont à faire dans des manifs contre le "mariage homo" parce que, sauf si vous êtes adeptes de la théorie du "gender", vous ne leur expliquerez pas l'homosexualité quand ils sont en bas âge. Clovis a raison et il y a autre chose concernant le représentant de "Civitas", mais ça, je l'exprimerai tout à l'heure.

En gras a partie qui répond aux accusations sans fondement de fougère.

Civitas dépose plainte contre Femen - communiqué de presse



Désinformation institutionnelle sur la manifestation de CIVITAS et poursuites engagées par CIVITAS contre les FEMEN



Depuis dimanche soir, les dépêches tombent les unes après les autres se recopiant les unes les autres : « dérapages » en marge de la manifestation de CIVITAS alors que près de 20.000 personnes de tous horizons ont manifesté dans le calme, la sérénité et la bonne humeur.



« Dérapages verbaux », au motif que les arguments ou les slogans entendus ne conviendraient pas à certains journalistes et politiques, sourcilleux gardiens de la liberté d’expression à sens unique. Cette première désinformation est inquiétante pour les vrais défenseurs de la liberté : il s’agit en réalité d’une tentative d’intimidation visant à n’approuver la liberté d’expression que lorsqu’elle est conforme aux diktats des faiseurs d’opinion et du gouvernement socialiste. A cet égard, il est inquiétant que, dans une démocratie digne de ce nom, un ministre en exercice, en l’espèce Madame Najat VALLAUD-BELKACEM, distribue par voie de communiqués successifs, les brevets de conformité à ce qui doit être dit par les opposants à son projet funeste, que ce soient ceux des manifestations de samedi ou de dimanche.



De nombreux politiciens osent même réclamer une dissolution de CIVITAS pour on ne sait quels motifs : il est certain qu’il est plus simple d’empêcher un opposant de parler, ce qui en dit long sur l’état d’esprit de ceux qui n’admettent la liberté d’expression que définie par eux. Il s’agit de pures agitations politiciennes.



« Dérapages physiques » : la quasi-unanimité journalistique, à de rares exceptions, a titré sur les dérapages physiques et la violence dont auraient fait preuve des « intégristes » « en marge de la manifestation de CIVITAS ». Les médias ont également repris sans discernement les propos de la militante homosexuelle Caroline FOUREST qui tweetait depuis le fourgon dans lequel elle semble avoir été interpellée. A l’entendre, les jeunes filles victimes de la « violence intégriste » étaient juste venues contremanifester gentiment déguisées en nonnes.



La réalité est radicalement différente :

- Les jeunes filles en questions appartiennent au groupe les FEMEN d’origine ukrainienne, groupe interdit en Ukraine, financé par un milliardaire allemand ; elles sont venues contre-manifester illégalement puisque sans déclaration préalable, avec virulence, en portant un voile de religieuse sur la tête, les seins nus, certaines en porte-jarretelles, avec des expressions injurieuses écrites sur la poitrine (« fuck God », « fuck church », « Saint-esprit étroit », « Marie marions-nous », « occupe-toi de ton cul »), pour attaquer les manifestants de CIVITAS -dont des enfants qui ont été extrêmement choqués- en les aspergeant de gazs fumigènes contenus dans des aérosols mentionnant en Anglais « Saint sperme » et « sperme de Jésus » ! Une photo en témoigne : un enfant dans sa poussette a été directement visé par un jet de gaz de l’une des FEMEN !

- Contrairement à ce que prétendent certains médias et politiques, aucun membre de l’organisation de CIVITAS ne s’est rendu coupable de la moindre violence envers ces FEMEN. Les policiers ont informé les responsables de CIVITAS que seuls avaient été interpellés quatre individus sans rapport avec CIVITAS et que rien ne pouvait être reproché à CIVITAS. A l’inverse, le service d’ordre de CIVITAS a été exemplaire puisqu’il a pu bloquer les FEMEN sans user de violence pour les empêcher d’avancer plus avant dans la manifestation et continuer à agresser les participants et à s’exhiber notamment devant des enfants. Les FEMEN font malheureusement peu de cas de l’innocence des nombreux enfants qui ont été violentés et qui ont été très choqués par leur attaque, leurs tenues et leurs slogans.



Aucune violence ni provocation n’est acceptable et c’est pourquoi CIVITAS annonce que son avocat est en train de porter plainte auprès du procureur de la république contre les membres parfaitement identifiables des FEMEN, qui se sont rendus coupables d’exhibitions sexuelles notamment à la vue d’enfants (article 222-32 du code pénal), diffusion de message à caractère violent ou de nature à porter gravement atteinte à la dignité humaine et susceptibles d’être vus par des mineurs (article 227-24 du code pénal), violences en réunion et avec armes (article 222-13 du code pénal) y compris contre des enfants, entrave concertée à la liberté de manifestation par menaces, violences et voies de fait (article 431-1 du code pénal) ainsi que pour injures envers CIVITAS et les manifestants en raison de leur appartenance à la religion catholique ainsi que les messages écrits sur leur poitrine et les aérosols utilisés le démontrent aisément (article 33 alinéa 3 de la loi du 29 juillet 1881).



Que les positions de CIVITAS soient discutées, c’est la liberté d’expression qui le veut. Mais que pour éluder le débat de fond sur un sujet aussi grave que le mariage et l’adoption homosexuels et que pour éclipser la formidable mobilisation des Français de samedi et dimanche, il soit procédé aux habituels procédés dialectiques de désinformation, de diabolisation et d’amalgame, cela n’est pas acceptable. CIVITAS indique donc qu’elle entendra poursuivre devant les tribunaux tout propos diffamatoire, injurieux ou provocant à la discrimination, à la haine ou à la violence à son endroit ou à l’encontre de ses membres.



Alain Escada,
Président de CIVITAS

Cordialement
Meneau

"borderline" reflétant "une parole intégriste et même au-delà, qui a clamé “Nous les catholiques !"....

Civitas ne porte pas plainte contre elle! ouf!

indique donc qu’elle entendra poursuivre devant les tribunaux tout propos diffamatoire, injurieux ou provocant à la discrimination, à la haine ou à la violence à son endroit ou à l’encontre de ses membres.

Merci pour tous ces renseignements. Ce que j'ai vu et entendu sur les vidéos relèvent donc des "4 individus interpellés par la police sans lien avec Civitas". C'est mieux. Faudra pas les reprendre la prochaine fois.
D'accord avec Nicolas : quand on arrive à un certain âge, sans enfant, on a tendance à devenir prudent, trop peut-être. Les enfants, c'est vraiment la vie ! Heureux parents : bénissez le Seigneur tous les jours pour ce cadeau et prenez-en bien soin !
Faut peut-être arrêter cette fois, le fil m'a l'air bien long......